Pagina's: [1] 2 3 ... 7

Auteur Topic: Link Aggregation: Nuttig of niet?  (gelezen 80837 keer)

Dit onderwerp bevat een als beste antwoord gemarkeerd bericht. Klik hier om er direct naartoe te gaan.

Moris

  • Gast
Link Aggregation: Nuttig of niet?
« Gepost op: 19 november 2011, 21:04:18 »
Heeft het zin om je nas, die "Link Aggregation" heeft, om dit te gebruiken en daarvoor een gigabit-switch of router te kopen die "Link Aggregation" ondersteund.

Zoals deze switch hier ondersteund "Link Aggregation"
http://www.tp-link.com/en/products/details/?categoryid=1603&model=TL-SG3210#spec

Of deze "Link Aggregation"
http://www.netgear.com/business/products/switches/smart-switches/gs108t-200.aspx

Online Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 276
  • -Ontvangen: 1806
  • Berichten: 10.999
    • http://www.dwvbb.nl
Re: Link Aggregation: Nuttig of niet?
« Reactie #1 Gepost op: 19 november 2011, 23:22:24 »
Lijkt mij alleen nuttig als je snel veel data moet hebben van je NAS.
Hij kan dan zomaar 150+MB/s leveren.
RS812+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS815+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 8 Btrfs

Moris

  • Gast
Re: Link Aggregation: Nuttig of niet?
« Reactie #2 Gepost op: 19 november 2011, 23:46:09 »
Als je een gigabit-netwerk hebt, dan vind je snelheid toch belangrijk  :D

Moet ik om van "Link Aggregation" te kunnen genieten, aan de volgende voorwaarden voldoen:
* Je switch of Router moet "Link Aggregation" ondersteunen.
* Je Nas moet "Link Aggregation" ondersteunen.
* Je moet in je PC, 2x eenzelfde Giga-netwerkkaart hebben  :?:
* Moet je voldoende snelle harde schijven hebben  :?:
* Je moet vanuit je PC 2x een Giga-netwerkkabel trekken naar je Switch.  :?:

Klopt deze stelling  :?:

Online Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 276
  • -Ontvangen: 1806
  • Berichten: 10.999
    • http://www.dwvbb.nl
Re: Link Aggregation: Nuttig of niet?
« Reactie #3 Gepost op: 20 november 2011, 00:30:21 »
Min of meer wel.

Maar dat van de PC hoeft niet persé, ja wel als je naar die PC snel veel data moet hebben.
Je kan ook denken dat de NAS veel data naar meerdere pc's via het netwerk kan leveren.
Dus de individuele pc krijgt niet alles alleen maar de anderen krijgen ook snel veel data.
RS812+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS815+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 8 Btrfs

Moris

  • Gast
Re: Link Aggregation: Nuttig of niet?
« Reactie #4 Gepost op: 20 november 2011, 10:22:20 »
Het is vooral de bedoeling, dat de Nas naar meerdere computers, streamers data snel moet leveren  :)
Als de computer ook snel data wil hebben, dus minimaal +/- 100MB/sec schrijfsnelheid, moet deze computer dan ook 2x dezelfde gigabit-netwerkkaarten hebben  :?:

Moris

  • Gast
Re: Link Aggregation: Nuttig of niet?
« Reactie #5 Gepost op: 21 november 2011, 17:06:49 »
Nog iemand tips of het allemaal wel zin heeft  :?:

Offline spikehome

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 19
  • -Ontvangen: 43
  • Berichten: 329
Re: Link Aggregation: Nuttig of niet?
« Reactie #6 Gepost op: 22 november 2011, 07:27:46 »
Wat al gemeld was.
Als je veel  data  kopiëerd dan is het super.
Als je met  meerdere pc data veel data doet kan je ook alleen de nas linken. Dan kan de maas makkelijker meerdere pc's tegelijk aan.
Als je altijd vanaf 1pc veel data doet is het beter als je en beide de nic's teamed.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
  • Mijn Synology: DS1220+
  • HDD's: 2x 1TB ssd
  • Extra's: 4GB
Synology 220+ 2x1TB ssd 6gb ram (in use)
Synology 1511 5x2TB en 3gb ram (in use)
qnap ts-509 met 5x500gb raid5 4gb ram last firmware (in use)
qnap ts-509 5x1000gb raid5 1gb ram last firmware (in use)
HD Dune Prime (mediaplayer) 500gb (bijna niet in gebruik meer)

Moris

  • Gast
Re: Link Aggregation: Nuttig of niet?
« Reactie #7 Gepost op: 22 november 2011, 11:11:22 »
De meeste/grootste data zal van 1 pc komen en soms wordt gelijktijdig de NAS ook belast door ander gebruikers.

Om dus van "Link Aggregation" te kunnen genieten, moet ik dus eerst een switch aankopen die dus "Link Aggregation" ondersteund en de hoofdcomputer voorzien van 2 identieke netwerkkaarten.

Nu even over hoe ik de boel moet aansluiten en configureren:
• Ik sluit de NAS met 2 netwerkkabels aan op de switch die "Link Aggregation" ondersteund.
• Ik sluit de hoofdcomputer met 2 netwerkkabels aan op dezelfde switch die "Link Aggregation" ondersteund.
• Alle overige computers en apparaten blijven in het netwerk aangesloten op de gewone gigabit-switch.
• De NAS moet minstens in Raid 5 of Raid 10 (Raid 1 is uitgesloten, te traag) geconfigureerd worden om de doorvoersnelheid hoger dan 100MB/sec leessnelheid en hoger dan 100MB/sec schrijfsnelheid te waarborgen.

Heb ik het bovenstaande goed  :?:

Offline spikehome

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 19
  • -Ontvangen: 43
  • Berichten: 329
Re: Link Aggregation: Nuttig of niet?
« Reactie #8 Gepost op: 22 november 2011, 11:21:32 »
Inderdaad bovenstaand is goed.
Je moet een manageble switch nemen zodat je de poorten die je wilt teamen kan configureren.
Het protocol dat de switch moet kunnen heet IEEE 802.3ad
Kijk b.v. HIER hoe het moet.

Deze switch ondersteund het bv al KLIK
  • Mijn Synology: DS1220+
  • HDD's: 2x 1TB ssd
  • Extra's: 4GB
Synology 220+ 2x1TB ssd 6gb ram (in use)
Synology 1511 5x2TB en 3gb ram (in use)
qnap ts-509 met 5x500gb raid5 4gb ram last firmware (in use)
qnap ts-509 5x1000gb raid5 1gb ram last firmware (in use)
HD Dune Prime (mediaplayer) 500gb (bijna niet in gebruik meer)

Moris

  • Gast
Re: Link Aggregation: Nuttig of niet?
« Reactie #9 Gepost op: 22 november 2011, 13:11:34 »
Bedankt voor de toelichting, nu is alles duidelijker geworden  :D

De HP Procurve Switch 1800-8G is niet overal makkelijk verkrijbaar, ik veronderstel dat de onderstaande switchen ook voldoen aan de eisen  :?:

Zoals deze switch hier ondersteund "Link Aggregation"
http://www.tp-link.com/en/products/deta ... G3210#spec
Of deze "Link Aggregation"
http://www.netgear.com/business/product ... t-200.aspx

Offline spikehome

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 19
  • -Ontvangen: 43
  • Berichten: 329
Re: Link Aggregation: Nuttig of niet?
« Reactie #10 Gepost op: 22 november 2011, 13:28:01 »
zo te lezen ondersteunen beide switchen het protocol
zou voor de TP-LINK gaan dan is wel iets duurder maar ook beter.
  • Mijn Synology: DS1220+
  • HDD's: 2x 1TB ssd
  • Extra's: 4GB
Synology 220+ 2x1TB ssd 6gb ram (in use)
Synology 1511 5x2TB en 3gb ram (in use)
qnap ts-509 met 5x500gb raid5 4gb ram last firmware (in use)
qnap ts-509 5x1000gb raid5 1gb ram last firmware (in use)
HD Dune Prime (mediaplayer) 500gb (bijna niet in gebruik meer)

Moris

  • Gast
Re: Link Aggregation: Nuttig of niet?
« Reactie #11 Gepost op: 22 november 2011, 13:44:40 »
Oké, Thanks.
Het wordt de TP-LINK.

Nu nog mijn keuze maken tussen de DS1511+ of de 411+II, maar ik zou ook kunnen starten met de DS712+  :)

Offline spikehome

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 19
  • -Ontvangen: 43
  • Berichten: 329
Re: Link Aggregation: Nuttig of niet?
« Reactie #12 Gepost op: 22 november 2011, 13:51:20 »
Ok, ik wil zelf de 411+II (of een qnap 559) erbij aanschaffen deze heeft wel 1 nic maar dus teaming niet mogelijk.
Ik wacht echter tot de disks goedkoper weer zijn geworden.

Je moet voor het teamen wel een nas aanschaffen die 2 nics heeft en teaming ondersteund.
Daarbij heb ik bij synology geen ervaring, de qnap wel en die ondersteunen dat ook.
Misschien iemand anders van het forum die dat weet.

edit de DS1511+ of DS712+ ondersteunen het wel.
  • Mijn Synology: DS1220+
  • HDD's: 2x 1TB ssd
  • Extra's: 4GB
Synology 220+ 2x1TB ssd 6gb ram (in use)
Synology 1511 5x2TB en 3gb ram (in use)
qnap ts-509 met 5x500gb raid5 4gb ram last firmware (in use)
qnap ts-509 5x1000gb raid5 1gb ram last firmware (in use)
HD Dune Prime (mediaplayer) 500gb (bijna niet in gebruik meer)

Moris

  • Gast
Re: Link Aggregation: Nuttig of niet?
« Reactie #13 Gepost op: 22 november 2011, 13:53:57 »
Oei, ik dacht dat de DS411+II ook 2 nic's had, dus verkeerd gezien.

De keuze wordt dus de 1511+ of ik strat met de 712+   :D

Offline spikehome

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 19
  • -Ontvangen: 43
  • Berichten: 329
Re: Link Aggregation: Nuttig of niet?
« Reactie #14 Gepost op: 22 november 2011, 14:08:27 »
zou de DS1511+ nemen je hoeft niet alle disks gelijk erin te doen.

de DS712+ kan max 2 disk en daarna uitbreidbaar met de dx510 maar dat kan met de 1511 ook waardoor je ineens 10disks aan totaal in je 1511 hebt.

maar ik kan niet in je budget kijken natuurlijk.

710 kan dus raid 1 max (mirror) de 1511 raid 5 of 6
  • Mijn Synology: DS1220+
  • HDD's: 2x 1TB ssd
  • Extra's: 4GB
Synology 220+ 2x1TB ssd 6gb ram (in use)
Synology 1511 5x2TB en 3gb ram (in use)
qnap ts-509 met 5x500gb raid5 4gb ram last firmware (in use)
qnap ts-509 5x1000gb raid5 1gb ram last firmware (in use)
HD Dune Prime (mediaplayer) 500gb (bijna niet in gebruik meer)
Pagina's: [1] 2 3 ... 7
 

gitcdn[.]link

Gestart door stapperBoard Synology Router

 Reacties: 5
Gelezen: 863 		Laatste bericht 15 december 2022, 06:57:24
door stapper
Link Aggregatie (lacp)

Gestart door BabyloniaBoard The lounge

 Reacties: 13
Gelezen: 4961 		Laatste bericht 16 juli 2015, 22:15:45
door Ben(V)
D-Link IP Cameras onveilig

Gestart door BrioletBoard Surveillance Station

 Reacties: 2
Gelezen: 2724 		Laatste bericht 01 mei 2013, 17:31:29
door Briolet
link in inlogscherm

Gestart door Ds211Board Synology DSM algemeen

 Reacties: 7
Gelezen: 3136 		Laatste bericht 06 oktober 2013, 21:12:45
door Birdy
Download redirector BROKEN LINK <106e>

Gestart door HobbyfotograafBoard Download Station

 Reacties: 2
Gelezen: 3158 		Laatste bericht 04 maart 2008, 15:04:28
door Pandy