Synology-Forum.nl
Tweaks / Addons A.K.A. The Underground => 3rd party apps integratie in DSM => Topic gestart door: JSSL op 06 januari 2014, 14:34:48
-
Beste forumleden,
Heeft iemand enig idee of er een internet browser bestaat voor synology DS?
Het zou mij in veel gevallen helpen.
Ik hoor graag.
Met vriendelijke groet,
Jarno
-
Een half jaartje geleden heb ik daar ook naar gezocht en toen was dat niet te vinden.
Of ik moet op de verkeerde plaatsen gezocht hebben. :S
-
Met ipkg package zou je lynx kunnen proberen.
ipkg install lynx
-
ben wel heel benieuwd waarvoor je die wil gebruiken?
-
ben wel heel benieuwd waarvoor je die wil gebruiken?
Anders ik wel... Je gaan met je brower of app naar je DiskStation en daar ga je vervolgens naar internet. Waarom ga je dan niet direct naar internet?
-
Ik heb bvb lokaal enkele websites draaien en het zou leuk zijn mocht ik die via de Syno toch nog kunnen benaderen.
-
en die dan presenteren en de browser waarmee je de Syno benadert? Ik snap hem nog steeds niet. Da's toch dubbelop? Of mis ik wat?
-
en die dan presenteren en de browser waarmee je de Syno benadert? Ik snap hem nog steeds niet. Da's toch dubbelop? Of mis ik wat?
I'll second that... Tenzij TheCell doelt op het aanmaken van een shortcut naar een eigen website op de DSM desktop o.i.d.
-
Ja maar zo'n beperkte browser werkt toch heel anders dan IE, Chrome, Firefox etc?
-
Ja maar zo'n beperkte browser werkt toch heel anders dan IE, Chrome, Firefox etc?
Niet als het een snelkoppeling betreft als bv. PhotoStation. Die start tenslotte niets meer dan een nieuw browservenster
-
Ik zou dit graag willen om op afstand aanpassingen te kunnen doen aan de router. Hoe installeer ik lynx? En ik had ook al gekeken om een proxy te starten via een ssh tunnel, maar dat is me nog niet gelukt. De ssh tunnel al wel, maar de proxy werkt op een of andere manier niet. Iemand hier ervaring mee en die het zou willen uitleggen?
Alvast bedankt!
-
Als je dat wilt moet je een VPN verbinding configureren in je NAS. Dan kun je via VPN naar je lokale netwerk en dan je router benaderen.
-
Ook ik vroeg me af hoe en waarvoor je zo'n browser dan zou willen gebruiken.
Alle genoemde zaken doe ik zeer frequent langs de weg die Hofstede ook al aangeeft:
Maak vanaf extern een VPN verbinding (ik doe dat via een VPN voorziening in mijn router, maar dat kan ook via je Syno).
Eenmaal middels VPN verbonden, kan je verbinding maken met elk apparaat in je interne netwerk
(je NAS(sen), je router, je WAP(s), je L2/L3-switch(es), je netwerkprinter(s), je IP-phone(s), je PBX, ...)
alsof je onderdeel uitmaakt van je interne netwerk (mits niet zelf aktief beperkt door bijv routing, ip-tables of VLAN).
En voor zover het web-interfaces van die apparaten betreft maak je dan gebruik van de browser op de remote PC
die middels VPN met je lokale netwerk is verbonden.
-
Mijn VPN is inmiddels gelukt. Nu heb ik dan alleen geen gateway en kan ik dus alsnog niet in de router komen. Ik heb via mijnip.nl wel het ip adres van waar de synology staat.
Iemand die weet welk adres je dan moet gebruiken om in de router te komen?
Ik heb gewoon de standaard vpn 10.0.0.0 range.
Alvast bedankt.
Met vriendelijke groet,
Jarno
-
... Ik heb via mijnip.nl wel het ip adres van waar de synology staat ...
Bij gebruik van een VPN heb je het externe IP-adres van je NAS locatie slechts nodig voor het opzetten van je VPN.
Is je VPN verbinding eenmaal aktief, dan maakt de remote PC (desktop/laptop/tablet) effectief onderdeel uit van het lokale netwerk aan de NAS zijde. Je moet met de diverse apparaten aan de NAS-zijde dan ook verbinden op basis van het lokale IP-adres binnen het netwerk waarvan die NAS deel uitmaakt.
Datzelfde geldt voor een verbinding naar de router aan de NAS zijde.
Bereik je de router binnen het netwerk waarvan de NAS deeluitmaakt daar lokaal met bijv. 192.168.179.1,
dan gebruik je daarvoor datzelfde IP-adres vanaf je remore PC wanneer die middels VPN is verbonden.
Je geeft aan: "Mijn VPN is inmiddels gelukt".
Het feit dat je NAS of een VPN client aangeeft dat er een VPN verbinding aktief is betekent nog niet altijd
dat die is "gelukt" (=lukt om daarover ook effectief data heen en weer te sturen).
Lukt het echter om bijv. je NAS succesvol te pingen, dan weet je zo goed als zeker dat je VPN echt bruikbaar is.
-
Beste Plerry,
Mijn lokale netwerk gaat dan op Beperkt en ik ben dan Verbonden met de VPN. De pakketjes worden verzonden en ontvangen. Tevens zoals ik al aangaf krijg ik het externe IP adres te zien bij www.mijnip.nl zodra de VPN verbinding tot stand is gekomen.
Helaas zal het waarschijnlijk aan het volgende liggen, dat zowel mijn lokale router als de router aan de NAS zijde de 192.168.2.254 gebruikt. Hierdoor wordt ik automatisch verwezen naar mijn lokale router i.p.v. de router aan de NAS zijde.
Met vriendelijke groet,
Jarno
-
... Helaas zal het waarschijnlijk aan het volgende liggen, dat zowel mijn lokale router als de router aan de NAS zijde de 192.168.2.254 gebruikt ...
Wil je als bedoeld via VPN kunnen werken, dan moeten de sub-nets aan beide zijden verschillen,
bijv. thuis 192.168.2.xxx en remote 192.168.1.xxx (uitgaande van subnetmasks 255.255.255.0).
Dan kan je probleemloos zowel alle locale als alle remote apparaten bereiken.
Kies wanneer je met VPN wil werken dus thuis bij voorkeur een zelden gebruikt subnet,
en dus niet 192.168.0.xxx, 192.168.1.xxx, 192.168.2.xxx of 192.168.179.xxx).
... Tevens zoals ik al aangaf krijg ik het externe IP adres te zien bij www.mijnip.nl zodra de VPN verbinding tot stand is gekomen.
Kennelijk begrijp/begreep ik niet wat je hier bedoelt.
Laat je alle dataverkeer (incl. externe browsing) via je VPN lopen, in plaats van slechts het verkeer bedoeld is voor je thuis-subnet?
En kijk je dan via www.mijnip.nl middels je browser wat je (schijnbare) externe IP-adres is?
Als dat zo is werkt je VPN kennelijk, en wordt wellicht alle dataverkeer (behalve voor de locale router op de remote locatie,
192.168.2.254) door VPN gestuurd.
Lukt het bijv. om een share op je NAS te via VPN in Windows Explorer (CIFS) te openen?
-
Je bedoeld denk ik als share een netwerklocatie dmv
de vpn zodat je gewoon mappen krijgt in windows verkenner? Ja dit lukt gewoon via 10.0.0.0. Ik begrijp dus dat ze beide een ander lokaal ip adres moeten hebben 192.168.x.x.
Ik zal is even kijken of dit mogelijk is om te veranderen bij de dichtgetimmerde kpn routers.
Bedankt in zoverre!
-
idee
download portable putty
download portable firefox
stappen plan
1. zet SSH aan op de NAS
2. zet poort 22 naar externe poort 443 (op je router)
3. kijk of je met putty over poort 443 een verbinding kunt maken (https poort :-)
4. tunnel poort 8080 door via putty (http://www.extremetech.com/computing/93106-escaping-the-firewall-with-an-ssh-tunnel-socks-proxy-and-putty)
5. open firefox en stel socket proxy in (127.0.0.1:8080)
data.. je heb nu lokaal een browser die over je nas een verbinding heeft.
-
idee
download portable putty
download portable firefox
stappen plan
1. zet SSH aan op de NAS
2. zet poort 22 naar externe poort 443 (op je router)
3. kijk of je met putty over poort 443 een verbinding kunt maken (https poort :-)
4. tunnel poort 8080 door via putty (http://www.extremetech.com/computing/93106-escaping-the-firewall-with-an-ssh-tunnel-socks-proxy-and-putty)
5. open firefox en stel socket proxy in (127.0.0.1:8080)
data.. je heb nu lokaal een browser die over je nas een verbinding heeft.
Werkt dit ook in het volgende plan:
PC in China, NAS in Nederland.
Vanuit China browsen alsof je in Nederland bent, zodat gmail, youtube, facebook, etc bereikbaar zijn.
En wat betekent dit voor de snelheid van iets ophalen in de browser? Is een filmpje van youtube redelijk te bekijken? Of een bijlage uit gmail op te halen?
Werkt het ook met Chrome?
p.s. PC in China is nu nog XP, volgens mij met enkel en alleen SP3 :o Moet binnenkort een W7 worden.
gr.Willie
-
VPN opzetten vanuit China naar een NAS in Nederland helpt niet voor YouTube, Facebook en dat soort zaken.
Kennis woonde jaren in Bejing en kreeg het via mijn NAS nooit voor elkaar, China blokt ook dit verkeer.
Hij verhuisde naar Taiwan en het werkte meteen wel maar is daar verder niet meer nodig.
-
VPN opzetten vanuit China naar een NAS in Nederland helpt niet voor YouTube, Facebook en dat soort zaken.
Kennis woonde jaren in Bejing en kreeg het via mijn NAS nooit voor elkaar, China blokt ook dit verkeer.
Hij verhuisde naar Taiwan en het werkte meteen wel maar is daar verder niet meer nodig.
Dat is jammer.
Is er een andere oplossing mogelijk?
-
Zou QuickConnect dan een optie kunnen zijn ? (Is maar een idee).
-
Zou QuickConnect dan een optie kunnen zijn ? (Is maar een idee).
Hoe dan?
SSH opzetten en op de PC in China via SSH-link via de DS internetten was wat ik begrepen had. Daarbij maak je gebruik van de lokale browser.
Met QuickConnect zou ik wel op de DS kunnen komen.
Maar kan ik dan ook internetten alsof ik in NL ben??
-
Als je met QC op je DS zit, dan kun je toch de lokale browser starten en gebruiken, draait dan toch lokaal op je DS ?
Moet erbij zeggen dat ik geen ervaring heb met lokale browser op NAS.
Maar bovenstaande proberen/testen kan altijd, want ik kan dit niet testen.
-
Als je met QC op je DS zit, dan kun je toch de lokale browser starten en gebruiken, draait dan toch lokaal op je DS ?
Moet erbij zeggen dat ik geen ervaring heb met lokale browser op NAS.
Maar bovenstaande proberen/testen kan altijd, want ik kan dit niet testen.
:?: Ik begrijp het niet helemaal.
De browser maakt dan verbinding met de DS, toch?
Maar dan ben ik niet aan het surfen op internet, alsof ik in NL ben.
In China zijn diverse sites geblokkeerd, bijvoorbeeld gmail, wat ik heel vervelend ga vinden...
-
Mijn uitgangspunt was lynx draaien op je DS.
Volgens mij als je lynx start op je DS dan browse je in NL, maar goed, ik kan dit fout zien dus, een kwestie van testen.
-
Mijn uitgangspunt was lynx draaien op je DS.
Volgens mij als je lynx start op je DS dan browse je in NL, maar goed, ik kan dit fout zien dus, een kwestie van testen.
Lynx?
::) is dat standaard aanwezig of moet ik dat installeren?
Sorry, nog niet 100% wegwijs op mijn DS
-
Daar gaat deze Topic ook over n.l., start met lezen vanaf het begin.
-
... In China zijn diverse sites geblokkeerd, bijvoorbeeld gmail, wat ik heel vervelend ga vinden...
In China (PRC) wil men simpelweg informatie of communicatie kunnen blokkeren die de overheid daar niet bevalt.
Daartoe moet men uiteraard allereerst de informatie/communicatie kunnen volgen.
En daarom wordt alle ontdekte encrypted dataverkeer (van welke vorm ook) geblokkeerd,
tenzij het met hen welgevallige websites is.
Voor de "locals" en "resident aliens" is men kritischer dan voor bezoekers vanuit hun hotel.
Wil ik vanuit China vanuit mijn hotel mijn foto's vast naar huis backup-pen
en doe ik dat via een VPN of https (FileStation) verbinding,
dan wordt die doorgaans binnen 1,5 uur geblokkeerd (en blijft daarna enkele dagen geblokkeerd).
Maak ik een http (FileStation) verbinding, dan blijft die de hele nacht actief ...
-
Oud bericht maar wel handig als het er zou zijn. werk je met een trage internetverbinding dan kan je bv middels een browser die op de nas draait handelingen verrichten die niet via de trage internetverbinding gaan maar direct op de internetverbinding van de nas en die is in mijn geval van glas en dus sneller dan de adsl (3 mb) op de camping.
Ik zou dus snellere handelingen kunnen doen...
-
Als je via VPN op de nas inlogt, loopt je gewone internet verbinding ook via de nas.
Ik zie echter niet wat jij voor snelheidsvoordeel denkt te halen. Jij moet met je trage campingnetwerk uiteindelijk toch die internet paginas ophalen, die snel op de nas staan, maar daarna in de file terechtkomen. ::)
-
dat klopt maar als ik grote bestanden zou moeten verplaatsen via cpanel in een browser dan zou dat sneller gaan als ik op de nas dat kan doen, zo bedien ik wel de schermen maar het werkelijke dataverkeer loopt via de snelle internetverbinding.
-
Nu praat je echt onzin.
Het verplaatsen van bestanden gaat echt niet via de browser.
Dat doet File Station gewoon lokaal.
Overigens hoe stel je dat voor een browser op de NAS, hoe wil je die bereiken zonder browser lokaal op je PC.
Een soort applicatie die met je die browser op je Nas communiceert en je een scherm toont?
Dat is er al dat noemen we een webserver (die op je Nas draait en je DSM toont) de PC kant heet browser ;D
-
Oud bericht maar voor mij inmiddels actueel.
Ik heb diverse grote files op mijn NAS staan (foto's) en met enige regelmaat moet ik die vanaf afstand uploaden via WeTransfer.
VPN, AFP en WebDAV werken prima, maar: als ik remote de bestanden vanaf de NAS wil uploaden, gaat het extreem traag aangezien de bestanden eerst over het openbare internet naar mijn Mac moeten (als ZIP downloaden of via VPN, AFP of WebDAV) om ze vervolgens te kunnen uploaden naar WeTransfer.
Het zou dus erg makkelijk zijn als ik binnen DSM een webbrowser kan opstarten, zodat ik dan direct vanaf de NAS de files kan uploaden naar WeTransfer. Dat maakt het voor mij dan een stuk makkelijker én voorkomt dat ik aan de remote-kant de internetverbinding niet dubbel belast. Temeer omdat mijn verbinding thuis gegarandeerd veel sneller is dan op kantoor (20MBit DSL) of in menig hotelkamer.
Iemand ideeën?
-
Dat gaat hem niet worden.
Maar als je waarom maak je geen gebruik van de mogelijkheid van de bestanden delen die op je nas staan?
Dat zit ook binnen dsm namelijk.
Je stuurt de andere party een link die dsm voor je genereert.
Daarin kun je zelfs nog een bepaalde geldigheidsduur of aantal malen downloaden of wachtwoorden en dat soort zaken instellen.
-
Het gaat over uploaden naar WeTransfer en dat werkt met een browser. ;)
-
Klopt, in principe gaat het om WeTransfer, waarbij de upload via de browser gaat. Delen van een link vanuit DSM is een optie die ik eens ga bekijken.
-
Weet ik @birdy maar als het bestand al op je nas staat en je wil hem delen waarom zou je dan moeilijk doen ,-)
-
Eh.....hoe ga je dan uploaden naar WeTransfer ?
Het gaat dus niet over delen.
-
Wetransfer is naar mijn weten een site waar jij wat zooi op dumpt en de ander het daar van kan downloaden.
Dus dan is het toch delen of mis ik nou wat.
-
Klopt maar, @Cyrus zal voor zijn manier van werken wel een goede reden hebben, verwacht ik.
Ik houd mij maar terzijde verder. ;)
-
Klopt. De reden is dat in de wereld van fotografie WeTransfer een bekend begrip is en derhalve een vertrouwde manier van versturen. Als ik een link stuur vanaf mijn NAS komt daar een URL uit die op z'n minst verbazing wekt. Plus dat bij WeTransfer de link en bestanden na 7 dagen verdwenen zijn; bij mijn NAS blijft de link onbeperkt in de lucht en weet je nooit wie er allemaal aan je bestanden zit...
-
Als ik een link stuur vanaf mijn NAS komt daar een URL uit die op z'n minst verbazing wekt.
Dat is een beetje waar, je kunt toch text meegeven in je mail, de afzender is toch bekend bij je klanten ?
Het enige wat niet waar is, is bij mijn NAS blijft de link onbeperkt in de lucht
Als je een link maakt en verstuurt (URL) kun je opgeven wanneer die link vervalt.
Maar goed, is niet relevant in jouw geval dan.
-
Nou... dat is toch juist wel een relevante opmerking. Ik was er niet van op de hoogte dat je een vervaltermijn voor de link kunt meegeven.
Ik zal mij eens verder in die optie verdiepen.
Niettemin blijft het interessant om te verkennen of er een webbrowser binnen DSM aan de praat te krijgen is.
-
Niettemin blijft het interessant om te verkennen of er een webbrowser binnen DSM aan de praat te krijgen is.
Dat is een uitdaging ;)
Ik heb wel even bootstrap en ipkgui geinstalleerd en daarna lynx browser geïnstalleerd echter, dat is een text browser en die anderen ook, dus een GUI Internetbrowser niet gevonden.
[attachimg=1]
Maar, als je Docker kunt installeren (daar heb ik dus geen geschikte NAS voor) dan zou je Windows kunnen installeren en daarin b.v. IE starten maar, misschien gaat dat wel te ver.......... ;)
-
Aanvulling: net gekeken maar jouw NAS ondersteunt ook geen Docker.
-
…Plus dat bij WeTransfer de link en bestanden na 7 dagen verdwenen zijn; bij mijn NAS blijft de link onbeperkt in de lucht en weet je nooit wie er allemaal aan je bestanden zit...
Betreffende dit deel kan ik je geruststellen. Bij een link, via filestation, kun je ook een geldigheidsperiode opgeven. Default is oneindig.
-
En de naam van de link kun je ook nog wijzigen volgens mij.
-
Via ds file lukt het helaas niet meer, daar kan ik de link geen geldigheid meer meegeven.
-
Ik kan dat wel (even getest via android app)
-
Dank voor het meedenken zover, ik ben een flinke stap verder :)
Het pad met de browser binnen DSM wordt dus een lastige; ik ga verder kijken naar het delen vanaf de NAS middels een (tijdelijke) link.
Uit nieuwsgierigheid ga ik wel eens proberen of ik Lynx aan de praat kan krijgen. Gewoon, omdat het kan en leuk om te doen. Ik verwacht daar echter geen bruikbare functionaliteit van.
Windows binnen de NAS draaien zie ik niet zitten. Dan zou ik eerder een lichte Linux-distro zoals Bodhi of Puppy installeren, al dan niet in VirtualBox (maar dat gaat hier off-topic).
-
Uit nieuwsgierigheid ga ik wel eens proberen of ik Lynx aan de praat kan krijgen. Gewoon, omdat het kan en leuk om te doen. Ik verwacht daar echter geen bruikbare functionaliteit van.
Ik heb er even mee getest echter, niet al te diep op ingegaan, het is volledig TEXT based maar, misschien wel een leuke uitdaging voor jou. 8)
-
Even een zijsprong.
WeTransfer heeft ook een API.
Het moet dus niet al te moeilijk zijn een scriptje te schrijven die de upload vanaf je NAS naar de wetransfer website doet.
Dan heb je helemaal geen browser op je NAS nodig.
-
Hee, dat is een interessante ontwikkeling!
Daar duik ik dus ook in... Wordt nog een drukke zomer :D
-
Je vraagt er om :lol:
-
Synocommunity heeft een text based browser:
https://synocommunity.com/package/links
Misschien kan men daar wat mee?
-
Ook alleen Text mode, vanavond eens kijken uit nieuwsgierigheid ;D
-
hahaha ik heb je aangestoken @Birdy ;)
-
Blijft een hobby althans, voor mij ;D
-
Een heel ander idee. Heeft niets met het topic te maken, maar wel wat jij wilt bereiken. Nml snel data van je nas naar je Mac brengen om van daar uit te uploaden.
Je kunt op je mac instellen: Delen --> Extern inloggen. (Dan kun je via poort 22 op je mac inloggen) Je kunt hier kiezen om alleen je account zichtbaar te maken, of je hele mac.
Vervolgens kies je in FileStation onder 'Gereedschap --> Externe verbinding instellen.'
Hier kies je de SFTP optie. Na je wachtwoord etc ingevuld te hebben, verschijnt je mac dan als externe map. (Zie afbeelding)
[attachimg=1]
Als je nu van buiten de files van de nas naar de mac verplaatst, gebeurd dit verplaatsen binnen je LAN en gaan ze niet over het internet.
-
Ook alleen Text mode, vanavond eens kijken uit nieuwsgierigheid ;D
Nou, dus even gekeken naar Links dus, het werkt en is als TEXT browser wel overzichtelijk , vergelijking met andere TEXT browsers:
[attachimg=2]
Maar, voor WeTransfer gaat het natuurlijk niet werken :lol:
[attachimg=1]
@Cyrus en/of anderen:
Dus PuTTY (of wat anders)
Starten: /volume1/@appstore/links/bin/links
Na het Welkoms bericht (<enter>) leeg scherm, <esc> en je krijgt het menu. ;)
-
Wat ik me eigenlijk afvraag, wat is het nut van een TEXT brouwser?
-
Euuhhh, tekst lezen? ;D
-
Iedereen die zoekt naar een oplossing hiervoor, dan kun je het beste het LXQT package installeren. Dit in combinatie met docker geeft je een lichtgewicht unix grafische omgeving met google chrome. Dit kan je gewoon vinden in package center.
Deze kun je dan in je webbrowser benaderen, voor extern moet je even een poortje doorsturen naar je nas. (30006)
Dan kun je wereldwijd hierop inloggen en van alles doen (dus niet alleen google chrome), maar ook terminal, en het is gebaseerd op ubuntu, dus je kan er je eigen programma's ook op draaien.
https://www.synology.com/nl-nl/dsm/packages/Docker-LXQt
Heb het zojuist ontdekt, want ik was ook al een tijdje op zoek