Synology-Forum.nl
Algemeen => Aankoopadvies => Topic gestart door: ALE op 30 maart 2013, 11:53:29
-
Wie kan mij van een goed advies voorzien. Ik heb al jaren een Synology NAS. Vorig jaar is deze vervangen door de 1812+ en de oude heb ik verkocht.
Ik wil een 2e NAS aanschaffen die ik enkel en alleen wil gebruiken voor back-up van de 1812+ via het internet. Ik heb glasvezel en dit geldt ook bij de persoon waar de externe back-up NAS komt te staan. Snelheid glasvezel op beide locaties is 100MB/s (zelfde provider). Beide locaties zijn reeds beveiligd met firewalls van Check Point. Er zal een permanente VPN tunnel worden opgezet zodat al het verkeer in transit geencrypteerd is. Hiermee voorkom ik ook een extra belasting op beide Synology's.
De eerste kopie zal lokaal op de 2e back-up NAS in een geencrypteerde folder worden gezet voordat deze fysiek naar de andere locatie gaat. Ik overweeg 2 keer peer week 's nachts een back-up te draaien. Een half uur voor aanvang laat ik de back-up NAS opstarten via de scheduler en nadat de alles voltooid is zal de NAS weer m.b.v. de scheduler uitgezet worden.
Graag zou ik van jullie advies willen ontvangen:
- Welke type NAS van Synology adviseren jullie mij en waarom? 6TB is ruim voldoende
- Zal ik gebruik maken van de standaard backup software van Synology of adviseren jullie een ander, misschien wel een beter pakket?
- Is het verstandig om de NAS aan-/uit te zetten via de scheduler of is de optie "deep sleep" meer aan te raden?
Bij voorbaat dank voor de reacties.
Groet,
ALE
-
Hallo allemaal,
Om meer concreet te worden zit ik te denken aan de DS213+ of DS713+. Ik vermoed dat ik met de eerste (DS213+) al makkelijk vooruit kan en dat apparaat krachtig genoeg is om de backup op te slaan in een geencrypteerde folder. Daarentegen biedt de DS713+ een voordeel dat ik die eventueel kan uitbreiden met een expansion unit (DX213 of DX513).
Wat zou wijsheid zijn of zie ik nog iets over het hoofd indien je ook mijn eerste post hierboven leest?
Bedankt voor jullie feedback,
ALE
-
Puur voor een backup heb je aan een DS212j meer dan genoeg hoor.
-
Dank je Björn voor je reactie. Ik had verwacht dat data encryptie op een harde schijf en block back-up een behoorlijke aanslag op je processor zou plegen. Dat valt dus mee als ik jou advies lees met het voorgestelde model.
Groet,
ALE
-
Volgens mij heb je gelijk wat betreft de processor belasting en zou je beter voor de ds213+ kunnen gaan. De floating point in de processors zou het weg schrijven een stuk sneller moeten maken. Of de tijdswinst voor jouw de meerprijs waard is weet ik niet. Zoek eens naar reviews met benchmarks erin, volgens mij is bij veel reviews het wegschrijven van encrypted data een onderdeel.
-
Ik had het verhaal niet goed gelezen. Ik ging er vanuit dat een encrypted folder naar een 2de NAS gebackupped ging worden. Ik zie nu dat de data pas op de 2de NAS ge-encrypt wordt. :oops:
-
Daarentegen biedt de DS713+ een voordeel dat ik die eventueel kan uitbreiden met een expansion unit (DX213 of DX513).
De DS213+ kun je ook uitbreiden met een DX213 of DX513 http://www.synology.com/support/faq_show.php?lang=nld&q_id=408 (http://www.synology.com/support/faq_show.php?lang=nld&q_id=408)
De disken in de uitbreidings unit kunnen echter alleen als afzonderlijke volumes geconfigureerd worden terwijl de externe disken bij de DS713+ samengevoegd kunnen worden met de interne disken en je dus 1 groot volume kunt bouwen.
-
Hallo Martijndez, Björn en Zandhaas,
Hartelijk dank voor deze waardevolle, aanvullende informatie. Wow, wat een forum. Echt chapeau!
Groet,
ALE
-
Ik doe bijna hetzelfde met mijn nas.
Gebruik rsync ervoor tussen de beide nassen.
Dit werkt perfect.
rsync doet alleen de gewijzigde bitjes, dus eerste sync duurt lang, daarna gaan alleen de wijzigingen over.
Ik doet dit nu wel met 2x een qnap ts509 maar dit moet met synology ook gewoon werken.
De qnaps zijn 509(1ghz proc) van een meer dan 6jaar oud en en DS1511+