Bericht door: Smugmarty op 30 augustus 2014, 11:09:31
Ik sta in de startblokken om een NAS aan te schaffen, heb momenteel een cloudbox van LaCie (en een MacBook Pro, ATV3).
Ik heb veel films (en wat foto's), samen ongeveer 2 TB en wil daarnaast back ups maken van mijn Mac. I-tunes bibliotheek erop en dat was het wel zo'n beetje.
A)Adviseren jullie een RAID instelling (is dit nodig?).
B)Kom ik uit de voeten met 2x3TB (op een 214play)?
C)Stel je gaat RAID gebruiken dan heb je dus feitelijk maar 3 TB beschikbaar in geval van de 214Play. Stel ik wil films allemaal overzetten en vervolgens kijken die niet meer op de huidige schijven passen, prik je dan eenvoudig een andere schijf erin (waar je deze op hebt gezet) om deze alsnog te bekijken?
D)Als ik in de toekomst bewakingscamea's wil aansluiten heb je dan een 415 play nodig?
E)Kan ik een 415 ook gebruiken met 2 schijven (om bij de aanschaf wat geld uit te sparen i.p.v. gelijk 4 schijven te kopen)
Voorlopig waren dit mijn vragen een beetje,
Ik hoop op wat uitleg > zoals wel duidelijk ben ik hier nieuw mee. :S
Bericht door: TonVH op 30 augustus 2014, 11:25:30
Als het gaat om backups (TM?) en films dan is er m.i. weinig noodzaak om in geval HD probleem gewoon door te kunnen draaien. Dit is het grote voordeel van Raid-1. Bij raid-0 zul je rijwel altijd alles opnieuw moeten opbouwen (geen problemen als je een goede backup hebt). Raid-0 heeft wel als grote voordeel dat je hogere transfersnelheden kunt halen. Jbod is een alternatief voor Raid-0. Zou het voordeel horen te hebben dat je bij problemen niet alles opnieuw hoeft op te bouwen maar dat voordeel is erg betrekkelijk want vaak is terugzetten complete backup sneller dan moeizaam uitzoeken wat wel en wat niet.
Kortom. Je hebt altijd een backup nodig. In zoverre maakt de Raid keuze niets uit.
2 of 4 bay? Tja, hangt van de portemonnee af. Verder denk je dat de films/foto's nog hard gaan groeien? Bij 2 bay zou je ook nog voor 4TB HD's kunnen kiezen want slechts weinig duurder dan 3TB en heel veel goedkoper dan 5TB.
Bericht door: Tien op 30 augustus 2014, 11:35:19
Bericht door: Ben(V) op 30 augustus 2014, 11:48:15
Op den duur kom je altijd ruimte te kort als je eenmaal een NAS gaat gebruiken, dus ik zou een 4 bay kiezen.
Verder zie ik in jouw gebruik geen enkele reden om een play versie te kopen een DS414 zou prima passen.
Je kunt dat extra geld beter investeren in een 4 bay NAS
De DS414 kost maar zo'n 80 euro meer dan een DS214play.
Wat betreft schijven is het zo dat voor bijvoorbeeld voor de populaire wd red serie momenteel geld dat de prijs per TB het laagste is voor een 3TB schijf.
Als je eerst 2 schijven wilt kopen kan dat prima, moet je ze in SHR zetten dan zijn ze later simpel uit te breiden met extra schijven.
Als je voor raid kiest, dan is de overhead met vier schijven veel minder van met twee schijven (namelijk 25% in plaats van 50%).
Je vraag over een schijf erbij prikken werkt alleen als je een USB schijf erbij prikt. Gewoon een schijf in de bay stoppen werkt niet. Daar moet DSM eerst een volume op aanmaken. Wat er gebreurd als je daar extern een bestand bijzet weet ik niet. Maar houd er wel rekening mee dat het formaat ext4 is dat niet zomaar door windows beschreven kan worden.
Bericht door: Smugmarty op 30 augustus 2014, 12:15:12
Verder zie ik in jouw gebruik geen enkele reden om een play versie te kopen een DS414 zou prima passen.
Je kunt dat extra geld beter investeren in een 4 bay NAS
Klopt had ik nog niet toegelicht maar al mijn films staan in X264 formaat e.d. > die lust de ATV3 niet dus wilde ik graag converteren met de Play versie
Je zult zowel bij Raid-0 alsook Raid-1 moeten zorgen voor een separate backup en die ook up-to-date moeten houden.
Kortom. Je hebt altijd een backup nodig. In zoverre maakt de Raid keuze niets uit.
2 of 4 bay? Tja, hangt van de portemonnee af. Verder denk je dat de films/foto's nog hard gaan groeien? Bij 2 bay zou je ook nog voor 4TB HD's kunnen kiezen want slechts weinig duurder dan 3TB en heel veel goedkoper dan 5TB.
Ik maak inmiddels reeds een (Time Machine) back up van mijn foto's en prive bestanden op een Losse/ externe USB schijf van 500GB.
Wanneer ik ook deze BackUp's op mijn NAS zou maken heb ik dus reeds 2x back up (naast de data op mijn Mac). Mijn Films hoef ik niet persee te backuppen...
Vraag: Is RAID dan wel nodig?
Bericht door: Tien op 30 augustus 2014, 12:19:04
Lees je ook even in als het gaat om ATV3 en koppelen aan de NAS. Dat is geen vanzelfsprekendheid.
Persoonlijk zou ik de 214play vergelijken met de gewone 214 en de 415 play met de 414. De gewone zijn zelfs iets sneller in gegevensoverdracht. Voor een paar tientjes heb je een mediaplayer die alles goed afspeelt van de play-loze Synology modellen. Voor iPad en smartphones heb je zeker wel wat aan de play. Ook krijg je wat audio-instellingen erbij in Audiostation tbv compatibiliteit maar die zijn niet schokkend.
Bericht door: Ben(V) op 30 augustus 2014, 13:06:58
Klopt had ik nog niet toegelicht maar al mijn films staan in X264 formaat e.d. > die lust de ATV3 niet dus wilde ik graag converteren met de Play versie
Daar gaat die play je niet mee helpen, die werkt alleen richting DS video en heel beperkt via DLNA.
Zoals al aangegeven kun je beter een goedkope mediaplayer daar voor kopen.
Bericht door: Smugmarty op 30 augustus 2014, 14:55:01
Ik had wel e.e.a. gehoord over DS video en dat zou moeten werken...
Ik heb zelf een AC Ryan media player en ben niet tevreden over een extra remote & de interface van deze mediaplayers. Vandaar graag via de ATV3/ DLNA/ UpNp whatever...
Begrijp ik het goed/ samenvatting:
RAID is niet specifiek voor Backups maar voor opslag die verdeeld wordt over twee schijven, zodat wanneer er eentje kapot gaat je de ander kan gebruiken?
Wanneer ik dus reeds een back-up heb op externe schijf is RAID minder spannend/ noodzakelijk?
De Play wekt niet goed met ATV3 en niet goed via DLNA oftewel niet een goede mediaplayer....?
Wat zou de meerwaarde dan zijn t.o.v. mijn huidige LaCie Cloudbox 2 TB ( behalve dan meer opslagruimte...)?
Bericht door: TonVH op 30 augustus 2014, 15:17:51
Als je een aTV hebt die je niet kunt JBen dan kun je nog altijd (altijd?) via een klein trucje (PlexConnect) er Plex op installeren. Dan heb je wel of een zeer krachtige NAS (bijv. 713+) of minstens een Play (aangenomen dar er al een Plexserver voor dat model is) nodig. Alternatief is elke mediaplayer (vanaf Raspberry voor 35 euro totaan de duurste Popcorn/Mede8er) een betere keus dan eerder genoemd DLNA en varianten. JBen van je aTV is m.i. de beste oplossing.
Meerwaarde t.o.v. huidige LaCie? Je geeft het zelf al aan dat ruimte het voornaamste pluspunt is. Verder heeft elke NAS (zelfs de goedkoopste) natuurlijk het voordeel dat er Linux op draait en je daardoor toegang krijgt tot een enorme hoeveelheid software die er op kan draaien. Synology doet er geen HDMI poort op maar Thecus en Asustore (en duurdere modellen Qnap) hebben dat wel en dan kun je XBMC rechtstreeks op de Nas draaien want hij kan rechtstreeks op de TV worden aangesloten. Maar er is veel meer o.a. op het gebied van downloaden films, TV series, ondertiteling en veel, veel meer.
Waar je LaCie stopt daar begint een Nas.
Bericht door: Handige Harry op 30 augustus 2014, 18:08:33
Dus kan mijn 1e volume nog uitbreiden in de toekomst.
Heb het geconfigureerd in SHR.
Dus voorlopig nog plek genoeg.
Bericht door: Smugmarty op 31 augustus 2014, 08:16:55
Als ik een Back op maak op externe schijf van meest belangrijke data (foto's) hoef ik dus geen RAID te gebruiken op mijn nog aan te schaffen NAS...kan iemand toelichten waarom RAID dan eventueel toch nog nodig zou kunnen zijn?
Zonder RAID heb ik toch in een 2 Bay de volledige capaciteit beschikbaar (2x 4 GB=) 8 GB? Dat zou voor mij voldoende zijn....?
Wanneer ik dan toch extra geheugen zou willen kan ik toch schijf eruit halen en lege erin doen :?: :?:
Dus met andere woorden DS214 Play kopen?
Bericht door: TonVH op 31 augustus 2014, 08:44:54
In consumentensituaties wordt een Nas vaak gebruikt als opslag voor films en/of backup (evt. in de vorm van Time Machine). In deze situatie kun je de vraag stellen of 50% capaciteitsverlies wel zinvol is.
Zelf werk ik altijd met Raid-0 (bijkomend voordeel hogere transfersnelheden) en zie een nar met bijv. 2*3TB gewoon as een HD van 6TB. Elke HD kan defect raken en dus heb ik (ongeveer) 6TB nodig en die heb ik in de vorm van een Icy Box waar ook 2 HD's inzitten met Raid-0. Waarom met Raid-0 werken en niet met Jbod? Omdat Jbod herstellen gruwelijk veel tijd kost en terugladen vanaf backup sneller zal zijn. Daarnaast omdat bijv. 2*3TB beduidend goedkoper is dan 1*6TB.
Waarom is ook bij Raid>1 backup nodig? Niet alleen omdat meerdere HD's tegelijkertijd defect kunnen raken maar omdat de hardware het ook weleens laat afweten.
Verder moet eenieder zelf ales afwegen en daarnaar beslissen.
Bericht door: Phoenix77 op 31 augustus 2014, 09:30:23
Okay ... dat is wel een beetje een desillusie :|
Ik had wel e.e.a. gehoord over DS video en dat zou moeten werken...
Ik heb zelf een AC Ryan media player en ben niet tevreden over een extra remote & de interface van deze mediaplayers. Vandaar graag via de ATV3/ DLNA/ UpNp whatever...
Begrijp ik het goed/ samenvatting:
RAID is niet specifiek voor Backups maar voor opslag die verdeeld wordt over twee schijven, zodat wanneer er eentje kapot gaat je de ander kan gebruiken?
Wanneer ik dus reeds een back-up heb op externe schijf is RAID minder spannend/ noodzakelijk?
De Play wekt niet goed met ATV3 en niet goed via DLNA oftewel niet een goede mediaplayer....?
Wat zou de meerwaarde dan zijn t.o.v. mijn huidige LaCie Cloudbox 2 TB ( behalve dan meer opslagruimte...)?
Ik gebruik zelf de 214play icm een atv3 en ben reuze tevreden, het werkt als een trein. Nu heb ik het meeste materiaal wel in m4v formaat, maar ook mpeg, avi, xvid en mkv zonder dts gaat prima. Ligt dus aan de formaten die je hebt en of je bereid bent ze om te zetten. Ik zet zelf alles om naar een Mp4 container met H.264(x264) videocodec en acc + dolby pro logic 2 audio codec (iets grotere bestanden maar afhankelijk van ios apparaat kan ik de juiste audiostroom kiezen).
Zou dus zomaar kunnen dat het eenvoudig hernoemen van een video bestand naar .m4v er voor zorgt dat DSVideo hem ondersteunt en transcodeert voor atv3.
Heb zelf 2x3tb in synology raid 1 voor wat extra zekerheid voor de homevideo en foto's naast de wekelijkse backup naar externe schijf, raid is immers geen backup.
Ook een externe schijf van 1tb (of meer) aangesloten op 1 van de 2 usb3 poorten of de esata poort is perfect te gebruiken icm DS Video.
Bericht door: Ben(V) op 31 augustus 2014, 10:57:41
99% van de video's die ik heb zijn .mkv en die omzetten naar .m4v is behoorlijk tijdrovend.
En het renamen van .mkv naar .m4v extensie zal het formaat echt niet veranderen en ze echt niet afspeelbaar maken.
Bericht door: TonVH op 31 augustus 2014, 11:04:45
Bovendien gaat het razendsnel want alleen de container wordt aangepast.
Overigens zet ik films altijd om want ik wil geen .iso (of erger .vobs) en files wil ik niet groter hebben dan max. 6GB. Maar dat is een kwestie van smaak. Daar gebruik ik i.h.a. Handbrake of MKVtoolnix. Werken per film (geen echte batch mogelijk) aar dan zijn de aantallen nooit groot.
Bericht door: Tien op 31 augustus 2014, 11:51:03
Bericht door: Phoenix77 op 31 augustus 2014, 14:09:26
Hoe kun je nu zeggen dat het werkt als een trein als je eerst je videos moet converter als ze niet in m4v formaat staan.
99% van de video's die ik heb zijn .mkv en die omzetten naar .m4v is behoorlijk tijdrovend.
En het renamen van .mkv naar .m4v extensie zal het formaat echt niet veranderen en ze echt niet afspeelbaar maken.
Ik zeg ook niet dat alles naar m4v moet! Ik speel ook mpeg, avi, xvid en mkv zonder dts zonder problemen af op mijn atv3 én ik had het ook niet specifiek over hernoemen van .mkv naar .m4v. Hernoemen kan werken, mijn filmcamera maakt bestanden in een .mod extensie, maar bevat gewoon mpeg2. Hernoemen naar .mov en ds video speelt ze gewoon af.
MKV met DTS laat ik via een script omzetten naar MKV met AC3 en daarna draait het weer soepel. Transcodeert als een trein richting de atv3.
Of een Play voor voor jouw werkt hangt dus vooral af van de bestandsformaten die je in gebruik hebt.
Veel kan getranscodeerd worden, maar niet alles.
Bericht door: Tien op 31 augustus 2014, 17:01:14
Bericht door: Ben(V) op 31 augustus 2014, 17:19:20
Plex kan wel on the fly transcoderen maar daar is de cpu niet krachtig genoeg voor.
Tenzij je natuurlijk een hele lage resolutie en dus een lage bitrate hebt.
Dat transcoder deel van die chip wordt momenteel echt alleen maar gebruikt door DS video. Dus eigenlijk alleen bruikbaar op een android tablet(of phone) of ipad.
Oh ja er is ook een DS video voor nieuwere modellen Samsung TV.
Bericht door: Phoenix77 op 31 augustus 2014, 17:40:02
De play transcodeert dus nu naar de ATV3 is wat jij zegt? Ik heb altijd begrepen dat Plex geen gebruikmaakt van de transcoder. En als dat al kan, ben ik benieuwd wat er gebeurt met de performance op 1080p...
Plez gebruik ik niet, ik gebruik zelf DS Video.
De Play transcendeert mbv DS video voor mijn iPad en appleTV 3.
Ook naar android tablets/phones gaat prima. Naar Samsung tv gaat redelijk.
Bericht door: Smugmarty op 31 augustus 2014, 18:05:15
Reactie volgt....
Bericht door: Smugmarty op 31 augustus 2014, 18:47:28
Dat werkt wel, ook zonder jailbreak! Je hebt op je Syno dan Plex media server nodig en daarbij PlexConnect. PlexConnect zorgt er voor dat Trailers app op je ATV al je films/series op je Syno laat zien, compleet met covers, info, zoekfunctie enz. enz. Alles bedien je dus rechtstreeks op je ATV, zonder tussenkomst van een iDevice of een PC/iMac die aan moet staan. je hebt wel een stevige NAS nodig en wat geduld en kennis om het in te richten...
https://forums.plex.tv/index.php/topic/72356-plexconnect-on-synology/
Ik gebruikte altijd de standaard Syno tools zoals Video Station en DSVideo, maar sinds ik plex en PlexConnect heb ontdekt gebruik ik alleen maar dat. Kost wat moeite, maar het werkt vlekkeloos, ook op een niet gejailbreakte ATV3. Ik heb alles draadloos en ik kan op mijn beide ATV's een HD film kijken terwijl ik tegelijkertijd een HD stream heb openstaan op mijn iMac, twee iPhones en twee iPads, allemaal tegelijk zonder haperingen! De CPU in de Syno komt dan amper boven de 30%, dus meer streams zal wel kunnen, maar meer devices heb ik gewoonweg niet. Ik moet wel bekennen dat ik al mijn media in standaard Apple formaat heb staan, dus er hoeft niets getranscodeerd te worden, maar toch, probeer het maar eens.
P.s.
Middels Video Station en DSVideo kan je ook je Syno direct naar je ATV laten streamen, je moet dan wel op het juiste play knopje drukken in DSVideo (het kleine Airplay icoontje helemaal rechtsboven en niet de grote play knop op de film cover!) en je ATV selecteren. Zodra de stream loopt kun je je iDevice gewoon uitzetten en de film verder bedienen met de remote van je ATV. Je gebruikt DSVideo dan dus alleen maar als medium om de film te selecteren, met Plex en PlexConnect doe je dat direct op je ATV en dat is dus eigenlijk het enige verschil tussen deze twee methodes.
Bericht door: Tien op 31 augustus 2014, 19:22:31
1) DS Video (=app op mobile device) / Videostation gebruiken en dan met Airplay naar ATV3
2) De genoemde Plex oplossing.
Beiden heb ik met de 214play geprobeerd en het gaat maar matig vind ik (home video nivo, meer niet). Ondersteuning van formaten ligt op dlna nivo en daarbij: mijn lat ligt wel bij 1080p met meerkanaals geluid.
De Plex oplossing is leuk als je niet al te grote films gebruikt. Ik meen alles onder de 4gb gaat aardig, mits netwerk op orde en formaat goed gekozen.
Dat de play transcodeert/transcendeert via airplay naar de ATV3 is nieuw voor mij. Dat is dus sinds een paar maanden of het was altijd al en dan ben ik er niet kapot van.
Bericht door: rodio op 01 september 2014, 09:26:30
De Plex oplossing is leuk als je niet al te grote films gebruikt. Ik meen alles onder de 4gb gaat aardig, mits netwerk op orde en formaat goed gekozen.
Ik draai zonder problemen een mkv van 13,5GB met plex op mijn samsung TV.
Wel is de TV bedraad aangesloten
Bericht door: Tien op 01 september 2014, 09:28:43
Bericht door: TonVH op 01 september 2014, 09:34:59
Ik dacht dat er betaversies waren van Plex draaiend op een Play. Benieuwd hoe de belasting en prestatie daar is. Grote van bestand zou weinig mogen uitmaken.
Bericht door: Phoenix77 op 01 september 2014, 09:42:33
Heb zelf ook Plex gedraagt, maar ik persoonlijk vindt DS Video prettiger werken.
Maar voor mij is DTS dan ook geen must. Soepel streamen naar ATV3 wel en dat vindt ik met DS Video net iets lekkerder gaan. Natuurlijk is bovenstaande mijn persoonlijke mening :)
Airplay van DS Video naar ATV3 heb ik sinds eind vorig jaar draaien (toen nog onder DSM 4).
Vraag me inmiddels af of we de original poster nog behulpzaam zijn met de stortvloed aan antwoorden :)
Bericht door: Tien op 01 september 2014, 11:01:00
Vraag me inmiddels af of we de original poster nog behulpzaam zijn met de stortvloed aan antwoorden :)
Het lijkt mij zeker nog wel ontopic omdat het over ATV3, Plex, DSvideo en play gaat (en TS heeft een macbook). Maar het is natuurlijk aan TS zelf om dit te beoordelen.
De transcoder wordt, voor zover ik weet maar het zou mooi zijn als iemand anders kan onderbouwen, niet ondersteund door Plex of andersom. Als de 713+ al naar 90% gaat, zal de play dit zeker doen. Dat was ook mijn ervaring met grotere bestanden.
Aangezien ATV3 geen DS Video app heeft, zal het via airplay moeten gaan. Volgens mij wordt dan ook de transcoderchip niet gebruikt (wel voor streamen naar iPad etc) dus ik vraag me af of het een goede oplossing is. Ik zal dit eens opnieuw gaan testen met MKV's van enige betekenis. Mogelijk baseer ik mijn ervaring op Videostation met een macbook en airplay.
Bericht door: Ben(V) op 01 september 2014, 11:16:32
Ze hebben er wel even naar gekeken maar het schijnt gecompliceerd te zijn en hebben momenteel geen plannen om deze chip te gaan ondersteunen.
Verder hebt je gelijk dat alleen DS video de transcoderchip ondersteund en verder niets.
De bitrate van de video is de maat die bepaalt hoe zwaar het is om iets te transcoden.
Uiteraard wordt een video met een hoge bitrate groter, maar een hele lange film met een lagere bitrate is natuurlijk ook groot.
Overigens was tot voor kort ook nog het probleem dat DTS niet ondersteund werd en als je een film met DTS had je gewoon geen geluid kreeg.
Gelukkig is er nu een ffmpeg gemaakt die dat verhelpt. Zie hiervoor onderstaande post.
http://www.synology-forum.nl/overige-3rd-party-packages/ffmpeg-met-dts-spk-voor-evansport/
Bericht door: TonVH op 01 september 2014, 11:30:59
De transcoder chip wordt niet door plex ondersteund.
Ze hebben er wel even naar gekeken maar het schijnt gecompliceerd te zijn en hebben momenteel geen plannen om deze chip te gaan ondersteunen.
Vreemd want Asustor levert wel Plex op zijn systemen welke volgens mij ook de Evansport processor hebben net als de Play modellen. Ik ga er vanuit dat Plex draaien alleen zin heeft als er hardware transcoding is want de processoren zijn niet bepaald krachtig. XBMC draait ook op Asustor welke ook een HDMI uitgang heeft en daar lees ik evenmin grote klachten over.
Bericht door: Ben(V) op 01 september 2014, 12:01:11
XBMC zal daar gebruik van maken.
Dat plex meegeleverd wordt zegt niets over het feit of het ook goed werkt. Zoals al door anderen aangegeven werkt plex wel maar is voor hoge bitrate video's onbruikbaar.
Ook kan plex als DLNA server gebruikt worden.
Bericht door: TonVH op 01 september 2014, 13:09:30
Als er een HDMI uitgang op een systeem zit zal er ook hardware aanwezig zijn om video naar HDMI om te zetten.
XBMC zal daar gebruik van maken.
Dat doet dus de Evanport (dezelfde processor die ook in de Play zit).
Citaat
Dat plex meegeleverd wordt zegt niets over het feit of het ook goed werkt. Zoals al door anderen aangegeven werkt plex wel maar is voor hoge bitrate video's onbruikbaar.
Ook kan plex als DLNA server gebruikt worden.
Ook voor DLNA zal (vrijwel) altijd omgezet moeten worden. En als dat niet door de Evanport gedaan wordt dan zou dat de processor veel te zwaar belasten.
Ik vind het in elk geval vreemd dat Plex wel leverbaar is op merk X en niet op merk Y terwijl beide dezelfde architectuur hebben. De logica daarvan ontgaat mij volledig.
Bericht door: Phoenix77 op 01 september 2014, 13:19:49
Ook richting de ATV3 wordt de chip gebruikt bij transcoding. De ds214play zet zelf mbv airplay een directe verbinding op met de ATV, de app is slechts de afstandbediening. Kan in ieder geval zonder problemen een 5GB mkv met ac3 audio naar mijn ATV sturen. De standaard plex package ondersteund de chip niet, processor gebruik ligt veel hoger bij transcoderen.
Toch weer even voor de volledigheid: Zie https://www.synology.com/nl-nl/knowledgebase/faq/577 voor transcodeer mogelijkheden.
@Tien: Ben benieuwd naar je test met een groot MKV bestand.
Bericht door: rodio op 01 september 2014, 13:25:22
Als ik nu een film kijk (4-6GB) staat de processor op 34~35%.
(veel) grotere bestanden loopt dat op naar de 45%.
ik heb geen dts dingen, 'gewoon' stereo.
[/Ontopic]
Bericht door: TonVH op 01 september 2014, 13:38:42
Bericht door: Ben(V) op 01 september 2014, 14:42:54
Dat doet dus de Evanport (dezelfde processor die ook in de Play zit).Gedeeltelijk waar. De Evansport processor is een SOC(System On Chip) en bevat ook nog een grafische processor. Die GPU stuurt de HDMI aan en doet al het zware werk voor XBMC.
Als je echter geen HDMI poort hebt kun je deze GPU ook niet gebruiken.
Voor mij hoeft er ook geen HDMI poort op een NAS te zitten, ik wil zo'n ding echt niet naast m'n TV hebben staan.
Citaat
Ik vind het in elk geval vreemd dat Plex wel leverbaar is op merk X en niet op merk Y terwijl beide dezelfde architectuur hebben. De logica daarvan ontgaat mij volledig.
Plex is leverbaar voor heel veel systemen inclusief Synology en inclusief de DS214play (zie laatste release notes van plex). Ze ondersteunen alleen niet de transcoing hardware. Ook niet van andere merken zoals Asus.
Een van de belangrijkste redenen waarom ze geen support voor Evansport inbouwen is dat ze alles zo universeel mogelijk willen houden voor alle platformen.
Na wat gegoogle kwam ik op een forum over servio en blijkbaar heeft iemand het voor elkaar gekregen om ffmpeg zodanig aan te passen dat hij de Evansport hardware transcoder kan gebuiken.
Er zijn nog wel wat problemen met ondertitels, maar er is een workaround daarvoor.
Als iemand geinteresserd is moet hij die stukje forum maar eens lezen.
http://forum.serviio.org/viewtopic.php?f=14&t=16921
Bericht door: Tien op 01 september 2014, 17:01:26
@Tien: Ben benieuwd naar je test met een groot MKV bestand.
Heb net even snel een origineel en groot Earth mkv bestand geprobeerd. Geheugen naar +5% en processor +20% (dus zal wel ontlast worden door de play).
Bij de bekende bird scene laat hij nauwelijks steekjes vallen. Tussendoor van taal wisselen gaat niet (opnieuw starten dan). Bij andere dan mkv bestanden is het nog steeds Russische roulette, net als bij DLNA, maar mkv gaat wat mij betreft boven verwachting op ATV3/iPad
Bericht door: Handige Harry op 01 september 2014, 19:31:38
Volgens mij processor en geheugen op 0%
Bericht door: Birdy op 01 september 2014, 20:59:35
Bericht door: Tien op 01 september 2014, 21:05:23
Bericht door: Ben(V) op 01 september 2014, 22:47:28
DS video doet dat heel redelijk.
Je PC en MAc hebben helemaal geen transcoding nodig die hebben meer dan genoeg cpu power om het zelf te doen.
Blijft TV over en daar gaat naar mijn persoonlijke mening niets boven de eenvoud en gemak van een mediaplayer. Die eten letterlijk alle video formaten, ondertitles en audio formaten en zonder enige vorm van stottering.
Voor het geld dat je uitspaart door geen play versie aan te schaffen kun je een simpele mediaplayer kopen.
Bericht door: Smugmarty op 03 september 2014, 10:15:09
Sinds ik de ATV3 heb ben ik enorm te spreken over het gebruiksgemak en interface... remote mooi klein en de Netflix App is een extra die ik steeds meer gebruik en goed bevalt. Ik heb daarnaast ook een ACRyan en inderdaad eet deze alles smakelijk op.
Ik blijf het idee hebben dat een ATV3 naast een ACRyan mediaplayer "dubbelop" is.
Het switchen van mijn reciever tussen "verschillende invoerbronnen" en de 4/5 remotes op mijn TV meubel storen een beetje.
DS214 Play leek/ lijkt een ideale oplossing: Een NAS met Mediaplayer functie > AC Ryan kan weg.
Bericht door: Smugmarty op 03 september 2014, 10:17:19
Ergens moet een goed chip inzitten voor transcoderen en denkvermogen.
Bericht door: Smugmarty op 03 september 2014, 10:20:11
@Tien: Ben benieuwd naar je test met een groot MKV bestand.
Heb net even snel een origineel en groot Earth mkv bestand geprobeerd. Geheugen naar +5% en processor +20% (dus zal wel ontlast worden door de play).
Bij de bekende bird scene laat hij nauwelijks steekjes vallen. Tussendoor van taal wisselen gaat niet (opnieuw starten dan). Bij andere dan mkv bestanden is het nog steeds Russische roulette, net als bij DLNA, maar mkv gaat wat mij betreft boven verwachting op ATV3/iPad
@Tien , wat is precies jouw configuratie/ opstelling? Klinkt goed.
Bericht door: Tien op 03 september 2014, 10:33:37
Mijn receiver ontvangt alle apparaten met hdmi en regelt het schakelen naar TV en het geluid. Bronnen: Naast Humax voor TV en Uitzending gemist heb ik een goedkope mediaplayer van Asus die alles pakt en goed weergeeft (mits niet via dlna), een ATV3 voor netflix en de NAS zit ook digitaal aan de receiver via een USB DAC (is alleen voor audio bedoeld). Alles bedraad.
En een Logitech Harmony one zodat mijn vrouw het ook kan bedienen....
De praktijk is dat de mediaplayer het vaakst aanstaat omdat ik (zeker in het verleden) niet gelet heb op het te downloaden formaat. Dus ik heb nogal wat BR en DVD bestanden met menu die de kinderen nog vaak kijken.
Bericht door: Smugmarty op 03 september 2014, 12:16:51
Ik let ook ik let niet op formaten (en wil dat ik ook zo houden :lol:).
Jij had toch een Play versie NAS? en hoe stream jij naar de ATV?
Bericht door: Birdy op 03 september 2014, 13:13:21
De ideale oplossing (vind ik dus he?) voor Films en Muziek is een Receiver er tussen te zetten, dan heb je gewoon de beste kwaliteit.
Mijn opstelling:
Centraal staat de m'n Receiver met 5.1 speaker set.
Receiver HDMI input:
Full HD / 3D Mediaplayer
Blu Ray speler (al gebruik ik die bijna niet meer)
Humax Full HD met Harddisk digitale receiver voor TV uitzendingen en on demand
Game consoles
Receiver HDMI output: Panasonic TV
Voorbeelden (dus niet alle) die gebruik en hoe.
Films kijken:
Reciever
TV
Media player, stream van DS411-ii
Muziek:
Receiver Internet Radio en stream muziek van DS413J
Regelwerk via apps op Tablets
Foto's en eigen Filmopnames:
Receiver
Mediaplayer stream van DS413j
enz. enz. enz.
Het voordeel is dat je alles centraal regelt met je receiver, zowel geluid als films, met of zonder Tablets.
Om te voorkomen dat ik geen tig afstandbedieningen wil hebben en moet nadenken wat ik moet aanzetten en op welke output en zo, heb ik een perfecte universele afstandsbediening, 1 druk op wat ik wil en alles gaat aan wat nodig is en wat niet nodig is gaat uit (als je b.v. switch tussen TV kijken en Film kijken).
V.w.b. mediaplayers, heb er heel wat gehad, maar op dit moment vind ik de Mede8er MED600X3d de beste, tot nu toe geen enkel probleem ondervonden met alle film formaten zoals, mkv, iso, blu ray, TS....noem ze maar op.
(ALLES bedraad).
My two cents.
Bericht door: Tien op 03 september 2014, 13:21:30
Jij had toch een Play versie NAS? en hoe stream jij naar de ATV?
Yep. Via ds video of via videostation kan je Airplay gebruiken op de ATV3. Werkt dus niet in alle gevallen (BR, menugestuurde DVD's en nog een paar).
Bericht door: Phoenix77 op 03 september 2014, 13:43:25
Sja, ik ook hoor. Het is hetzelfde als met DLNA; de helft van mijn bestanden wordt niet afgespeeld en audio/ondertitels is alleen bij mkv in te stellen. Maar voor wie van ATV3 en MKV's (converteren) houdt (en geen of met een omweg DTS), werkt dit ook prima. Wel leuk dat DSvideo/Videostation direct streamt.
MKV's converteren is niet altijd nodig hoor, gaat prima via ds video tenzij er dts in zit.
Dan is of de dts fix nodig die elders op het forum te vinden is, of via een scripje op de nas dts omzetten in ac3 (kost nog geen 15 minuten per film op de 214play.
Maar voor de DTS liefhebber die niet zelf ffmpeg wil aanpassen is de play (op dit moment) minder geschikt denk ik.
Is AC3 voldoende dan werkt het binnen de iosphere helemaal super.
Bericht door: Tien op 03 september 2014, 13:45:13
Bericht door: Smugmarty op 03 september 2014, 18:44:03
Overigens starte ik dit topic om te bepalen of ik een 2 of 4 bay wil aanschaffen :lol: :lol: :lol: