Synology-Forum.nl
Algemeen => Aankoopadvies => Topic gestart door: fmkelder op 25 augustus 2012, 10:02:14
-
geachte forumleden,
ik zit in een dilemma en zie door de bomen het bos niet meer.
ik wil graag een 4 bay nas aanschaffen of bay maar wil inclusief de hdd's onder de € 1000,-- blijven.
dat moet kunnen lijkt mij.
mijn eisen aan het apparaat zijn:
ik ga hem het meeste gebruiken voor het downloaden van NZB bestanden.
streamen van films en muziek.
en wil software kunnen installeren van het de nas naar mijn computers.
maar nu weet ik niet waar ik op moeten letten een goede CPU of het geheugen wat is het belangrijkste voor mijn eisen:
ik kwam zelf deze 2 nassen tegen:
heb namelijk een nas gezien synology DS411+II met een dual core 1.8ghz en 1gb ddr 2 geheugen
en de DS411 en die heeft een CPU 1,6ghz en 512mb DDR3 geheugen
welke past het beste bij mij voor de dingen die ik er mee wil gaan doen.
als jullie andere suggesties hebben hoor ik het heel graag
bij voorbaat dank!
-
en wil software kunnen installeren van het de nas naar mijn computers.
Wat bedoel je hiermee?
-
Elke Syno zal voldoen aan je eisen (zelfs de oude beestjes). Jouw voornaamste eis lijkt te zijn om genoeg ruimte te hebben. Meer CPU en geheugen heb je alleen nodig als je meer packages gaat draaien, bijvoorbeeld Virtual WebServer met meerdere sites en databases.
Voor het streamen raad ik een goed gigabit netwerk aan: Cat5e of Cat6 bekabeling en gigabit switches.
Je noemde een paar syno's uit 2011. Waarom kijk je niet naar de recente producten? Die zijn snel en energiezuinig...
-
Elke Syno zal voldoen aan je eisen (zelfs de oude beestjes). Jouw voornaamste eis lijkt te zijn om genoeg ruimte te hebben. Meer CPU en geheugen heb je alleen nodig als je meer packages gaat draaien, bijvoorbeeld Virtual WebServer met meerdere sites en databases.
Voor het streamen raad ik een goed gigabit netwerk aan: Cat5e of Cat6 bekabeling en gigabit switches.
Je noemde een paar syno's uit 2011. Waarom kijk je niet naar de recente producten? Die zijn snel en energiezuinig...
Daar ben ik het niet met je eens, fmkelder wil nzb bestanden gaan downloaden. Hiervoor raad ik toch zeker niet aan om een j versie te nemen. Deze zijn daar gewoon niet geschikt voor. En krijg je later zeker spijt van. Ik zou dan toch eerder naar de ds-412+ gaan kijken.
-
Elke Syno zal voldoen aan je eisen (zelfs de oude beestjes). Jouw voornaamste eis lijkt te zijn om genoeg ruimte te hebben. Meer CPU en geheugen heb je alleen nodig als je meer packages gaat draaien, bijvoorbeeld Virtual WebServer met meerdere sites en databases.
Voor het streamen raad ik een goed gigabit netwerk aan: Cat5e of Cat6 bekabeling en gigabit switches.
Je noemde een paar syno's uit 2011. Waarom kijk je niet naar de recente producten? Die zijn snel en energiezuinig...
Daar ben ik het niet met je eens, fmkelder wil nzb bestanden gaan downloaden. Hiervoor raad ik toch zeker niet aan om een j versie te nemen. Deze zijn daar gewoon niet geschikt voor. En krijg je later zeker spijt van. Ik zou dan toch eerder naar de ds-412+ gaan kijken.
oke die nas kost wel een dikke 500
maar de specs van de cpu enzo zijn niet mis:)
het gaat mij erom dat ik de nas goed en snel kan bereiken en dat bestanden soepel en snel uitpakken ik wil raid 5 gaan draaien.
wat is het verstandigste qua hdd de seagate 3 TB leek mij intressant met € 140,-- of hebben jullie een beter advies energie zuinig hoeft van mij nog niet per se
-
Ik zou toch iets kiezen wat je in raid kan opstellen (bevorderd alleen je bedrijfszekerheid en is dus geen backup). Single disk nas ben ik niet zo van.
Ik heb ooit de ds710+ gekocht en heb er geen dag spijt van gehad. Zeker met downloaden en uitpakken en repareren van NZB komt de rekenkracht je goed van pas.
de DS 412 zou ik je aanraden met 2 disks kan je er later altijd nog een of twee bij prikken als je ruimte nodig hebt.
-
wat is het verstandigste qua hdd de seagate 3 TB leek mij intressant met € 140,-- of hebben jullie een beter advies energie zuinig hoeft van mij nog niet per se
Persoonlijk heb ik geen goede ervaring met seagate als desktop harde schijf, relatief vroege uitval. Ervaring in een nas heb ik niet. Ik ben altijd meer te spreken over Western digital. Ik heb nu zelf een nas gekocht en was in twijfel tussen de green variant (de zuinige) en de red variant (speciaal voor gebruik in een nas). Ik heb voor deze laatste gekozen.
Het lijkt mij, als leek op nas gebied, dat je niet moet gaan bezuinigen op een hdd. Een nas zal nu eenmaal meer vragen van een hdd dan een desktop aangezien deze meestal langer aan staan.
-
Klopt. ik zou altijd gaan voor de productie harddisken dus server geschikt 24/7 en niet voor de greendisks. Verschil zit vaak in de lagers die veel langer mee gaan
-
Klopt. ik zou altijd gaan voor de productie harddisken dus server geschikt 24/7 en niet voor de greendisks. Verschil zit vaak in de lagers die veel langer mee gaan
Of nu voor de Red serie van WD, die zijn speciaal voor een NAS gemaakt.
Ik ga tzt mijn schijven vervangen voor die denk ik.
-
Daar ben ik het niet met je eens, fmkelder wil nzb bestanden gaan downloaden. Hiervoor raad ik toch zeker niet aan om een j versie te nemen. Deze zijn daar gewoon niet geschikt voor. En krijg je later zeker spijt van. Ik zou dan toch eerder naar de ds-412+ gaan kijken.
Ik durf rustig te stellen dat ik de eerste NAS nog moet tegenkomen die niet probleemloos en goed NZB's kan downloaden zodra NZBget wordt gebruikt. Dit i.p.v. SabNZBd wat in een te interpreteren taal is geschreven (i.t.t. NZBget wat gewoon gecompileerd is) en daardoor letterlijk CPU vreet.
Ook de huidige x11j's zouden probleemloos horen te werken met NZBget.
-
Of nu voor de Red serie van WD, die zijn speciaal voor een NAS gemaakt.
Ik ga tzt mijn schijven vervangen voor die denk ik.
Goed idee, heb deze zelf besteld voor mijn nieuw aan te kopen NAS ... uh sorry Synology :mrgreen:
Blijft wel duren voordat die geleverd worden
-
Ligt er ook een beetje waar je besteld. Ik heb de 2tb versie donderdag besteld en gisteren binnen gekregen. Paar euro duurder dan de goedkoopste prijs op tweakers pricewatch. Ook de 3 tv was uit voorraad leverbaar.
-
Daar ben ik het niet met je eens, fmkelder wil nzb bestanden gaan downloaden. Hiervoor raad ik toch zeker niet aan om een j versie te nemen. Deze zijn daar gewoon niet geschikt voor. En krijg je later zeker spijt van. Ik zou dan toch eerder naar de ds-412+ gaan kijken.
Ik durf rustig te stellen dat ik de eerste NAS nog moet tegenkomen die niet probleemloos en goed NZB's kan downloaden zodra NZBget wordt gebruikt. Dit i.p.v. SabNZBd wat in een te interpreteren taal is geschreven (i.t.t. NZBget wat gewoon gecompileerd is) en daardoor letterlijk CPU vreet.
Ook de huidige x11j's zouden probleemloos horen te werken met NZBget.
Deels mee eens, helaas bied synology erg veel applicatie die elke beginnende gebruiker wel gaat ontdekken en uiteindelijk gaat gebruiken. Dit in combinatie met nzb's downloaden en andere applicaties wordt de nas vrij snel langzaam in mijn ogen (een j versie). En dan hebben we het nog niet gehad over het webinterface.
-
mensen.
bedankt voor het advies
het wordt een ds 412+
met 4x wd red 3 tb in raid 5:)
denk dat ik daarmee de eerste jaren wel voorruit kant
-
Goede keuze :D
Heb die combinatie nu 5 weken en het overtreft mijn verwachtingen.
Hopelijk lukt het je om binnen redelijke tijd de schijffies te scoren....
-
ik merk het hele lange levertijden zonder zekerheid.
ik denk dat ik maar kies voor de wd green 3tb met 64mb cache zelfde specs.
en nog wat goedkoper
-
Maar eigenlijk niet gemaakt voor een server. De greens zijn desktop varianten vlg mij
Sent from my iPad using Tapatalk HD
-
Die WD Red schijven zijn inderdaad héél moeilijk leverbaar. Wacht ook nog altijd op mijn exemplaren.
Green schijven zouden geen problemen mogen opleveren ze staan ook gewoon op de compatibiliteitslijsten van Synology, laat je dus niet gek maken door cyrus :)
-
haha oke:)
ik weet de red schijven zijn misschien wat beter maar ik moet tot minstens eind september wachten.
en wil de nas graag hebben dus ik ga voor de green schijven:)
-
Die WD Red schijven zijn inderdaad héél moeilijk leverbaar. Wacht ook nog altijd op mijn exemplaren.
Green schijven zouden geen problemen mogen opleveren ze staan ook gewoon op de compatibiliteitslijsten van Synology, laat je dus niet gek maken door cyrus :)
Ho ho gek maken, dat iets werkt wil nog niet zeggen dat het ook langdurig betrouwbaar is...
Sent from my iPad using Tapatalk HD (excuse my typo's)
Follow @micromaxi
-
De green disks zijn ongetwijfeld bruikbaar en of de red beter tegen 24/7 dicht op elkaar draaien kan zal de tijd moeten leren.
Het grote verschil tussen een desktop disk en een raid disk is dat de eerste heel erg zijn best doet om een leesfout op te lossen (de "oudjes" onder ons kennen vast wel het "zagen" van een floppy...). Dat kan even duren en dat kan tot gevolg hebben dat de raid (hard- of software) controller besluit dat de disk het niet meer doet en hem offline gooit. Niks aan de hand, je vervangt de disk omdat die "kapot" is en plaatst een nieuwe. Maar stel nou dat er tijdens de rebuild van je raid5 er op een andere disk iets dergelijks gebeurt.... Dan ligt de hele boel op z'n reet.
Een raid disk besluit veel sneller dat de handel niet te lezen is. De disk markeert de sector als bad, de raid herstelt de data.
Kortom: je hebt iets meer kans op problemen bij het gebruik van desktop disks.
-
Die WD Red schijven zijn inderdaad héél moeilijk leverbaar. Wacht ook nog altijd op mijn exemplaren.
Green schijven zouden geen problemen mogen opleveren ze staan ook gewoon op de compatibiliteitslijsten van Synology, laat je dus niet gek maken door cyrus :)
Ho ho gek maken, dat iets werkt wil nog niet zeggen dat het ook langdurig betrouwbaar is...
Je hebt m'n knipoog gemist.
Het is natuurlijk zo zoals ook Rizgar ook aangeeft dat Green schijven niet echt aan te raden zijn voor 24/7 situaties, dat ga 'k zeker niet ontkennen.
Zelf tot volle tevredenheid ruim 2 jaar met Samsung Spinpoints green gedraaid maar in die situatie ook niet 24/7 anders had 'k wel andere schijven gekozen.
Denk dat fmkelder ondertussen genoeg informatie heeft ontvangen om zelf tot een besluit te komen ... en dat is reeds gebeurt.