Synology-Forum.nl
Algemeen => Aankoopadvies => Topic gestart door: jstigter op 26 juli 2012, 12:11:33
-
Hallo,
Ik ben de laatste weken opzoek naar een nieuw nas.
Op dit moment draai ik een DS209 met daarin 2X2TB in Raid 1. Dit nas wordt momenteel gebruikt voor ondermeer wat download werk (niet veel), NFS share voor mijn VMDK's, opslag voor mijn fotos (inmiddels 500GB and counting), Timemachine backup vanaf 2 macs, verder draaien er wat websites op en draait mailstation.
Al met al vind ik het tijd voor een nieuwe nas welke (een deel van) de werkzaamheden over kan gaan nemen.
Ik heb mijn oog laten vallen op de 412+ echter ben ik bang dat deze ook redelijk snel naar zijn max gaat aangezien zowel mijn vrouw als ik erg veel fotograferen en alle fotos zowel in raw (als backup / archive) als jpeg (aperture library / web ready ;)) bewaren.
Daarnaast komen er binnenkort wat nieuwe VM's te draaien dus zal de NFS share ook wel wat verder gevuld raken.
Nu lees ik veel verschillende verhalen over het uitbreiden van de 412+ met een DX510. Op het ene forum lees ik dat dit mogelijk is op het andere forum zou dit weer niet mogelijk zijn.
Voor wat ik begrijp zou het wel mogelijk zijn met een aantal nadelen:
- geen auto powerup (is niet zo erg, ik draai niet in hybernate mode en met 24*7 disken erin dus in principe zal de dx510 altijd draaien).
- disken moeten in een eigen volume draaien (geen ramp, 1 raid 5 volume van 4X2TB en 1 raid 5 volume van 5X3tb moet ik weer een hele tijd mee vooruit kunnen).
Klopt bovenstaande of zijn er meer punten waar opgelet moet worden als je een DX 510 koppeld aan een DS 412+ en kan ik zodoende beter voor een 1512+ of zelfs een 1812+ gaan.
Budget speelt niet zo een rol (kwestie van wat langer doorsparen zeg ik altijd), daarin tegen vind ik het wel zonde om geld uit te geven aan apparatuur als het niet nodig is.
Daarom graag jullie mening en ideeën hierover.
alvast mijn dank,
Joeri
-
Eigenlijk heel simpel
de 412+ ondersteund volgens de website van synology geen 412+
http://www.synology.com/products/dx510.php?lang=nld (http://www.synology.com/products/dx510.php?lang=nld)
met de 1512+ kun je met 2 dx510 -- 15 hd = 60tb
op de 1812+ met 2 x dx510 -- 18hd = 72 tb kwijt :)
Ik zou als ik jouw zo eens hoor voor de 1812+ gaan al vraag ik me af of je 60tb volkrijgt of dat je aan
5 x 4 = 20 niet genoeg hebt :) zo niet moet je wellicht eens wat weggooien :)
als je raid gebruikt zijn volumes iets anders maar toch
-
Dank voor de reactie.
Ik had inderdaad al bij Syno op de site gekeken maar lees op een aantal fora's van mensen die het toch gelukt is ze te koppelen.
De 20 TB zal wel een keer volkomen.
Er draaien nu maar 3 vm's op mijn ESX whitebox. Deze is pas van 16 naar 32GB ram gegaan en een tweede processor gekregen. Hier komt nog een tweede host bij. Uiteindelijk zullen hier 10 - 15 servers op komen te draaien. Waaronder een aantal servers voor een stichting welke ik support. aan hun wil ik ook een stukje storage geven in vorm van een fileserver (met een storagepool van pak hem beet 2TB)
Al met al reken ik op 5 - 6TB aan extra data van alleen al de VMDK's (incl. backup / snapshots) voor ESX.
Schonen is al gedaan :)
-
Interessant topic.
Heb je al een keuze gemaakt?
Btw
Bij de productvergelijking tussen de 412+ en de 1512+ word aangegeven dat de 1512+ NIET geschikt is voor vpshere 5 en de 412+ wel.
Dat moet een foutje zijn gok ik?