412+ vs 415play

[casper]

Om een offsite backup te hebben en een oplossing te bieden voor de fotos en videos van mijn zus, wilde ik bij mijn zus een 2e hands nas neerzetten.
Ik heb de 415play en de 412+ op het oog. 4 Bay zodat ik 3 x 4 TB erin kan doen. Ik wil 8 TB opslag hebben met de optie om er later nog een 4 TB bij te prikken (SHR1).

Nu heeft de 412+ mijn voorkeur ivm btrfs (snapshots) en volgens mij heeft deze ook een snellere processor (gunstig bij raid 5 rebuild).

De 415play heeft echter weer dsm 7.

Hebben andere hier ideeën over welke een betere optie is? Hij zal voornamelijk gebruikt worden voor opslag van fotos en offsite backup. Dus geen Docker, vm etc etc. Wellicht nog Synology Drive.

Ik kan weinig vinden over de processor in de 415play qua performance vs de 412+
Ook is het met niet helemaal duidelijk of de 415play ook de c2000 bug heeft gezien de atok die erin zit.