Aanschaf DS118 of 218+ en configuratie

[ReneSmeets]

Ik ben nu in bezit van DS214Display met 2x3TB met effectief gebruik van 3TB.
Ik gebruik de NAS hoofdzakelijk voor het vastleggen van foto's en filmpjes gemaakt met camera/mobiel. In totaal zo'n 50.000 items. Maak gebruik van Photo Station en geef zo'n 50 gebruikers toegang om foto's/filmpjes te bekijken. Over de snelheid via internet ben ik niet zo te spreken ondanks gebruik van 4G. Daarnaast zie ik minder de toegevoegde waarde van een RAID1. Als een 1 of meerdere schijven kapot gaan is het niet erg als het herstel een week duurt. High availibilty is dus niet van toepassing.

Zit dus eerder te denken aan een 2e NAS fungeert als backup via internet omdat 2e NAS bij familie in netwerk wordt geplaatst.

In die situatie denk ik aan een DS118 met 1x6TB.
En wil dan ook op D214Display configuratie aanpassen waardoor de 2 schijven gezien worden als 1 volume.

Maar ik wil wel buiten de deur foto's en filmpjes snel tot mijn beschikking willen hebben. Is dan upgrade van 214Display naar DS218+ verstandiger. Wil DS218+ dan uitrusten met slechts 1x6TB-schijf. De DS214Display gaat dat fungeren als backup.


Voor maken van backup denk ik aan Hyperbackup en dan gehele backup (alle applicaties+alle data+alle configuraties). Is HyperBackup hiervoor de juiste keuze?

[Robbedoes]

Ik heb zelf ook zo'n set (zie sig).
Vanaf het begin besloten dat Raid voor mij onzin was omdat dat alleen de continuïteit borgt.

Data wordt met Cloudstation vanaf de PC's op de NAS gezet (10 versies van de bestanden)
Data staat op 1 drive, dagelijks, wekelijks en maandelijks wordt er met Hyperback-up een back-up naar de interne 2e HDD op de NAS gemaakt.
Zo heb ik altijd de data in verschillende tijdsspanne beschikbaar om te restoren.

Wekelijks wordt de wekelijkse back-up met Hyperback-up naar mijn back-up NAS (DS115j) die bij een familielid staat gesynct.
In het ergste geval ben ik maximaal een week data kwijt, nou dat is vaak wel aan te vullen.
De eerste keer syncen duurt dat een krappe dag, maar daarna is hij met een kwartier klaar omdat hij alleen de verschillen synct.
Dat zijn daar encrypte mappen omdat ik geen fysieke controle over de NAS kan hebben.
Daartoe een VPN opgezet (wegens Ziggo, geen IPv6). Voorheen had ik wel IPv6 beschikbaar en toen met firewalls een dedicated IPv6 verbinding lopen waar secure de data over ging.

Je huidige NAS kan gewoon 2x8TB drives aan, dus daar hoef je geen andere NAS voor te nemen.

Qua performance buiten de deur verwacht ik dat je met een DS218+ niet veel verbetering ten opzichte van de DS214play ervaart.
Wel reageert hij sneller als je zelf via de webbrowser op de NAS inlogt, maar dat doe je niet vaak.
Moet/wil je nieuw kopen is de plus wel aan te raden, ik zou dan niet de gewone kiezen.

Als externe back-up is de J versie snel genoeg, vanwege de encrypte mappen vraagt het wel wat performance van de NAS, maar die kan de upload makkelijk bijbenen.

[ReneSmeets]

Robbedoes,

Bedankt voor je reactie. Jij kiest voor 2 separate backups (1 op HDD en andere op DS115J). Ik denk aan slechts 1 backup en wil de 2 HDD-schijven in D214Play zien als 1 volume, dus 2x3TB=ong.6TB aan ruimte. Op DS115J dan een schijf van 6TB voor backup.

Ik werk veel op NAS vanuit thuis omdat ik alle foto's voorzie van verschillende tags (locatie, algemeen, personen). Als ik toch kies voor snellere NAS dan wil ik DS214Play gaan inzetten als backup (2x3TB=6TB) en de DS218+ voorzien van slechts één HDD(6TB).
Is het verstandig om een DS uit te voeren met slechts 1 HDD.

Grt en in ieder geval bedankt voor advies tot dusver.

[Robbedoes]

Wat je wilt kan prima, je hoeft niet beide schijven te vullen.

Als je wilt kun je de 2 schijven van de DS214play die je als back-up wilt gebruiken tot 1 volume maken.
(Als er dan 1 schijf sneuvelt, is wel de data van beide weg.)

Kijk ook even bij de performance:
https://www.synology.com/nl-nl/products/performance#2bay