Synology-Forum.nl
Algemeen => Aankoopadvies => Topic gestart door: Anonymous op 09 mei 2010, 12:03:12
-
Wil als leek een NAS kopen maar eea is mij nog niet duidelijk. Het is de bedoeling dat mappen, documenten, foto's en muziek die nu op onze 3 computers staan naar de NAS worden verplaatst. De verschillende gebruikers moeten deze naar vanaf hun eigen computer kunnen inzien/bekijken/beluisteren en evt. kunnen bewerken.
Gebruikers halen gelijktijdig gegevens van de NAS, snelheid is dus gewenst.
De NAS moet 2 schijven van min. 500 GB hebben, energiezuinig en stil, die in RAID 1 kunnen worden geplaatst.
Bovendien is de tv ook in het draadloos netwerk opgenomen waardoor wij nu muziek en foto's uit de computers naar de tv kunnen halen. Dit moet de tv straks van de NAS kunnen.
Als ik het goed begrijp heeft dit te maken met een zgn. DNLA certificering, mij zegt het niets maar jullie natuurlijk wel.
Ik kom verschillende modellen tegen, de DS 209, DS209J, DS210 en DS 210J.
1. Welke model is het meest geschikt?
2. Welke schijven voldoen aan mijn wensen?
3. Kan de tv ook bestanden van de Synology NAS halen ivm. de DNLA certificering?
-
1. Welke model is het meest geschikt?
Tjsa, ze zijn allemaal geschikt. Het enige verschil tussen de modellen is namelijk de performance. Wat functionaliteit zijn ze gelijk. Alleen de DS209j zou ik niet doen. Doe dan de DS210j, want die is als het goed is net zo duur en wel sneller.
2. Welke schijven voldoen aan mijn wensen?
Ik zou 'groene' schijven gebruiken, zoals bijvoorbeeld de Western Digital WD5000AVVS 500GB of WD10EARS 1TB drives. Die zijn relatief stil en zuinig.
3. Kan de tv ook bestanden van de Synology NAS halen ivm. de DNLA certificering?
De Synology is DLNA gecertificeerd, dus het antwoord moet JA zijn ;)
-
Bedankt voor jullie reacties.
De DS209 heeft een CPU van 1200 MHz en 256 MB, de DS 210J heeft 800 MHz en 128 MB.
Waarvoor staan deze waarden en wat betekent dit in het gebruik?
-
De MHz bij de CPU geeft de rekensnelheid weer, en de MB's geeft het werkgeheugen aan.
Dit merk je in feite overal aan. De DS209 is in zijn geheel wat sneller dan de DS210j.
Voor het simpel opslaan en een beetje streamen van media naar een TV voldoet een DS210j prima.
-
Ik heb getracht het artikel over backup te begrijpen, helaas is dit niet gelukt. Het Engels in combinatie met het vakjargon is teveel van het goede op mijn senioren-leeftijd.
-
Samengevat:
Een backup is pas een backup als hij zich niet in hetzelfde kastje bevindt. Bij bijvoorbeeld RAID 1 worden de schijven identiek gehouden, zodat er geen verlies van data is bij een crash van 1 van de schijven. Toch is dit niet hetzelfde als een backup, want stel nou dat allebei de schijven stuk gaan, de nas stuk gaat, of je zelf data verwijderd, dan ben je de data definitief kwijt. En die kans is zeer reëel aangezien ze in hetzelfde kastje zitten.
Een backup bevindt zich dus per definitie buiten de NAS, dus bijvoorbeeld op een PC, een externe harddisk of DVD's/CD's.
-
Aan mijn pc hangt een externe harde schijf met het backup programma SaveMe, http://www.easycomputing.com/ (http://www.easycomputing.com/)
Is het dan mogelijk om aan de NAS ook een externe harde schijf te hangen met dit backup programma? Zo ja, is dan een NAS met 1 schijf voldoende?
-
De NAS heeft zelf de mogelijkheid om een backup naar een externe schijf te schrijven. Het heeft echter niet zoveel zin als je vervolgens de disk permanent aangesloten laat. Hij maakt dan immers deel uit van hetzelfde (electronische) systeem.
-
Even inhaken op het backup verhaal;
een backup is pas een backup op het moment dat de laatste suc6 volle backup zich buiten het pand bevind! Deze backup mag niet ouder zijn dan X tijd.
(ligt er maar net aan welke eisen je aan je backup stelt).
Voor de rest ben ik het eens met je opmerkingen.
BRuuD
-
een backup is pas een backup op het moment dat de laatste suc6 volle backup zich buiten het pand bevind!
Dat is waar, maar voor de meeste particuliere gebruikers lastig te realiseren.
-
Zo moeilijk kan het toch niet zijn een backup buiten de deur.
Je neemt hem mee naar kantoor en leg hem daar in je la
Je geeft hem af aan een familie lid
...
suc6
-
Er is een verschil tussen 'moeilijk' en 'niet realistisch' ;)
-
een backup is pas een backup op het moment dat de laatste suc6 volle backup zich buiten het pand bevind!
Dat is inderdaad het beste als je bang bent voor diefstal of brand. Ze moeten dan ook eigenlijk in een brandvrije kluis liggen. Maar in de meeste situaties wordt een backup alleen maar gemaakt voor als het mis gaat met je data. Voor zowel hardware problemen (disk stuk) als software problemen (data gewist, verminkt, virus, etc). En dan is het prima om gewoon een recente kopie te hebben. Het heeft echter niet zoveel zin als je vervolgens de disk permanent aangesloten laat. Hij maakt dan immers deel uit van hetzelfde (electronische) systeem.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Je maakt eens per zoveel tijd (dag/week/maand) een backup van je data en bewaard dit vervolgens op een veilige plek.
Ik gebruik ik de DiskStatation onder andere voor backup. Van de diverse laptops en pc's worden door Windows backup gewijzigde gegevens veiliggesteld op de DiskStation. Hier heb ik geen omkijken naar. Verder maak ik eens in de zoveel tijd een backup van de data op de DiskStation (foto's, muziek, etc en ook dus de backupbestanden van de laptop's en pc's) op een externe harddisk. Ik overschrijf de vorige backup want hier hoef ik geen versies van bij te houden.
Gaat er op een laptop of pc is is mis, dan is een bestand zo teruggezet (zelfs eerdere versies) vanaf de backup op DiskStation. Gaat er (ook) iets mis met de DiskStation, dan zet ik eerst de externe backup terug op de DiskStation en kan ik de eerste stap doen. Volgens mij een prima oplossing voor thuisgebruik.
-
Het heeft echter niet zoveel zin als je vervolgens de disk permanent aangesloten laat. Hij maakt dan immers deel uit van hetzelfde (electronische) systeem.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Je maakt eens per zoveel tijd (dag/week/maand) een backup van je data en bewaard dit vervolgens op een veilige plek.
En daar ben ik het dan weer niet mee eens :mrgreen:
Wat je 'vergeet' is de allesverwoestende (indirecte) blikseminslag.... Toegegeven dat de kans niet gigantisch is, maar als je op zo'n moment je apparatuur electrisch verbonden hebt (en dan hoeft de apparatuur niet eens aan te staan), dan ben je ook flink de pisang :(
Oja, voor wie denkt dat dan een bliksembeveiliger van de Gamma afdoende is... helaas!
Groet,
Wizjos
-
Eh Jos.. Volgens mij lees je niet goed.. De vorige poster was het er wel mee eens, en gezien jouw tekst, jij ook.. ;)
-
Bjorn,
Je hebt helemaal gelijk... Niet meer na 23:00 posten dus :mrgreen:
Wizjos