Synology-Forum.nl

Algemeen => Aankoopadvies => Topic gestart door: danny.bmw op 02 juli 2016, 21:42:55

Titel: Bmw vs mercedes
Bericht door: danny.bmw op 02 juli 2016, 21:42:55
Twijfel tussen een qnap en synology,
Ds916+ of een ts-453
Een vergelijking die altijd moeilijk blijft.
Wat zou de betere keuze zijn ?
 
Wat ik er mee wil doen
- plex of dsvideo
- backup foto's
- time machine
- meereed account voor de kinderen
- Vpn
- andere leuke features van het apparaat.

Qnap kan bij de tv voor de synology is een extra media speler verplicht, om films af te spelen.

Waarom zou de synology beter zijn dan de qnap of andersom  8)  ?

Gr. Danny
Titel: Re: Bmw vs mercedes
Bericht door: Nelissuh op 03 juli 2016, 09:42:47
Beide technisch goede NASsen. Vergelijkende tests met de DS916+ zal je weinig vinden (te nieuw), maar met voorganger DS415+ wel. DS916+ is vergelijkbaar, met verbeteringen dat hij schaalbaar is naar 6/9 disks, met 8GB leverbaar is, iets zuiniger is, en hardware transcoding ondersteunt (mits in software geïmplementeerd).

HDMI poort op NAS zou ik nooit gebruiken. Die apparaten maken vrij veel geluid (fans en schijven) en horen dus niet in de buurt van je tv. Pi met Kodi op elke tv is stil en kost bijna niets. Centrale database met status van welke aflevering hoe ver bekeken is werkt goed. Dan heb je geen plex nodig (ellende met ondertitels en hoge processorbelasting door transcoding).

Qua software is de gebruikersgroep voor Synology veel groter. Hierdoor is meer (3rd Party) software beschikbaar voor Synology.

Daarom was mijn keuze Synology
Titel: Re: Bmw vs mercedes
Bericht door: daftz op 03 juli 2016, 21:44:12
Hier worden ze vergeleken
:)
Titel: Re: Bmw vs mercedes
Bericht door: babyme op 04 juli 2016, 22:39:47
Het ligt eraan wat je met je nas wilt doen. Ik heb sinds vorige week een ds916+ nas, en wat een BEEST is die nas zeg!! Echt, wat een geweldig turbo snel apparaat! Ik heb veel pakketten draaien (geloof me, echt heel veel zelfs. Zoals wordpress, die laadt binnen 1 seconden), super veel zelfs, en de nas staat altijd 4% op cpu en 17% ram. Met qnap heb ik geen ervaring, maar als ik jouw was, zou ik voor een synology gaan. Zijn praktisch wel ietsjes duurder vaak, maar daar krijg je wel heel erg veel voor terug. Als het op pakketten installeren aankomt, ben je veel beter uit met een synology (vind ik). Ook qua user interface is het een mooi systeem.  :)
Misschien dat je het belangrijk vind, maar de nas maakt totaal geen geluid. Wel een beetje, maar na lange na niet zoals een computer. Ik heb 'm op m'n kamer staan, en je hoort 'm nauwelijks.
Titel: Re: Bmw vs mercedes
Bericht door: Birdy op 04 juli 2016, 22:53:05
Heb je geen enter toets op je toetsenbord ?
Titel: Re: Bmw vs mercedes
Bericht door: Hofstede op 04 juli 2016, 23:01:07
Ik heb ook een paar QNAP NASsen in gebruik op mijn werk, en ik vind de gebruikersomgeving een stuk minder dan die van Synology. 
Hun interface werkt ook maar met een paar browsers echt goed.
De kwaliteit van de apps die ze leveren voor IOS en Android valt me ook tegen.
Privé zou ik daarom geen QNAP kopen.
Titel: Re: Bmw vs mercedes
Bericht door: aliazzz op 11 augustus 2016, 22:19:45
Wij van wc-eend adviseren wc-eend😝😄 Just trolling LOL 8) :o
Titel: Bmw vs mercedes
Bericht door: Hofstede op 11 augustus 2016, 22:33:58
Ik heb dit weekend iemand geholpen om een QNAP TS253A in te richten. Dingen die naar voren kwamen:

- Synchronisatie schijven duurt meer dan 48 uur. Moet je met een truc versnellen.
- NAS geeft steeds onterecht melding dat storage pool vol is: bekende bug.
- Kan in PhotoStation geen albums aanmaken van folders: bekende bug.
- Media server werkt niet: bekende bug.

Hun forum staat vol met posts omtrent kleine bugs in hun standaardapplicaties waardoor ze net niet naar tevredenheid werken.

Het erge is ook dat de bugs zeer mondjesmaat worden opgelost. Snelle updates zoals Synology ze heeft kennen ze niet.

Deze NAS heeft hele mooie mogelijkheden voor virtualisatie en dergelijke, maar de kwaliteit van QTS ten opzichte van DSM valt me echt tegen.
Titel: Re: Bmw vs mercedes
Bericht door: danny.bmw op 14 augustus 2016, 00:01:56
Bedankt voor de reacties.
Ik heb mijn blu-ray films geconverteerd naar h.265 (hevc) bestanden.
Hoe gaat de synology met dit bestand formaat om ? Is het te nieuw en niet mogelijk voor dit type processor om te transcoden ? Wordt gestreamd naar tablet en telefoon.

Hoe zit het met Chromebook ondersteunig heeft iemand hier ervaring mee ?

Gr. Danny
Titel: Bmw vs mercedes
Bericht door: Hutje op 14 augustus 2016, 01:05:24
H.265 hardware ondersteuning, zie de specs.
https://www.synology.com/en-global/products/DS916+#spec
Chromebook ondersteuning ?
Wat bedoel je daarmee?
( ja je kunt een Chromebook rustig ONDER een NAS zetten)