Synology-Forum.nl
Algemeen => Aankoopadvies => Topic gestart door: hansv op 20 oktober 2011, 14:59:56
-
Voor een onderwijsinstelling zijn we op zoek achter een NAS, natuurlijk Synology. :D
We hebben een fixed ip.
Wat gaan we gebruiken?
- Backup
- Webserver (Chamilo/Dokeos) met max 20 gelijktijdige gebruikers
- ftp toegang
Probleem zit hem dus bij het webserver gedeelte.
Ik dacht aan een 211+, maar twijfel of die voldoende performance zal geven voor onze online leeromgeving.
Budget is belangrijk, dus de duurste van de reeks is niet mogelijk voor ons. Wat de prijs wel kan drukken is ruimte, met 1TB komen we ruim toe.
Vragen;
- Welk voordeel heeft raid1 (mirror) nog ten opzichte van raid0? Ik wil uitmaken of 2 schijven voldoende is voor ons, of dat we moeten gaan voor 4 schijven.
- Indien 2 schijven voldoende is, zou de 211+ dan krachtig genoeg zijn? Of moeten we voor de 710+ gaan?
- Ik lees her en der wel gebruikers met een wordpress op hun synology. Is de performance wel goed eigenlijk? Verloopt alles vlot?
-
met raid0 heb je geen bescherming tegen het falen van de disks. Als er eentje kapot gaat, dan ben je offline met je syno tot het moment dat je de disk hersteld hebt en het volume hersteld is. Raid1 biedt bescherming tegen dit hardwarefalen. Als één disk kapot gaat, dan heb je de andere disk nog waar het systeem verder op draait. Bij raid0 heb je meer opslagruimte, maar je zegt dat dat niet zoveel uitmaakt. Raid1 is GEEN backupsysteem!!
Over performance: als budget belangrijk is, dan zou ik niet voor een 7-serie. Die is natuurlijk een stukje duurder dan bijvoorbeeld de 211+. De CPU is een tikje sneller van een 712+ en je hebt het dubbele aan geheugen. Maar in de praktijk zie ik het geheugen van mij 211+ zelden boven de 30% uitkomen. Ik draai eveneens wordpress op mijn synology en dat loopt prima.
-
Alvast bedankt voor de informatie.
Maar om eerlijk te zijn ben ik na je uitleg er nog niet uit: 2 of 4 schijven.
Als de nas down gaat, wil ik natuurlijk geen data verlies, maar dat hij bv 2 dagen niet bereikbaar is, daar kunnen we mee leven.
Ivm die performance:
Hoeveel users heb je in je wordpress? Bij ons zou het gaan om max 20 users op dezelfde tijd. kan die 211+ dat wel aan?
-
Waarom zou je 4 schijven doen? Dat doe je alleen maar als je óf in raid wil werken (waarvan jij aangeeft dat niet zo belangrijk te vinden) óf wanneer je veel ruimte nodig hebt (waarvan jij ook aangeeft dat niet nodig te hebben).
Dus ik zou sowieso voor een 2-bay gaan in dat geval.
Voor wat betref Wordpress: ik weet niet wat jij als 'user' ziet, maar ik ben de enige die kan inloggen en een artikel kan posten als je dat bedoelt. Dus daar kan ik niet zoveel over zeggen.
-
Ok Bedankt.
Wel, met die 4 schijven zou ik dan raid draaien. Maar ik ga dan toch voor de 2 bay en raid1 gebruiken.
Thx!
-
Ik heb ervaring met Wordpress met 30 gebruikers (bijna) tegelijkertijd op een DS 211+. Dat lukte prima (op een lokaal netwerk, niet via internet btw).
Echt vaak echt tegelijkertijd wordt toch niet gewerkt ... het is niet zo dat als je bent ingelogd je voortdurend processortijd vraagt.
Binnen Wordpress kun je zoveel gebruikers aanmaken als je wilt, met een aantal verschillende rollen. En die kunnen tegelijk inloggen en gaan bloggen.
-
Knap, bedankt!