DS 411+II met enkele vragen (opstelling)

[Moris]

Ik heb een Synology DS411+II besteld en deze wordt vrijdag geleverd.
Nu zou ik deze NAS graag in Raid5 willen configureren en hiervoor heb ik dus minimaal 3 dezelfde 2TB harde schijven nodig.
Hoe ga ik nu het beste tewerk en wat is de mooiste oplossing

Optie 1:
Ik verplaats 2 van mijn huidige Western Digital WD20EARX naar de NAS en koop nog een 3de  WD20EARX erbij. (Mijn huidige WD20EARX zitten nu nog in een externe behuizing als backup)
Optie 2:
Ik koop 3 nieuwe 2TB harde schijven van Samsung HD204UI en plaats deze in de NAS.
De 2 externe 2TB schijven met de WD20EARX blijven in de behuizing voor de backup.

Mag of kan ik deze NAS in een afgesloten meterkast plaatsen  

[Robert Koopman]

Optie 2 is waarschijnlijk de mooiste, heb je meteen een backup mogelijkheid.

Een NAS mag gerust in een meterkast staan, een "echte" meterkast heeft tenslotte ventilatie openingen.

[Moris]

Fijn om te lezen dan de NAS in de meterkast mag staan, alleen moet ik dan nog zorgen voor de ventilatie openingen in de deuren.

De Samsung en Western Digital 2TB hebben bijna dezelfde prijs maar de Western Digital heeft blijkbaar last van het bekende parkeer probleem  
Op de compatibiliteit lijst is er bij Synology hierover niets te vinden  

[Nelesss]

Ik heb zelf deze nas en combinatie aan hardeschijven werkt perfect. Zou ook gewoon die 2 externe hardeschijven als back-up gebruiken!

[Moris]

Dus Optie 2: is blijkbaar de beste maar ook de duurste keuze
Ik koop 3 nieuwe 2TB harde schijven van Samsung HD204UI en plaats deze in de NAS.
De 2 externe 2TB schijven met de WD20EARX blijven in de behuizing voor de backup.

Op de compatibiliteit lijst is er bij Synology het volgende te vinden over de Samsung HD204UI  

Samsung HD204UI 2TB Desktop  
1.If your hard drive was manufactured before 2010 December (could be identified with serial number xxxxxxxZ7xxxxx, xxxxxxxZ8xxxxx,xxxxxxxZ9xxxxx,xxxxxxxZAxxxxx, or xxxxxxxZBxxxxx), you must upgrade the firmware of this hard drive before the installation.
2.Werk DSM bij naar versie 3.1 en hoger voor u deze harde schijf installeert.

Ik veronderstel dat het mengen van verschillende merken/modellen van 2TB harde schijven af te raden is  

[Nelesss]

Ik zou het niet doen nee;)

[Moris]

Ik zou het niet doen nee;)

Bedoeld u dit op de compatibiliteit v/d Samsung of het mengen van verschillende merken schijven met dezelfde groote in dit geval 2TB  

[Nelesss]

Oh de compatibiliteit is geen probleem, bij mij werkt het ook prima, en heb verschillende oplages gebruikt van dat type schijf. Maar verschillende merken raad ik niet zo zeer aan. Heb zelf wel tijdelijk ook in mijn SHR configuratie(raid 5) een western digital schijf gehad, maar ik raad het niet aan.

[Moris]

Oké  
Kan je onderbouwen waarom je de Western Digital niet aan beveelt  

[Nelesss]

Ik heb zelf ook her en der al problemen gelezen over western digital, ivm bepaalde instellingen van de schijf die je moet aanpassen middels een programma(weet zelf niet specifiek). En heb zelf ervaring dat western digital hardeschijven net even wat warmer worden dan deze samsungs.(warmer is slechter voor de hardeschijf).

Daarnaast Heb ik die western digital die in mijn nas zat toen eruit kunnen halen omdat die helaas op was(begon fouten te geven met smart tests en het volume). En die was ook afkomstig uit een externe hardeschijf.

Maar echt concrete argumenten heb ik dus niet, het is meer mening en gevoel daarbij.

[Robert Koopman]

Een meterkast is al voorzien van ventilatie openingen, dat is normaal.
Een NAS heeft niet veel ruimte nodig maar een meterkast is groot genoeg.

Of de WD schijven echt niet goed zijn weet ik niet, en bij nieuwe heb je toch gewoon garantie?

[Moris]

Bedankt voor de info  

Blijkbaar is het kiezen van de juiste harde schijven niet makkelijk, want van ieder type of merk lees je wel iets slechts of goeds en dat maakt de keuze hierdoor er echt niet makkelijker op.

Nu dat de prijzen voor de harde schijven te hoog staan, wil ik natuurlijk zeker geen miskoop doen en de juiste gok wagen  

Western Digital WD20EARX of Samsung HD204UI  

[Moris]

Omdat de keuze me tussen Samsung en WD moeilijk valt en de tijd dringt, zou ik de prijs per disk kunnen laten doorwegen en dan is Samsung wel in het voordeel met een verschil van 10 euro  

Ook zag ik hier een mooie revieuw tussen WD en Samsung.
http://www.cclonline.com/article/171/Reviews/Storage/2TB-Storage-Hard-Drive-Shootout-WD-vs-Samsung/

Dus volgens de Synology gebruikers hier zijn de Samsung HD204UI aan te raden voor een Nas DS411+II in een Raid-5 configuratie.

Af te raden zijn blijkbaar verschillende merken of types in een Raid-configuratie plaatsen ook al hebben deze allen dezelfde capaciteit 2TB.

Zijn 3x2TB schijven voldoende om mijn Raid-5 configuratie te starten of moet ik direct met 4 schijven beginnen voor een stabiele/snelle Raid-5  

[Moris]

Graag wilde ik hier iedereen nog bedanken voor de hulp  

Mijn keuze is dan uiteindelijk toch gevallen en kies dus voor de Western Digital WD20EARX  
De ander schijven waar ik nog even tussen twijfelde waren de Samsung HD204UI en de Seagate ST2000dl003.

Wanneer ik de 3 nieuwe schijven "Western Digital WD20EARX" in de DS411+II plaats, moet ik dan bv nog eerst enkele zaken testen, alvorens ik de Nas volpomp met data  

Ik denk hierbij testen op beschadigde sectoren, snelheid, enz.. en doe ik deze test v/d de schijven op de Nas of op mijn computer  

[Robert Koopman]

Op de NAS kan je smart zaken testen, schijnt wel dagen te duren....
Nieuwe schijven doen het toch wel?
Ik heb mijn schijven in ieder geval niet getest, meteen in gebruik genomen.