Synology-Forum.nl
Algemeen => Aankoopadvies => Topic gestart door: istarix op 22 januari 2012, 19:27:35
-
Hallo,
Het gaat er toch eindelijk van komen, mijn eerste NAS. Initieel ben ik mij gaan oriënteren voor een Buffalo Cloud Station, maar gezien de beperkte CPU en geheugen capaciteit (600/800 MHz, 256 MB) ben ik toch gaan twijfelen. Na half internet afgestruind te hebben en massa's reviews en forum gelezen te hebben lijkt Synlogy toch als beste uit de bus te komen. Vandaar mijn vraag hier.
Ik wil het NAS eigenlijk voor drie redenen gaan gebruiken:
1. Dataopslag van bestanden, liefst ook toegankelijk via internet
2. Muziek opslaan en streamen
3. Opslag van films, NZB, en streamen naar tv
Voor de eerste functionaliteit stel ik niet zo veel eisen. Het zou leuk zijn als ik de bestanden extern via een andere PC, andriod device of apple device kon benaderen (Apple is overigens (nog) niet noodzakelijk)
2. is ook niet zo spannend. Ik wil het NAS wel graag kunnen koppelen aan een SONOS audio systeem. Dit lijkt me geen probleem.
3. Stelt heel wat meer eisen. Ik wil graag dat de bestanden automatisch, liefst scheduled, gedownload en uitgepakt worden. Tegelijkertijd moet het dan mogelijk zijn films via DLNA te downloaden. DLNA is een vereiste omdat mijn TV dan rechtstreeks de bestanden van het NAS kan lezen.
Mijn capaciteitseisen zijn niet zo groot, ik denk dat ik met 2 TB goed uit de voeten kom. Nu red ik mij nog goed met een harddisk (via usb) van 500 GB.
Ik neig naar de DS212, maar twijfel dan tussen de DS212j, DS212 en de DS212+.
Er wordt veel geschreven over het verschil tussen de 212j en de 212+. Volgens mij voldoet de 212j niet gezien CPU en mem. Dus blijft er alleen de 212 en de 212+ over.
Graag zou ik op basis van jullie ervaringen een advies krijgen over het te kiezen systeem.
-
3. Stelt heel wat meer eisen. Ik wil graag dat de bestanden automatisch, liefst scheduled, gedownload en uitgepakt worden. Tegelijkertijd moet het dan mogelijk zijn films via DLNA te downloaden. DLNA is een vereiste omdat mijn TV dan rechtstreeks de bestanden van het NAS kan lezen.
Automatisch downloaden en uitpakken van bestanden op geplande tijdstippen kan op alle modellen. Wel is het zo dat het aanzienlijk langszamer gaat op een 212J dan op een 212+. En als je gelijktijdig een HD film aan het kijken bent heeft een 212J het wel erg zwaar.
Overigens moet je van DLNA niet veel voorstellen als je hier films mee wilt gaan kijken. Je zult al snel ervaren dat via DLNA niet veel formaten ondersteund worden en dat DVD's bijvoorbeeld niet met menu afgespeeld kunnen worden. Hier heb je toch al snel een extra mediaspeler voor nodig.
Als je alleen op off-peak tijden gaan downloaden en uitpakken (dus niet op het moment dat je een film wilt streamen) is een 212J prima. Verwacht je toch al snel alles uit je DiskStation te willen halen dan kun je beter voor een 212+ gaan. De 212 kun je natuurlijk kopen als de 212+ je net even te duur is.
-
Ook even een reactie van mijn kant. Ik zou de 212 nemen, en NIET de J versie. Je zal snel merken dat je veel plezier gaat beleven aan je Synology NAS en dan is het altijd prettig om te weten dat je wat meer horsepower hebt voor de toekomst.
Inverband met DLNA is het hierbovenstaande zeker waar. DLNA in TV's is en blijft een beetje hit & miss. Je kan beter uit de voeten met een apparta media player. En dan alles gewoon streamen van je NAS. Ik gebruik sinds dit week-end mijn Apple TV2 en dat werkt gewoon lekker.
Ik heb zelf een DS211 op dit moment. Het enige waar ik een beetje spijt van heb is dat ik geen 4-Bay genomen. Dat zit je gewoon nog net iets zekerder naar de toekomst toe. Als ik nu opnieuw een Synology zou kopen, zou ik een 4-Bay nemen.
Hopelijk heb je iets aan deze bijkomende info. Cheers, Geert