Synology-Forum.nl
Algemeen => Aankoopadvies => Topic gestart door: rjozzie op 22 mei 2013, 21:01:24
-
Hallo,
ik zit echt te twijfelen tussen de nu nieuwe ds213j en de ds213 of ds213+.
Is de ds213j met een 1.2 processor niet veel langzamer dan de andere 2 varianten die een 2.0 processor hebben. Ik ga het voornamelijk gebruiken als backup en streamen en downloaden.
Wie kan miij vertellen of de ds213j wellicht al ruimschoots voldoende hiervoor is?
mvgr.
Robert
-
Downloaden en dan vooral via usenet, is belastend voor je nas. Een J variant zou ik dan zeker niet nemen. Ik heb zelf de ds213+, welke een 1ghz dual core heeft. Ik loop met normaal gebruik niet tegen capaciteit problemen aan. En mijn apparaat staat meerdere uren per dag te streamen, downloaden, parren en te rarren. Daarbij draait ook nog surveillance station met meerdere camera's, meerdere website, meerdere databases, enzovoorts.
-
ik zit met hetzelfde dilemma (213j/213/213+).
Als je niet voor de J zou gaan welke dan? De 213 of de 213+?
is het niet zo dat de 213+ niet zo compatibel is met alle software/;lastiger in te stellen,
en meer geschikt is als je bv ook een server wilt hosten? (Is niet mijn bedoeling in ieder geval)\
graag jullie advies
-
Ik heb de ds213j, mijn beslissing hiervoor zat in mijn portomonee.
En non stop downloaden doe ik niet vaak.
-
Ik ben uiteindelijk toch voor de ds213+ gegaan. 272 euro bij MM. Goede prijs. Nu nog kiezen of ik JBOD of 2x basic volume aanmaak. Ga de inhoud al backuppen naar een online opslag aanbieder. Wat raden jullievdan aan jbod of basic volume. Heb er 2 x 3tb inzitten wd red.
-
Als je denkt over Jbod over 2 volumes dan zou je ook kunnen denken aan Raid-0. Dan heb je niet alleen de beschikking over de totale capaciteit maar ook de hoogste read/write transfer. Zal vaak (bij grotere bestanden) tot 10% of iets meer zijn.
-
Maar met raid0 wel de meeste data verloren bij een schrijf crash.
Een schrijf stuk, ale data verloren.
Met JBOD alleen de data op de defecte schijf.
Is raid0 echt zo veel sneller?
-
Robert, volgens mij ben je met JBOD ook de data op beide schijven kwijt als er één kapot gaat.
-
Als ik de data van mijn nas laat backuppen naar een online aanbieder en eventueel ook nog naar usb schijf, dan beter voor jbod of raid0?
-
Robert, volgens mij ben je met JBOD ook de data op beide schijven kwijt als er één kapot gaat.
Dat weet ik niet geheel zeker.
Data op de defecte schijf is uiteraard verloren maar de schijf die nog werkt is niets kwijt.
Je weet niet wat op welke schijf staat maar geen enkel bestand wordt standaard over twee schijven verdeeld.
@Rjozzie: extern backups maken/bewaren is altijd goed. Elke schijf gaat stuk, wat is het beste?
Dat blijft altijd moeilijk, elke situatie is anders.
-
Wat iemand doet moet de persoon zelf bepalen en weten. Kans op HW defect is minimaal en dat is dan ook de reden dat men (belangrijke) data moet veiligstellen. En als dat goed gebeurt dan maakt de keuze weinig uit.
Raid-0 en Jbod hebben als grote voordeel dat je 1 hele grote HD krijgt met minimaal verlies van ruimte. Jbod is flexibel (je kunt een enkele disk vervangen) maar Raid-0 geeft je max. transfersnelheden.
Voor mij is bij een 2-bay NAS Raid-0 de perfecte oplossing want je krijgt maximale snelheid en bij een 2-bay ben je (althans volgens sommigen ook bij Raid-1) toch verplicht een extra externe backup te hebben. Maar, zoals eerder gezegd, iedereen moet zelf bepalen waar hij voor kiest anderen kunnen alleen Pro's en Con's geven.
-
Bedankt voor goede reactie. Denk dat ik voor raid0 ga.
Heb je die hogere transfersnelheden ook als de laptop draadloos op het netwerk zit.
Router en nas en switch zijn wel gigabit bekabeld. Alleen laptop zit draadloos.
-
Snelheid wordt bepaald door de zwakste schakel. Ook bij Wifi heb je verschillende gradaties zoals 11g, 11n, 2.4Ghz, 5Ghz. Hoogste snelheid behaal je met 11n i.c.m. 5Ghz maar 5Ghz heeft weer minder reikwijdte. Heb je beide mogelijkheden dan kiest het systeem (in principe) zelf de beste combinatie.
Ik heb nooit echte metingen draadloos gedaan omdat die niet reproduceerbaar zijn want afhankelijk van externe niet beïnvloedbare omstandigheden. Hier haal ik op dit moment draadloos (11n op 2.4Ghz of 5Ghz) draadloos dezelfde snelheden als bedraad maar morgen kan dat anders zijn.