Bericht door: wps61 op 20 oktober 2014, 14:56:10
Ik wil graag de mogelijkheid om naar 3-4 clients films te kunnen streamen.
Nu lijkt de DS214PLAY een mooie optie, maar qua budget iets minder mooi.
Is de DS214PLAY de beste optie, of kan ik ook met een goedkoper type toe?
Voor mij is op dit moment de keuze een beetje tussen een pc ombouwen tot nas, of er één kopen.
Gezien het stroomverbruik en handzaamheid neig ik naar een nas als deze binnen het budget past.
De DS214PLAY valt eigenlijk net buiten het budget.
Raad is van harte welkom! :)
Bericht door: Robert Koopman op 20 oktober 2014, 14:58:15
Binnen of buiten je eigen netwerk?
Bericht door: wps61 op 20 oktober 2014, 16:42:19
Alleen in eigen netwerk.
Bericht door: Robert Koopman op 20 oktober 2014, 16:48:31
Als je bij de tv een mediaspeler gebruikt doet het play deel niets.
Gebruik je geen mediaspeler maar de tv gaat via DLNA dan weet ik zo niet of dat play deel het werk doet.
Ik heb geen ervaring met een play variant van Synology, misschien komt er nog iemand die dat wel heeft?
Bericht door: Erwin1 op 20 oktober 2014, 16:50:08
Overigens is dat het enige waarvoor je de NAS gebruikt, of gaat het om af en toe een filmpje?
Bericht door: wps61 op 20 oktober 2014, 16:51:07
Met hoeveel gebruikers tegelijk gaat het streamen doorgaans goed? Waar ik dus bang voor ben is dat ik iets koop, en dat het dan niet snel genoeg is om naar 3 of 4 apparaten tegelijk te streamen.
Bericht door: Erwin1 op 20 oktober 2014, 16:52:50
Bericht door: TonVH op 20 oktober 2014, 17:02:46
Gaat het erom dat er voor meerdere gebruikers tegelijkertijd getranscodeerd (= omzetten formaat) moet worden of dat er voor meerdere gebruikers data (=toevallig een film of wat-dan-ook) moet worden overgedragen en waarbij een evt. film door een Mediaplayer wordt omgezet in vertoonbare vorm?
In het 1e geval valt het te betwijfelen dat er een betaalbare NAS is die dat kan. Praktisch gesproken is 1 transcodeerjob het maximum. In het 2e geval is elke NAS in staat meerdere gebruikers te bedienen.
Bericht door: Robert Koopman op 20 oktober 2014, 17:10:46
Als mijn 1812+ dat doet is het processor gebruik boven de 90%
Ik neem aan dat bij een Play NAS dis niet het geval is?
Als ik kijk met een RaspberryPI is de CPU ongeveer met 1-2% belast 8)
Dat kost amper resources.
Ik lever zo data aan meerdere RaspberryPI's, 3 intern en twee extern.
Bericht door: wps61 op 20 oktober 2014, 17:15:00
Maar uit te laatste paar reakties begrijp ik dat dit dus lastig wordt.
Bericht door: Robert Koopman op 20 oktober 2014, 17:33:38
Maar er is verschil tussen transcoderen en streamen.
Streamen kost bijna niets maar als de NAS het formaat van de film moet omzetten naar een formaat wat een tablet afspeelt kost het wel veel resourses.
Ik begrijp dat er in een Play een speciale processor extra inzit die deze taak doen.
Bericht door: Ben(V) op 20 oktober 2014, 18:03:26
Als ik iets op m'n tablet wil kijken dan browse ik naar m'n NAS met een smb client(ik gebruik ES file Explorer) en speel de video die ik gekozen heb af met een player ( in mijn geval BS player, maar VLC of zo voldoet ook prima). De cpu (+gpu) van de tablet wordt gebruikt en van de NAS nauwelijks.
Dit is geen enkele belasting voor mijn Nas dus ik denk dat ik wel tientallen tablets er zo aan kan hangen.
Helaas heeft geen enkel TV een smb client aan boord dus ondanks het feit dat TV's alle hardware hebben om dat prima te kunnen zit je daar met dat knullige DLNA opgescheept.
Een mediaplayer zoals xbmc of mede8er is daar de enige goede oplossing.
En weer geen play nodig!
Bericht door: Phoenix77 op 20 oktober 2014, 19:00:16
Twee jobs moet dus in theorie prima lukken, zal straks eens kijken of de play meerdere streams tegelijk kan transcoderen.
Bij 3 streams met transcoderen zit de play rond de 80% cpu load.
Bericht door: Erwin1 op 20 oktober 2014, 22:07:52
Bericht door: Phoenix77 op 21 oktober 2014, 06:07:26
Het maakt ook niet uit of het dezelfde filmp is om dat er per device een transcodering plaatsvindt, je kijkt namelijk niet synchroon ( al kan dat met airplay naar meerdere devices misschien wel).
Bericht door: wps61 op 21 oktober 2014, 10:46:54
Ik neig nu een beetje naar de optie van Ben(V). Maar dat houdt dan in dat ik min of meer met iedere nas wel uit de voeten kan.
Misschien nog een "domme" vraag, maar zijn er ook filmformaten die bij het streamen niet hoeven te worden getranscodeerd? Of moet dit altijd?
Bericht door: Robert Koopman op 21 oktober 2014, 10:53:43
Is de film al in een formaat wat deze standaard afspeelt lijkt het transcoderen mij niet nodig.
Bericht door: Tien op 21 oktober 2014, 11:46:58
Bericht door: Ben(V) op 21 oktober 2014, 11:50:17
http://anandtech.com/show/8020/synology-ds214play-intel-evansport-almost-done-right/9
Transcoding is altijd nodig, omdat de manier waarop een videofile is opgeslagen nooit over het netwerk gestreamed kan worden.
Het moet geschikt gemaakt worden om over het netwerk getransporteerd te worden met behulp van adaptive bitrate streaming.
Als je gewoon het orgineel via SMB beschikbaar stelt hoeft dat allemaal niet en kan de cpu+gpu van je device de videofile rechtstreeks weergeven.
Die evansports processor is eigenlijk alleen zinning als er ook een HDMI poort aanwezig zou zijn, dan kan het echt naar een native formaat transcoden. Alleen wie wil er nu een NAS naast z'n TV hebben staan.
Bericht door: Tien op 21 oktober 2014, 16:29:18
Ik heb een hdmi kabel van 15 meter onder de vloer lopen naar.....mijn media player.... (Die op mijn nas naast de receiver staat; uit het zicht op de gang)
Bericht door: Ben(V) op 21 oktober 2014, 16:33:46
Ik heb altijd begrepen dat zeker voor hoge resolutie video's de kwaliteit van de kabel belangrijk was.
Zo'n lange kabel zal toch mindere kwaliteit zijn dan een korte?
Bericht door: Handige Harry op 21 oktober 2014, 19:26:28
Bericht door: Birdy op 21 oktober 2014, 20:29:17
Bericht door: Tien op 21 oktober 2014, 20:42:11
Werkt dat nog een beetje?
Uitstekend in 1080p (Bird scene), hoger kan ik niet testen met mijn uitrusting. Volgens mij is dat lengteverhaal een commercieel praatje. Ik heb mijn receiver en andere lelijke dingen in de gang staan en op de receiver zitten onder andere alle hdmi apparaten (ook Humax etc) en mijn TV is niet meer dan een monitor geworden voor mijn receiver. In het begin had ik wat schokkerig beeld maar dat bleek aan mijn netwerk te liggen (NAS naar mediaplayer). Ook de NAS zit erop via USB DAC.