DS411+ schrijven

[Anonymous]

Vraag, ik wil een DS411+ bestellen maar twijfel over de harddisks die ik erbij neem; 4x1TB of 2x2TB schijven. Ik wil de hoogste snelheid behalen, is het dan beter om 4x1TB op te zetten in raid 0? Ik ben van plan in raid 0 te draaien. 2TBx2 is goedkoper en geeft ook toekomstig meer uitbreidingsmogelijkheden.

[schapheer]

klinkt een beetje of je een nieuwe auto wil kopen en vraagt of je er 2 of 4 wielen onder zou moeten zetten. Als je raid 0 wil waarom dan niet gewoon een nas uit de 2 serie met 2 2TB schijven?

[Anonymous]

Ik wil maximale downloadsnelheden met met 60mbit lijn en deze NAS heeft hele goede lees en schrijf snelheden. De DS210+ kan ik nergens krijgen en de DS710+ krijgt op internet negatief commentaar betreft de download snelheden en is ook niet heel veel goedkoper dan de 411+.

[Nielsie]

Als je de goedkoopste slechtste oudste harddisk koopt die nu (nieuw) te koop is en die draai je zonder raid fratsen, dan houdt die met 2 vingers in zijn sata aansluiting dat 60 mbit lijntje bij.
Dus die snelheid, daar zou ik het niet voor doen (of laten).

Ikzelf zou, aangezien je een 4 schijven nas wil kopen, nu 2 * 2TB schijven nemen zodat een eventuele uitbreiding erg makkelijk is. En dan is Raid 5 ook nog een optie.

Groet,
Niels

[Anonymous]

4 schijven van lagere capaciteit, als de dichtheid tenminste ook lager is.

Reden: hogere datadichtheid maakt een schijf in principe wat gevoeliger voor corruptie van data (data loss). Nu hebben alle schijven intern mechanismes om dat op te vangen, maar die zijn een keer vol.
Dus: als je de keuze hebt tussen 4*1TB en 2*2TB, en voor de rest maakt het je allemaal niet uit: 4*1TB.
LET WEL: Zodra energieverbuik, uitbreidbaarheid en kostenaspecten erbij komen wordt het heel anders!