Synology-Forum.nl
Algemeen => Aankoopadvies => Topic gestart door: Moris op 27 december 2017, 22:40:20
-
Welke Nas sluit nu het beste aan om mijn DS415+ te vervangen door DS418 of DS918+ :?:
De Nas wordt hoofdzakelijk gebruikt voor..
Backup van 3 verschillende pc’s gebruikers in huis, moet dus een beetje vlot een aantal taken kunnen uitvoeren.
Streamen van films en ondertussen verder op de Nas kunnen werken.
Draaien van Plex (In sommige gevallen noodzakelijk tot transcoderen indien de iPad fileformaat niet ondersteunt)
-
DS418+ Bestaat niet. Ik neem aan dat je de DS418 bedoelt?
DS414+ Die je schrijft nu te hebben bestaat trouwens ook niet.
Voor backup, files/media delen e.d. voldoet de DS418, maar de DS414 trouwens ook. Waarom wil je deze NAS vervangen? Waarom voldoet hij niet meer?
Transcoderen is een NAS niet echt geschikt voor. De grafische kaart kan alleen icm DS-Video gebruikt worden waardoor er in praktijk niet veel toepassingen zijn.
Plex icm transcodering is alleen mogelijk met een aantal Intel modellen. Als je dan toch wil transcoderen, neem dan de DS918+. Deze heeft met quad core Celeron nog de beste processor. Deze NAS staat nog niet in de PLEX compatibility list (https://support.plex.tv/hc/en-us/articles/201373803), maar de iets minder krachtige voorganger DS916+ staat er vermeld als geschikt voor HD1080P met de opmerking "*May struggle with some high bitrate HD media".
-
Bedoeling om mijn DS415+ te upgraden, is oa om Plex beter te laten draaien.
Maar ook om op 2 verschillende locaties een film te streamen en toch nog vlot op de Nas te kunnen blijven werken.
-
Ik heb mijn vorige bericht nog bijgewerkt. Als Plex met transcoderen belangrijk is, dan is de DS918+ de juiste keuze uit die 2 modellen.
M.b.t. Maar ook om op 2 verschillende locaties een film te streamen en toch nog vlot op de Nas te kunnen blijven werken.
:
2 Films streamen (zonder transcoderen): een blu-ray komt niet boven de 72 Mbit/sec. Zelfs 2 stuks tegelijk aanbieden is geen probleem voor een NAS. Met 2 films vul je nog geen 15% van 1 GBit LAN aansluiting. Dan kan je je NAS ook gewoon voor andere dingen blijven gebruiken, zoals bijvoorbeeld backup.
Ik kan me wel voorstellen dat het tegenovergestelde gebeurt. Als je je NAS op 100% processorbelasting krijgt, bijvoorbeeld met usenet bestanden te controleren en uitpakken, dan kan datastroom gaan haperen wat tot stotterend beeld kan leiden. Ik heb daarom bijvoorbeeld NZBGet begrensd op maximaal 3 van mijn 4 cores, zodat er altijd 1 vrij blijft voor andere taken.
-
Bedankt voor je toelichting en heldere uitleg.
Het lijkt erop dat de DS918+ aan mijn eisen zal voldoen, zodat de af en toe haperende films door meerdere gebruikers uitblijven.
-
Ik veronderstel dat deze upgrade voor een DS918+ uitstellen tot wanneer Synology met 10GB LAN aankomt, niet echt zinvol is?
-
Was jij van plan een 10Gb switch te gaan kopen die ongeveer 2x zo duur is als je NAS en dan moet je ook nog 10GB netwerkkaarten in je PC of mac stoppen wil het te gebruiken zijn.
-
Op dit moment zijn die zaken nog duur, wat in de toekomst uiteraard snel kan veranderen.
Waar en welk type geheugen moet ik precies kopen om het 4GB uit te breiden naar 8GB voor de DS918+ :?:
-
https://www.mobile-harddisk.nl/product/12562/synology-ddr3-4gb-ram-module-d3ns1866l-4g.html?osCsid=qo6j85v3iclo6klek9s8u5hmj0
-
Bedankt.
Nu maar hopen dat de performancewinst tov mijn DS415+ als upgrade de moeite waard is :)
-
Zou je persé de 10 GBbit mogelijkheid willen hebben, dan moet je de DS1517+ kopen, maar dan ben je € 270,- meer kwijt, + € 145,-
voor de extra netwerkkaart.
Daarnaast heb je zoals @Ben(V) al schrijft ook een 10GB switch nodig.
Voor jouw toepassingen is de dubbele 1GB zoals op de DS918+ (en DS415+) ruim voldoende. Zoals ik boven al schreef is het streamen van 2 films simultaan in praktijk ruim onder de 150 Mbit blijft.
-
Is een 415+ zo langzaam dan?
Ik werk met een 1812+ en die zal toch echt niet sneller zijn.
Heb meerdere mensen die streamen, ook via het internet, en hoor eigenlijk nooit klachten.
Ik hou geen rekening met ze, ik gebruik mijn NAS alsof ik de enige gebruiker ben.
-
Wij zitten hier met 3/4 gebruikers op een DS415+ (SHR) 4x 4TB WD Red
Wanneer er 2 gebruikers elke op een andere plek een BD-film streamen en een ander gebruiker bv nog een intensieve taak op de Nas uitvoert gaan de films wel een stotteren. Vandaar dat ik in de overweging zit om te upgraden naar iets sneller en met meer geheugen.
-
@Nelissuh
Als ik je bericht erop nalees vind jij de upgrade of performance-winst tov de DS918+ niet de moeite waard?
-
Als je dat met plex doet en je films moeten getranscodeerd worden dan trekt een DS918+ dat ook niet.
Transcoderen eet alle cpu gewoon op.
-
Ok
Even Plex vergeten.
Ik veronderstel dat een DS918+ bij multitasken sneller zal zijn?
-
Ik weet niet wat je bedoelt met "intensieve taak op NAS".
-
Dat ligt eraan of die tasken cpu, netwerk of storage bound zijn.
Qua pure cpu is de ds918+ ongeveer 2,5 keer zo snel maar het netwerk en de storage maakt geen enkel verschil.
Een Nas heeft als belangrijkste snelheid beperking het netwerk, dus met al die cpu power kun je normaal gesproken niet zo veel.
-
De 918+ heeft een Intel gebaseerde processor (Intel Celeron), die zijn veel volgens mijn info krachtiger in additionele taken als parren en uitpakken tozv een Atam gebaseerde CPU tov een DS415+. Daarnaast kan ie meerdere taken aan, toch?
-
Mijn hoofd NAS is de DS411+II met een Dual Core 1,8 GHz met DDR2 1 GB RAM, ik download, par, unrar en tegelijkertijd kijk ik met gemak een hoogwaardige film.
En ja, natuurlijk kan een NAS meerdere taken aan, dus ook je huidige en de eventueel de DS918+
-
Als ik de CPU-vergelijking bekijk is de 918+ tov de 415+niet echt een upgrade
http://cpuboss.com/cpus/Intel-J3455-vs-Intel-Atom-C2538
-
Conclusie ?
-
Eigenlijk niet eenduidig te zeggen, zeker gezien deze test op pc is onderbouwd en niet op Nas prestaties.
-
Dit is geen test maar een vergelijk van parameters. Het zijn 2 geheel verschillende processors, dus op basis van klokfrequentie vast stellen dat de ene "meer" is dan de andere is zinloos.
Zelf denk ik niet dat de DS918+ je veel vooruitgang t.o.v. de DS415+ gaat geven, maar ik heb hier ook al een paar keer geschreven dat een NAS niet gemaakt is om te transcoderen, en de hardware ruim voldoende is om meerdere films simultaan te streamen.
Je moet alleen zorgen dat je processor niet naar 100% belasting gaat door software die op je NAS draait. Probeer de overige software te begrenzen, en je zal geen problemen hebben (zoals max 3 processoren voor parren).
PS. De DS415+ gebruikt de zelfde CPU als de huidige DS1817+ en DS1517+.
-
Aangezien er voor mijn DS415+ een RMA is aangevraagd lijkt de stap ivm "noodzakelijke backup" naar de 918+ niet ver meer weg te zijn.
https://www.synology-forum.nl/hardware-vragen/is-het-kapotgaan-van-synology-hardware-met-een-intel-c2000-cpu-hardware-falen/msg239583/#msg239583
-
Morgen wordt de DS918+ geleverd :)
Blijkbaar zou de CPU toch net wat sneller moeten zijn https://www.synology.com/nl-nl/products/compare/DS1817+/DS918+
Graag wil ik het standaard 4GB geheugen uitbreiden naar 8GB.
Iemand hier die me kan uitleggen welk type en waar ik het juiste geheugen voor de 918+ Best kan aankopen ivm compatibiliteit?
-
https://www.mobile-harddisk.nl/product/12562/synology-ddr3-4gb-ram-module-d3ns1866l-4g.html
-
Ik veronderstel dat dit onderstaande geheugen ook aan de eisen zal voldoen?
DDR3L-1866 4GB SO-DIMM 204pin 1.35V: ik hoop dat ik het juist heb.
https://www.amazon.de/Crucial-CT4G3S186DJM-PC3-14900-SODIMM-204-Pin/dp/B01775JF9M/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1514543475&sr=8-1&keywords=DDR3L-1866+4GB+SO-DIMM+204pin+1.35V
-
Heb ze vergeleken, die Crucial heeft dezelfde specs, dus deze lijkt mij dan oké.
-
https://tweakers.net/pricewatch/1033573/synology-d3ns1866l-4g/alternatieven/
-
@Ben(V)
Zijn deze allemaal even snel als compatibel?
https://tweakers.net/pricewatch/1033573/synology-d3ns1866l-4g/alternatieven/
-
Ze voldoen aan de minimale benodigde snelheid, hebben de juiste layout en de juiste voedingspanning.
De snelheid wordt niet bepaalt door de modulen maar door de Nas, vandaar dat alleen de minimale snelheid van belang is.