Ik twijfel tussen de DS215+ en de DS216play

[bruce the boss]

Hallo,

Ben er al langer over aan het twijfelen maar ga nu de stap toch maar nemen en ik wil een NAS aanschaffen.
Er zijn vele merken maar de keuze zal waarschijnlijk vallen op een Synology

Heb al heel wat sites door geploeterd en daarbij zijn er twee modellen die denk ik voldoen voor mij maar welke adviseren jullie?
Ik twijfel tussen de DS215+ en de DS216play en ik wil ze gebruiken voor het normale "huis tuin en keuken gebruik":

• Ik heb een Mede8er 800 en ik wil dus de combinatie Mede8er / Nas gaan gebruiken voor het stream van films en muziek binnen mijn netwerk thuis
• Tevens zou ik graag de NAS willen benaderen, voor het streamen van films vanaf een andere locatie dan mijn woonhuis. Ik neem aan dat dit mogelijk is?!  Mijn vriendin heeft een Eminent player en deze wil ik dan bij haar in het netwerk hangen en dan de NAS benaderen bij mij thuis voor het streamen van een film

Dat zijn eigenlijk de belangrijkste zaken voor de NAS momenteel en welk tyoe adviseren jullie hiervoor?

[Stef012]

Hi Bruce!

Goeie keuze die Synology!
Voor de toepassingen waar jij de NAS gaat gebruiken maakt het niet veel uit welke je kiest. Doordat je een mediaspeler gebruikt om af te spelen, zal deze voor de rekenkracht zorgen.
Let wel op, als je vanaf een andere locatie gaat afspelen ben je afhankelijk van de uploadsnelheid van jouw provider.

Zelf heb ik de 214+, maar had misschien beter kunnen kiezen voor de play. Deze transcodeert beter, waardoor het streamen naar bijv. de DS movie app of plex beter gaat.

Alvast veel plezier met je aankoop!

[Birdy]

Omdat de DS216Play m.n. bedoeld is om te transcoderen naar mobile appararten, die jij kennelijk niet gebruikt, zou ik zeker voor de DS215+ gaan.
Je hebt mediaplayers, dat is al een goede start, hierdoor is de NAS alleen maar een File Server voor je films e.d.
Remote is afspelen is mogen middels b.v. VPN.

[bruce the boss]

Bedankt voor jullie snelle reactie.

Ik heb even een lekkere noob vraag want wat bedoelen jullie met "bedoeld is om te transcoderen naar mobile appararten" en "Deze transcodeert beter, waardoor het streamen naar bijv. de DS movie app of plex beter gaat".

Wat niet is kan, zeer waarschijnlijk, nog komen en in de toekomst zullen er waarschijnlijk meer mobiele apparaten komen. Daar bij denk ik dan aan laptops, tablets, mobiele apparaten e.d.

En is het niet beter om dan direct de 216play aan te schaffen om op de toekomst voorbereid te zijn?
Voor het prijsverschil hoef ik het volgens mij niet te laten?

[Stef012]

Wanneer je veel mobiele apparaten gaat gebruiken om films te kijken, is de Play beter.
Wanneer je veel toepassingen tegelijk op de NAS wilt draaien is de + beter.

Voor de toepassingen waar jij de NAS gaat gebruiken, maakt het dus niet echt uit. Succes met kiezen!

[Ben(V)]

Ook voor mobile apparaten heeft een play versie nauwelijks voordelen.

Met transcoderen wordt bedoelt het omzetten naar een videostream die het apparaat waar je het heen stuurt rechtstreeks kan afspelen via het DLNA protocol.
Streamen over het netwerk heeft echter altijd nadelen en alle devices (tablets en telefoons) hebben zelf grafische chips aan boord die dat transcoderen prima afkunnen en juist precies gemaakt zijn voor dat device.

Als je bijvoorbeeld op je tablet of telefoon iets als de gratis app bsplayer installeert dan speelt die alles op je device af door gebruik te maken van de hardware van dat device en de video te benaderenvanaf je NAS via file sharinging (dus niks streamen over het netwerk).

[mchp92]

Volgens mij ligt dat met transcoderen iets genuanceerder. Als je kodi draait op een tablet of phone, doet nog steeds kodi op dat device alle decodering. Volgens mij heeft t met de capabilities van de app te maken of transcoderen nodig / zinvol is. Voor zover ik weet is dsvideo veel van transcodering op nas afhankelijk. Ikzelf heb een paar android boxen met kodi erop en die streamen gewoon vanaf een 213j. Geen centje pijn.

Als t dan gaat om de vraag of een andere player extern staat en vanaf je nas kan spelen, zijn er een paar mogelijkheden. Vpn is al genoemd; heeft echter wel extra eisen aan rekenkracht omdat het vpn verkeer versleuteld en ontsleuteld moet worden. Ander alternatief is dat je een player kiest die buiten je lan kan connecten, bijvoorbeeld via ftp of webdav. Nfs kan dat vls mij niet mee. Kodi kan via de genoemde protocollen connecten en streamen

[Ben(V)]

Nee je begrijpt het maar half.

Als je op de NAS transcodeert (wat de combinatie Video Station en DS Video doet) dan wordt op de NAS de videofile omgezet naar een dlna stream die de DS Video app op je Device dan snapt en displayed.

De NAS doet dan het werk, met als nadeel dat je vastzit aan de beperkte combinaties van video codecs, resoluties, containers, audio codecs en subtitles die in de DLNA profielen passen en door beide zijden ondersteund moeten worden op dezelfde manier.
Aangezien het DLNA protocol erg vaag gedefinieerd is geeft dat laatste vaak problemen.
Tevens wordt er dus een videostream naar je device gestuurt en zal elke hikup in je netwerk meteen zichtbaar zijn, omdat dan de stream onderbroken of vertraagd wordt.
Bij filesharing heb je door de buffering daar geen last van.
Via filesharing is video kijkeb via wifi geen enkel probleem, maar via een stream vaak wel.

Kodi voor bijvoorbeeld android is gewoon een player (net als bsplayer) en die haalt dus geen steam van je NAS maar doet gewoon file access via een share.

Plex is bijvoorbeeld ook zo'n applicatie die transcodeer op je NAS en niet van de hardware in je device gebruik maakt.
Werkt dan ook alleen met zwre Nassen vlekkeloos.
Plex kan dan ook geen gebruik maken van de play hardware.

[jervanheg]

Hier wordt er toch wel serieus gezwaaid met stellingen, die gewoon niet waar zijn!

[Robert Koopman]

Noem dan ook welke stellingen.

[Teazy]

Kijk hier maar eens naar:

reactie van Trumpy81 https://forums.plex.tv/discussion/206132/ds-216play-server-is-not-powerful-enough-subtitles

reactie van merlin2011 http://www.hifi-forum.de/viewthread-258-2833.html

[Teazy]

Ik zit ongeveer in dezelfde situatie als jou. Echter heb ik geen losse mediaspeler, maar een android tv met kodi en plex erop geïnstalleerd.

Gezien wat ik tot nu toe heb gelezen op internet, zou ik voor een 216 of 216j gaan.
Je hebt een mediaspeler, dus transcoderen hoeft je NAS niet.
Nu zijn het werkgeheugen en de processor wel lager, maar voor file sharing maakt dit volgens mij niet uit.

Mocht je meer power willen dan kun je de 216play nemen, puur voor de hardware specs.
Dat ie kan transcoderen is een leuke bijzaak, maar dat gebruik je toch niet.

Wil je gebruik maken van plex, dan heb je sterke hardware nodig. In dat geval zou ik minstens voor de 216+II gaan.