informatie voor een starter

[Justmekevin]

goede avond

ik ben me aan het verdiepen in de aanschaf van een nas ,
maar ik zie door de bomen het bos niet meer .

ik draai momenteel op 2 pi's 1 home assistent en 1 open media vault.

ik wil gaan uitbreiden na een nas systeem,
waar ik alles kan combineren en voor de toekomst kan gaan uitbreiden met intern opslag camera systeem ( en na het lezen mogelijk ook een plex mogelijkheid)

waar ik aan zat de denken is dat ik de nas wil gaan gebruiken voor opslag van fotos/videos/backup bestanden.
via vmm of docker home assistent op laat lopen , en in de toekomt camera beveiliging.


maar ik kom veel oudere types tegen bij internet web shops ,hoe zit het met updates en dsm updates ?
werkt het het zelfde als met Android na een x aantal jaar word het niet meer ondersteunt of blijf je up to date met updates/beveiliging?

ik heb gelezen dan een licentie maar voor 3 jaar is van vmm dus elke 3 jaar een nieuwe licentie kopen of via docker draaien zonder supervisor optie?
''Licentieplan:
Elk Virtual DSM-licentiepakket voegt één Virtual DSM-exemplaar toe aan Virtual Machine Manager. Een licentie ondersteunt Virtual DSM-upgrades binnen een periode van drie jaar.''

en klopt het dat nieuwere types geen ondersteuning meer hebben van chips hardware-transcodering ondersteunen voor gebruik plex ? (na 2020)

mijn gedachte was een 4bay (met mogelijkheid van ram upgrade voor toekomst)
1 bay foto,video,bestanden backup
1 bay vmm of docker
1 bay voor beginnings opslag
1 bay voor backup van overige 3 bays .

Of kan het ook anders?
En dan cpu en ram geheugen niet precies duidelijk met hoe of wat,
qua rekenkracht wat het zou vereisen duel/quad core en met meer of minder ram geheugen ddr3/ddr4/m2 ssd


Wie kan mij tips geven of op weg helpen?


met vriendelijke groet kevin
 

[Birdy]

1e tip: kies niet voor 4 Volumes maar, voor SHR/RAID5.
2e tip: Gezien wat je wilt, ga altijd voor een + model en meer dan standaard RAM, bijvoorbeeld ga voor minimaal het dubbele.

[Justmekevin]

u geeft aan om niet voor een 4 bay te gaan en voor SHR/RAID5 te laten draaien wat is daar de reden voor ?

ik dacht alles apart te laten lopen per schijf .

te beginnen met 2 schijven is het 1 schijf opslag 1 schijf backup
uitbreiden na 3 schijven is 2 opslag 1 backup in shr/raid5,
en het zelfde als met 4 schijven 3 opslag 1 backup in shr/raid 5.

dat was dus verkeerd gedacht?

was inderdaad al aan het kijken voor een + model, inverband meer uitbreiden van ram geheugen en ondersteuning van vmm

[Robert Koopman]

Als je alles apart per schijf gaat doen ben je bij een defect meteen alles kwijt van die schijf.
En schijven in een NAS willen nog wel eens defect gaan.
Ik gebruik nu 10+ jaar diverse NASsen en schijven gaan echt defect.
In al die jaren nooit een defect schijf in een PC gehad.

Zodra je gaat werken met meerdere schijven in een SHR configuratie raak je geen data kwijt bij een defecte schijf.
Uiteraard heb je dan niet de volledige beschikking van alle TB's van die schijven omdat SHR nu eenmaal de data zo verdeeld over de schijven dat er een schijf defect mag raken.
Dat lijkt zonde maar geloof me, bij een defecte schijf ben je blij dat dit systeem werkt.

[Birdy]

u geeft aan om niet voor een 4 bay te gaan en voor SHR/RAID5 te laten draaien wat is daar de reden voor ?

Ik heb helemaal niet aangegeven om niet te gaan voor een 4 Bay.
Heb wel geadviseerd om in SHR/RAID5 te gaan draaien.

[Justmekevin]

inderdaad sorry

 ik had het verkeerd opgevat met 4 volumes inplaats van 4 bays