Synology-Forum.nl

Algemeen => Aankoopadvies => Topic gestart door: ujjain op 15 december 2013, 12:54:33

Titel: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: ujjain op 15 december 2013, 12:54:33
Ik heb inmiddels een DS414 gekocht met 4x4TB en een nieuwe Samsung UE40F6200 TV die nog binnen moet komen.

Ik zit eraan te denken om een mediaspeler (Mede8er MED600X3D o.i.d.) te nemen. Maar heeft dit eigenlijk wel zin indien je al een Smart TV hebt met AllShare en applicaties als Plex?

PS: Ik weet niet of dit het juiste subforum is en of deze vraag überhaupt thuis hoort op het forum, maar ik zou het graag horen van andere eigenaren van Synology NAS'en, is toch de ideale plek om films op te slaan.
Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: janbal op 15 december 2013, 13:40:31
Ik heb sinds kort een Samsung UE46F8000, ook een smart-tv dus en dat werkt goed met de NAS samen, op basis van DLNA.
Ik heb de mediaserver aanstaan op mijn DS109 en mijn TV ziet de link daarnaar en toont alles keurig.



Ik moet er wel bij zeggen dat ik geen filmfanaat ben dus veel heb ik niet getest met speelfilms; Soldaat van Oranje en Nijntje (je moet wat voor je kleinkinderen) weet ik toevallig wel dat ging prima. Er kunnen echter wel beperkingen in formaten e.d. zijn waar de Medi8er geen last van heeft. Zo heb ik ergens gelezen dat ondertiteling in DLNA nog wel eens mis gaat.


Foto's en muziek gaat in ieder geval prima en films is een kwestie van uitproberen. Scheelt al weer een apparaat met afstandsbediening en stroomgebruik.
Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: Birdy op 15 december 2013, 14:32:28
Zijn TV smart of niet, is DLNA ok of niet, moet ik een Mediaplayer nemen of niet.
Dit zijn de bekende topics hier, zoek maar eens.

In het kort dan:
TV's (DLNA) zijn op bepaalde hoogte handig maar verwacht er niet veel van, een TV (ook al smart) zijn geen mediaplayers.
M.a.w., het ligt er aan wat je wilt, wil je de zwaardere film formaten afspelen (iso, Bluray, 3D enz.) dan moet je  een mediaplayer aanschaffen.
Wil je echter alleen je eigen gemaakte filmpjes, foto's of eenvoudige films zien op je TV dan is DLNA voldoende, kijkk eens naar de specs van je TV wat ondersteund wordt.
Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: janbal op 15 december 2013, 15:04:11
Birdy weet veel of anders vindt hij het wel....


Toch: hier moet ik hem tegenspreken. Uit eigen ervaring en uit het instructieboel weet ik dat de Samsung, waar het hier immers over gaat, veel kan op mediagebied. En waar Birdy zegt dat het met iso niet lukt, kan ik uit eigen ervaring melding dat het met iso wel lukt (zie Soldaat van Oranje).
Een BR van James Bond afspelen in o.a. AVI ging aardig, maar wat moeilijker en zonder ondertitels.


Mijn advies zou dus zijn, zeker als je de Samsung Smart al besteld hebt zoals in dit geval: eerst uitproberen wat allemaal kan met de TV zelf en dan kijken of datgene wat niet kan reden genoeg is om er nog een mediaplayer bij te kopen.
Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: Briolet op 15 december 2013, 16:00:50
Uit eigen ervaring en uit het instructieboel weet ik dat de Samsung, waar het hier immers over gaat, veel kan op mediagebied.

De LG smart tv kan nog veel meer dingen die niet eens in de handleiding staan. Lees dit stukje op security.nl (https://www.security.nl/posting/370127/%27Slimme+LG-tv+verzamelt+info+over+kijkgedrag+en+USB-sticks%27) er maar eens op na. Blijkbaar verstuurt hij ook jouw kijkgedrag naar LG, zodat zij dat weer kunnen doorverkopen aan adverteerders.
Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: TonVH op 15 december 2013, 16:04:46
De meeste "Smart" TV's zijn in werkelijkheid niet erg slim maar gewoon vrij dom en het 'Smart' beperkt zich dan tot het afspelen via DLNA (gebrekkig protocol wat bij elke fabrikant net anders is) en het kunnen brossen. Dat laatste is soms verborgen onder de noemer "Als" i.c.m. een leuk jasje.

Een aparte Mediaplayer (vanaf 80 euro heb je bijv. een uitstekende WD TV) heeft veel meer mogelijkheden zoals (en niet beperkt tot): kiezen ondertiteling, kiezen audiotrack, snel voor/achteruit spoelen/skippen, onthouden  laatst bekend films, spelen vrijwel elk formaat af (en ik moet nog steeds een "Smart" TV zien die dat echt via Internet kan) en veel en veel meer.


Bedenk overigens goed dat een DS414 niet als Plex Media Server gebruikt kan worden. 2 redenen: (1) do software is er (nog) niet en vraag is of die ooit zal komen en (2) Veel te zwakke processor om fatsoenlijk Transcoding te kunnen doen. En dat is precies wat Plex (idem DLNA trouwens) nodig heeft.

Zelfs een DS713+ heeft problemen met Transcoding. Als het een beetje tegenzit dan zit de CPU op 99% en ga je dat dus merken v.w.b. bestandsoverdracht en dergelijke.

Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: Birdy op 15 december 2013, 21:24:18
Citaat
Birdy weet veel of anders vindt hij het wel....
Toch: hier moet ik hem tegenspreken. Uit eigen ervaring en uit het instructieboel weet ik dat de Samsung, waar het hier immers over gaat, veel kan op mediagebied. En waar Birdy zegt dat het met iso niet lukt, kan ik uit eigen ervaring melding dat het met iso wel lukt (zie Soldaat van Oranje).
Je mag alles zeggen wat je vindt natuurlijk ;) echter:

Als ik kijk naar UE40F6200 instructieboekje, dan lees ik:
Citaat
Video: 3gp, avi, asf, flv, m2ts, mkv, mov, mp4, mpg, mts, svi, ts, tp, trp, vob, vro, webm, wmv

Als ik kijk naar mijn MED600X3D instructieboekje dan lees ik:
Citaat
Video Fomats Supported: AVI/BDMV Light/BDISO Light/MKV/TS/TP/TRP/ M2TS/MPG/MP4/MOV/M4V/ VOB /ISO/IFO/DAT/WMV/ASF/RM/RMVB/FLV
Citaat
Video Codecs Supported: MPEG-1-2/MPEG-4 SP/ASP/AVC (H.264)/XviD/WMV9 (VC-1)/RealVideo 8/9/10
Citaat
3D Video: Full 3D/3D BD ISO/Side By Side/Top & Bottom/Frame Sequential/Frame Packing MAX 1920x180.

Dat bedoel ik met
Citaat
TV's (DLNA) zijn op bepaalde hoogte handig maar verwacht er niet veel van, een TV (ook al smart) zijn geen mediaplayers.

Citaat
En waar Birdy zegt dat het met iso niet lukt, kan ik uit eigen ervaring melding dat het met iso wel lukt
Ik zie nergens dat de UE40F6200 ISO ondersteunt.

Citaat
Een BR van James Bond afspelen in o.a. AVI ging aardig
Je kunt natuurlijk alles naar een formaat converteren die je TV ondersteunt, maar dat zal toch niet de bedoeling zijn ? Althans, ik zou dit niet graag willen, vandaar een mediaplayer.

Er wordt advies gevraagd en volgens mij weet ujjain eigenlijk al wat zij/hij wil. ;)
Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: janbal op 15 december 2013, 21:32:44
@ Birdy: Ik zie nu dat je mijn tekst onaardiger hebt gelezen dan hij bedoeld was: Ik bedoelde ermee dat je anders het antwoord wel vindt. Positief bedoeld dus hoor.


En wat ISO betreft: echt eigen ervaring dat het wel kan.


Voor de rest inderdaad ieder zijn eigen keuze, sterk afhankelijk van wat hij belangrijk vindt.


Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: Birdy op 15 december 2013, 21:44:43
Citaat
@ Birdy: Ik zie nu dat je mijn tekst onaardiger hebt gelezen dan hij bedoeld was
Neeeeee, dat is niet zo, dat heb ik niet laten merken in mijn reactie :oops:
Heb eigenlijk alleen de feiten laten zien. ;) 8)
 
Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: Tien op 16 december 2013, 09:52:33
een ISO kan best werken, maar dat hangt af van wat er in die ISO staat.


@janbal: Heb je menu-besturing bij BR en DVD's op de Samsung? Kan je ondertiteling instellen en geluid als stereo of DD/DTS (indien aanwezig) aan of uitzetten dan wel de taal veranderen?
Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: TonVH op 16 december 2013, 10:44:47
Janbal "doet't" (Bluray afspelen) door hem naar .avi om te zetten.

Althans dat concludeer ik uit zijn tekst "Een BR van James Bond afspelen in o.a. AVI ging aardig, maar wat moeilijker en zonder ondertitels.". Hoewel ik verder weinig van die tekst snap.


Overigens begrijp ik niet waarom mensen zo graag DVD's en zelfs BD's als ISO willem opslaan. Dat neemt gigantisch veel ruimte in beslag terwijl het voornaamste de hoofdfilm is en de rest wordt zelden of nooit meer dan 1 keer bekeken. Met een programma als Handbrake kun je in luttele minuten vrijwel elke DVD/BD naar (bijv. MKV ) omzetten en dan neemt het slechts een fractie aan ruimte in beslag met gelijkblijvende kwaliteit.


Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: Tien op 16 december 2013, 10:47:49
het blijft op basis van DLNA dus ik denk dat TS er goed aan doet een mediaplayer te kopen
Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: TonVH op 16 december 2013, 10:55:32
het blijft op basis van DLNA dus ik denk dat TS er goed aan doet een mediaplayer te kopen

Het kan wel met DLNA maar is erg complex en vziw alleen op een PC of Mac. Met bijv. Isedora kun je ook .ISO's afspelen maarrrr alleen de hoofdfilm en er wordt een entry voor (vrijwel) elke combinatie van geluid/ondertiteling gemaakt en via je AB moet je dan kiezen welke je wilt zien. Op de achtergrond draait dan FFmpeg en die vreet je capaciteit op.

Weinig praktische waarde dus.

Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: Clan1511 op 16 december 2013, 11:21:00
Kort door de bocht, ieder heeft daar verschillende ervaringen mee, ook ik en het resulteerde voor mij dat ik snel een mediaspeler heb aangeschaft. Was er via dlna geen probleem met de videocodec, dan wel met de audiocodec.

Ts kan het op zijn nieuwe tv éérst eens uitproberen, een mediaspeler is zo aangeschaft en aangesloten.
Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: janbal op 16 december 2013, 12:19:21
Als je, zoals ik, maar heel weinig naar films kijkt dan wil je best met wat minder mogelijkheden genoegen nemen als je daardoor de aanschaf, aanwezigheid en stroomgebruik van nog een extra apparaat met nog een afstandbediening kunt vermijden.
Natuurlijk zijn er wat minder mogelijkheden maar dat kun je dan voor lief nemen.


Overigens: ISO gebruik ik niet actief maar vaak krijg je bestanden gewoon in dat formaat aangeleverd.


En die AVI was een noodgreep om BR lopend te krijgen.


Dus nogmaals: keuze afhankelijk van persoonlijke voorkeuren; advies blijft uitproberen.
Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: Robert Koopman op 16 december 2013, 12:26:58
Als je, zoals ik, maar heel weinig naar films kijkt dan wil je best met wat minder mogelijkheden genoegen nemen als je daardoor de aanschaf, aanwezigheid en stroomgebruik van nog een extra apparaat met nog een afstandbediening kunt vermijden.
Natuurlijk zijn er wat minder mogelijkheden maar dat kun je dan voor lief nemen.

Voordeel van een RaspberryPI als medespeler is vooral dat je geen extra AB nodig hebt.
Werkt gewoon met die van de TV, dat is echt bijzonder prettg.
Stroomverbruik van dat ding valt ook erg mee, micro-USB telefoon oplader.
Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: Tien op 16 december 2013, 12:54:19
en juist die ene keer dat ik een film wil kijken, moet het werken ipv dat ik allemaal noodgrepen moet uithalen omdat DLNA een prutsprotocol is. Mediaplayer zit geschakeld op de receiver (kan ook met een usb-220v schakeling) dus minimaal stroomverbruik. En zelfs met diverse home video´s van DSLR of telefoon of compactcamera is het iedere keer weer afwachten wat hij afspeelt. Maar goed, ik heb een Samsung C en loop dus zwaar achter...


Wordt DLNA eigenlijk zo nu en dan aangepast, geupgrade of zoiets? Ben wel benieuwd.


RaspberryPI heeft mijn aandacht.........evenals de Chromecast...
Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: TonVH op 16 december 2013, 13:03:38
Overigens: ISO gebruik ik niet actief maar vaak krijg je bestanden gewoon in dat formaat aangeleverd.

Simpel omzetten met Handbrake.


Citaat
En die AVI was een noodgreep om BR lopend te krijgen.

Je schreef althans wekte de verwachting dat je BluRay via DLNA probleemloos afspeelde.


Via DLNA kun je alles afspelen mits je er maar voor zorgt dat het in een formaat (container, codecs) is wat de TV wenst te snappen.

Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: TonVH op 16 december 2013, 13:05:01
Voordeel van een RaspberryPI als medespeler is vooral dat je geen extra AB nodig hebt.
Werkt gewoon met die van de TV, dat is echt bijzonder prettg.
Stroomverbruik van dat ding valt ook erg mee, micro-USB telefoon oplader.

Je kunt ook bij veel TV's hem op de USB aansluiten en dat levert voldoende sap.

Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: TonVH op 16 december 2013, 13:05:59
Wordt DLNA eigenlijk zo nu en dan aangepast, geupgrade of zoiets? Ben wel benieuwd.

Theroretisch: ja. Er is zelfs een officiële DLNA v2, helaas niemand die het ondersteund.
Praktisch: nee.

Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: Helming op 18 december 2013, 15:19:55
Hallo Tien ik zie dat je aan het kijken bent voor een Raspberry Pi ik wil je even overtuigen dat dit ook echt een goede keuze is. Vrijwel alle formaten worden ondersteund het is een opensource dus er zal altijd door ontwikkeld blijven worden door de liefhebbers. Met XBMC heb je de mogelijkheid om altijd en over via ftp te streamen. Zo kun je op je vakantie adres even je Pi aansluiten en heb je al je films in handbereik. Je zou ook nog voor een goedkoper alternatief kunnen gaan, namelijk een Android PC maar deze heeft wel beperkingen aangaande de formaat ondersteuning. Hier moet je vaak allerlei programma's voor installeren of andere gekkigheden voor uithalen. Op deze site (link (http://www.jouwmaatkast.nl/blog/wat-is-een-mediaspeler/)) vind je trouwens een vergelijking van de Android en de Pi. Misschien dat dit in je overweging nog iets van inzichten geeft :) Maar als je zelf handig bent en zo veel mogelijk uit een mediaspeler wilt halen zou ik de Pi nemen. Ook de aanschaf is niet erg duur.
Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: ujjain op 19 december 2013, 10:19:42
Ik heb inmiddels de Smart TV ontvangen, maar hij kan vrijwel niets:
Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: Helming op 19 december 2013, 10:34:36
Welk merk smart tv heb je gekozen? Ik zou er anders toch een Raspberry Pi aan hangen. Hiermee laad je de films gewoon snel en werkt eigenlijk zonder problemen hier. Een smart tv is vaak toch redelijk beperkt in de mogelijkheden.
Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: TonVH op 19 december 2013, 10:36:12
Troost: het indexeren is eenmalig en dus niet je grootste probleem. Grootste probleem zal worden of jouw NAS voldoende power voor Transcoding heeft.

Oplossing is al vele malen op dit forum gegeven: aparte Mediaplayer kopen en al je zorgen zijn over.
Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: Tien op 19 december 2013, 14:54:25
Ik heb inmiddels de Smart TV ontvangen, maar hij kan vrijwel niets:
  • Hij kan geen films van NFS afspelen.
  • Hij kan geen films van Samba/Windows shares afspelen.
  • Hij kan alleen films via DLNA afspelen, maar de Synology heeft urenlang nodig om de films te indexeren.


Daar was ik al bang voor. Laatste puntje is idd een kwestie van tijd. Welke Samsung heb je? (voor de statistieken)?
Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: Homer op 19 december 2013, 22:20:23
Hallo Tien ik zie dat je aan het kijken bent voor een Raspberry Pi ik wil je even overtuigen dat dit ook echt een goede keuze is. Vrijwel alle formaten worden ondersteund het is een opensource dus er zal altijd door ontwikkeld blijven worden door de liefhebbers. Met XBMC heb je de mogelijkheid om altijd en over via ftp te streamen. Zo kun je op je vakantie adres even je Pi aansluiten en heb je al je films in handbereik. Je zou ook nog voor een goedkoper alternatief kunnen gaan, namelijk een Android PC maar deze heeft wel beperkingen aangaande de formaat ondersteuning. Hier moet je vaak allerlei programma's voor installeren of andere gekkigheden voor uithalen. Op deze site (link (http://www.jouwmaatkast.nl/blog/wat-is-een-mediaspeler/)) vind je trouwens een vergelijking van de Android en de Pi. Misschien dat dit in je overweging nog iets van inzichten geeft :) Maar als je zelf handig bent en zo veel mogelijk uit een mediaspeler wilt halen zou ik de Pi nemen. Ook de aanschaf is niet erg duur.

Ik heb er ook een maar aan de Mede8er kan deze echt niet tippen! de Pi is ronduit traaaaaaaag in vergelijking met de mede8er en geeft veel meer mogelijkheden.

Puur mijn eigen gedachte en input  ;)
Titel: Re: Mediaspeler nodig bij Smart TV?
Bericht door: riczun op 20 december 2013, 10:25:04
Ik moet zeggen dat ik ook behoorlijk sceptisch was toen ik hier las over het DLNA protocol waar erg veel wisselende ervaringen over zijn.

Voor de aankoop van mijn DS114 was ik dus ook al druk bezig om naar een mediaspeler of RaspberryPI uit te kijken.

Maar ik ben erg blij dat ik even daarvoor al een Samsung BluRay Speler (BD-E5500) had gekocht icm met een Samsung TV UE46F5000, want ik heb werkelijk nog niets gehad wat de BluRay speler niet kon afspelen.. Grote .mkv gaan uitstekend en .avi, .mp4, ook dvd's uit de video_ts map gaan uitstekend. Ondertiteling pakt die automatisch en ik kan ook zelfs nog van audio kanaal wisselen.

Enige minpunt wat ik zou moeten noemen is dat ik niet kan spoelen in films/video's, maar dat vind niet nog niet zo noemenswaardig punt dat ik alleen daarvoor een mediaspeler erbij zou kopen ;)

Oftwel ik ben nog steeds heel tevreden over DLNA & Samsung  :)