Synology-Forum.nl
Algemeen => Aankoopadvies => Topic gestart door: Kloever op 19 september 2022, 10:28:07
-
Goedemorgen,
Gezien onze aankomende verhuizing wil ik eindelijk een keer een NAS gaan aanschaffen. Gezien de gebruiksvriendelijkheid en mogelijkheden kom ik snel op een Synology uit. Echter heb ik nog wel een paar vragen waar ik hier hopelijk wat meer duidelijkheid over krijg.
Aller eerst mijn huidige situatie. Ik heb nu niks qua NAS, alleen een PC en een WD Elements 6TB schijf voor mijn data wat ik niet op de PC wou zetten(lees films en backup dingen). Mijn PC staat de gehele dag aan i.v.m. thuis werken. In de nieuwe situatie straks(februari 2023) zal ik vaker naar kantoor gaan en ga ik meer van een bedrijfslaptop gebruik maken. Zodoende kom ik op de volgende vragen uit.
Mijn PC heeft nu een voeding a 850W en verbruikt dus veel. Gezien de huidige prijzen merken we het als ik niet thuis ben of de PC uit staat. Wat verbruikt een NAS zoal? Ik las dat een 920+ op 34W uitkomt in Always On Modus (waarschijnlijk ex HDD).
En vraag 2: Ik gebruik veel Plex en dan voornamelijk in de 1080p (op een of andere manier wil Plex hoger niet afspelen) en muziek. Verder wil ik mijn foto's en wat bestanden in de backup gooien, foto's komen voornamelijk van de GSM af en bestanden zal en laptop en PC zijn.
Gezien vraag 2 kwam ik op de 720+ en de 920+ uit. Ik wou eigenlijk minimaal 8G aan opslag hebben, dus 2x8 voor een 720+ of 4x 4TB (Raid 5 of Raid 10). Is 720+ of 920+ een juiste keuze voor mij gezien ik niet heel veel gebruik van de NAS verder wil gaan maken. Wellicht dat ik in de toekomst een deurbel en camera erop aan wil sluiten voor opslag, maar dat zien we later wel.
Alvast bedankt voor de antwoorden.
Met vriendelijke groet,
Paul
-
Mijn PC heeft nu een voeding a 850W en verbruikt dus veel.
Die 850W zal zijn als de PC maximaal belast wordt. (En de fans dus als een gek draaien). In rust zal het verbruik een stuk lager zijn.
Ik heb alleen gegevens voor de iMac bij de hand, maar als vergelijk verbruikt het iMac 2019 model met 27" scherm iets van 71W in slaapstand en 262W bij volle CPU belasting.
Een stuk minder in rust, maar een nas gebruikt nog veel minder in rust en is idd een verstandige keuze.
Als je een beetje technisch geïnteresseerd bent, is een nas heel leuk speelgoed en ga je er al snel veel meer mee doen dan je oorspronkelijk van plan was.
minimaal 8G aan opslag hebben, dus 2x8 voor een 720+ of 4x 4G (Raid 5 of Raid 10).
Als je raid gaat gebruiken, dan is er steeds 1 hdd nodig voor gegevensbescherming. Bij een 2-bay nas is dat direct de helft van je diskcapaciteit. Bij een volle 4-bay nas is dat slechts 25% van je diskcapaciteit.
4 kleinere disks gebruiken natuurlijk wel meer stroom dan twee grotere. Maar op de nas gaan de disks standaard in slaapmode na 15 minuten inactiviteit. (instelbaar) Tenzij je een pakket installeert dat de disks permanent nodig heeft, zoals camerabewakingssoftware. Ik heb één disk in mijn nas zitten die sinds eind 2011 nog nooit in slaapstand gegaan is.
Een deurbelcamera kan echter ook zelf via ftp iets wegschrijven. Dan gaan de schijven wel in slaapstand, mits de camera alleen de bewegingen wegschrijft. Het is niet mogelijk om diskgroepen aan te maken waarbij slechts een deel in slaapstand gaat. Het is alles of niets.
Met plex heb ik geen ervaring. Dat laat ik aan andere reageerders over.
-
Ik vermoed ook dat je 6TB/8TB bedoeld ipv 6G/8G
G valversnelling
GB Gigabyte
TB terrabyte
De dag van vandaag vind je niet veel hdd van 6/8GB meer
-
Klopt. Foutje en aangepast.