DS212+ of een netwerkschijf ?

[TonVH]

Voor mijn eigen backup heb ik een ICY BOX gekocht (eSata en USB3.0)

Idem hier. Alleen hangt hij aan mijn iMac en functioneert tegelijkertijd als kloon daarvan en uiteraard Raid-0. Makkelijk en simpel 6TB opslag voor weinig geld en supersnel.

[Moris]

De 2de nas een DS212+ staat niet naast de DS412+ in de meterkast, maar wel elders.
Even voor de duidelijkheid, vandaar dat de backup over het netwerk dient te gebeuren.

[Moris]

Sommige router supporten dat (de mijne ook) maar zijn dramatisch traag. Is ook meer bedoelt om even een usbstick in te stoppen maar geen backup disk.

Is er een reden waarom het niet zou kunnen?

[Hofstede]

Omdat routers normaalgesproken maar een heel beperkte processorcapaciteit hebben. Voldoende voor hun functie als router, maar erg beperkt voor gebruik als netwerkschijf.

[TonVH]

Sommige router supporten dat (de mijne ook) maar zijn dramatisch traag. Is ook meer bedoelt om even een usbstick in te stoppen maar geen backup disk.

Is er een reden waarom het niet zou kunnen?

Een van de problemen is dat routeren zelden USB 3 (met de daarbij behorende snelheden) ondersteunen en de oorzaak daarvan schijnt te liggen in het feit dat de electronica voor USB 3 storend werkt op het "11n/11ac" draadloze gedeelte.

Nog even over backup via Internet. Ik denk dat je met de goedkope netwerkschijven (van afwijkend merk) niet verder zult komen dan back-up via FTP. Beste is waarschijnlijk om de back-up via de PC/Mac te laten lopen want dan krijg je met de minste beperkingen te maken.

[Briolet]

Sommige router supporten dat (de mijne ook) maar zijn dramatisch traag. Is ook meer bedoelt om even een usbstick in te stoppen maar geen backup disk.

Ik heb ook twee routers (airports) waar een HD aan hangt waar ik mijn PC's naar toe backup. Deze routers kunnen de disks echter alleen via AFP of SMB toegankelijk maken. En volgens mij kan de NAS niet via dat protocol backuppen. (In elk geval niet met de synology software.) Ik dacht alleen via een SSH verbinding als het een niet-synology apparaat s.

[Moris]

Ik heb ook twee routers (airports) waar een HD aan hangt waar ik mijn PC's naar toe backup. Deze routers kunnen de disks echter alleen via AFP of SMB toegankelijk maken. En volgens mij kan de NAS niet via dat protocol backuppen. (In elk geval niet met de synology software.) Ik dacht alleen via een SSH verbinding als het een niet-synology apparaat s.

Dus daar wringt het schoentje.
Is het dan mogelijk om een niet Synolgy Nas-Disk als doel backup te configureren?

[Hofstede]

Alleen als die doel nas als rsync server geconfigureerd kan worden.

[Moris]

Ik vrees dat er dan weinig en compatible te vinden zal zijn.

[Plerry]

Niet dat ik dat direct beplijt, maar:
Je kan natuurlijk ook sync-software op een PC draaien (bijv. FreeFileSync) en een backup (desgewenst met versioning)
naar een HD in die PC of via USB3/eSATA op die PC aangesloten externe HD.
Wanneer je dat draait op die PC op het moment dat deze toch aanstaat en wordt gebruikt
kost dat weinig extra energieverbruik.
Moet je hem er speciaal voor aan laten staan, dan is het een dure oplossing.

[rodio]

Ik heb als offsite back-up een 109 bij mijn moeder staan, en deze gaat iedere zondag 6 uur aan en er wordt een back-up mijn belangrijkste data gemaakt. Kan vaker, maar hoeft van mij niet.
Ik heb de 109 speciaal (2e handsje dat dan weer wel) omdat ik heb gekl..t met USB schijven,die weer op een externe lokatie opgeslagen moeten worden, zat was.

My2Cents, de 212 houden als back-up, en alles lekker automatisch zonder zorgen laten draaien. Of verkopen en een 110j of zo via marktplaats kopen (kost je €50-60 als je goed zoekt). Power en back-up schema maken, en klaar.