Synology-Forum.nl
Algemeen => Aankoopadvies => Topic gestart door: Teazy op 05 juli 2016, 11:38:24
-
Hallo allen,
Ik ben nu al een tijd aan het oriënteren welke NAS van Synology ik moet kopen.
Ik wil de NAS gebruiken om films/muziek mee te downloaden/op te slaan. Daarnaast om de media vanaf de NAS direct te streamen naar mijn TV via een thuisnetwerk (liefst zonder aparte mediaspeler).
Dit is mijn situatie thuis:
TV: Sony KD-55X8508C (met Android), hier heb ik PLex en Kodi op geïnstalleerd.
Computer: Laptop, hier is ook Plex op geïnstalleerd.
PS4 ook aanwezig.
Nu ben ik de volgende modellen tegen gekomen:
-216
-216play
-216j
-215+
Gezien de CPU en het geheugen komen de 216play en 215+ het beste uit de verf.
Bij de 216play NAS zou je geen aparte mediaspeler nodig hebben.
Ik wil namelijk het aantal apparaten in mijn huis zo veel mogelijk beperken.
Nu las ik ook dat Synology geen DTS ondersteund. Wordt DTS wel afgespeeld als ik bijvoorbeeld Plex installeer op de 216play?
Of moet ik de 215+ of 216 nemen i.c.m. een aparte mediaspeler?
Of is er wellicht een andere manier om dit voor elkaar te krijgen met Kodi?
Ik jullie antwoorden graag tegemoet.
-
DTS gaat niet vanaf de NAS ook niet met plex.
Een NAS als mediaplayer proberen te gebruiken is op z'n best een halfslachtige oplossing.
Een mediaplayer is altijd beter of dat nu iets als een mede8er of een raspberry pi met kodi is maakt niet zoveel uit.
Het gaat erom dat je video via hdmi gaat en niet via het kreupele dlna protocol over het netwerk.
-
Aangezien ik Kodi op mijn tv heb, hoef ik dus geen losse mediaspeler te kopen.
Lijkt me wel dat de hardware van mijn tv dit moet kunnen trekken of heeft dat er niks mee te maken?
Daar komt ook nog bij dat ik dan geen gebruik maak van hdmi, kodi zal via het netwerk mijn NAS moeten benaderen.
-
Lijkt me wel dat de hardware van mijn tv dit moet kunnen trekken of heeft dat er niks mee te maken?
Dat heeft er zeker mee te maken, ben bang dat een TV, die niet echt een Mediaspeler is, dit niet gaat trekken.
Maar goed, je kunt het gewoon proberen, trekt je TV dat niet dan zou ik een echte Mediaplayer nemen, die zijn er voor gemaakt, een TV niet.
-
Op mijn tv staat ook VLC, misschien kan ik hier iets mee?
-
Lijkt me wel dat de hardware van mijn tv dit moet kunnen trekken of heeft dat er niks mee te maken?
Maar goed, je kunt het gewoon proberen, trekt je TV dat niet dan zou ik een echte Mediaplayer nemen, die zijn er voor gemaakt, een TV niet.
Ik kan het helaas niet proberen, ik heb nog geen NAS gekocht. Probeer er achter te komen welke NAS ik dus moet kopen. Al lees ik op internet dat de 216play niet zo veel meer bied dan een gewone NAS. Hij heeft echter wel 0,1 GHz meer dan de 215+.
-
Op mijn tv staat ook VLC, misschien kan ik hier iets mee?
Misschien, ik kan het niet beoordelen, ik gebruik mijn TV alleen maar als een scherm, de rest loopt via mijn Receiver waarop alles is aangesloten o.a. dus m'n Media Player.
Voor eenvoudige filmpjes zal die TV wel voldoen maar, als je echte hoge kwaliteit films wilt afspelen dan heb je CPU kracht nodig en dat zit nu eenmaal niet in een TV.
Neem gewoon een goede Media Player en je bent van het TV gedoe af, zelf heb ik een Mede8er maar er zijn veel goede alternatieven te vinden als je je er even in verdiept.
V.w.b. een NAS, als je een Media Player hebt dan is de kracht van een NAS niet zo van belang immers, het is dan niet meer dan een File Server, een J-Versie zal al voldoende kunnen zijn.
Maar, ga je veel andere toepassing gebruiken op de NAS, dan zou ik een stap hoger gaan.
-
Voor eenvoudige filmpjes zal die TV wel voldoen maar, als je echte hoge kwaliteit films wilt afspelen dan heb je CPU kracht nodig en dat zit nu eenmaal niet in een TV.
Ik heb nu mijn laptop als mediaserver en gebruik plex op me tv, Hier speel ik mkv 1080p zonder enige moeite af.
Maar, ga je veel andere toepassing gebruiken op de NAS, dan zou ik een stap hoger gaan.
Noem eens wat interessante toepassingen? Ben benieuwd wat ik nog meer met die NAS kan.
Ik wil zoals aangegeven ook het downloaden via mijn NAS laten lopen, door er bv. uTorrent op te zetten.
-
https://www.synology.com/nl-nl/dsm/app_packages/all_app
-
Je NAS heeft standaard een download package. Hoef je geen utorrent op te zetten.
Andere leuke ideen:
- vpn server
- camera bewaking
- synchroniseren v mappen over meerdere pcs etc
- mail server
- pffff noem maar op :-)
-
Kodi op mijn Android TV (Sony W805C) werkt oké. Ik gebruik het niet veel omdat ik ook een HTPC aan deze TV heb hangen, maar met de 720P en 1080P bestanden die ik geprobeerd heb werkt het goed. Als je bepaalde formaten getest wil hebben moet je dat even laten weten.
Op slaapkamer het ik een Pi2 met OSMC (Kodi), draait ook goed (bedien je met AB van TV). Hiermee kan je elke TV met HDMI poort een media player upgrade geven. Films en series op NAS, en dmv centrale database op NAS houd je ook bij welk bestand je al tot welk punt gekeken hebt. Zo kan je film 1e uur in woonkamer kijken, en daarna in slaapkamer verder kijken.
-
De Pi3 zie je nu overal op het internet, echter vraag ik me af of die beter is dan een mediaplayer van bv. Minix of Mede8ter. Ik denk dat ik dan toch voor een Minix ga. Buiten dat om heb ik Kodi al opp mijn tv.
Er zitten leuke apps bij, maar ik denk dat ik de meeste niet zal gebruiken. Ik ga de NAS het meest als mediaserver gebruiken.
Dat brengt mij bij de volgende vraag:
Als ik kijk naar de 216 en 216j, is de processor en het geheugen sterk genoeg om dit te streamen naar mijn tv/mediaspeler?
De QNAP TS-251 heeft een 2x zo snelle processor en het dubbele geheugen, Synology blijft hiermee wel achter.
-
Ik heb 213j en die streamt probleemloos naar meerdere streamers tegelijk
-
Het gaat erom dat je video via hdmi gaat en niet via het kreupele dlna protocol over het netwerk.
Dit snap ik niet helemaal. Als ik geen mediaspeler gebruik, gaat de video over het netwerk direct naar de TV.
Gebruik ik wel een mediaspeler, dan komt de video alsnog over het netwerk aan bij de mediaspeler.
Wat mis ik hier?
-
Ik kwam dit tegen op het plex forum:
"The reason your files are not playing is because they require transcoding and your NAS is not capable of transcoding when using Plex.
The reason that your NAS is unable to transcode using Plex is because Plex does not support HW Acceleration on ANY device, and your NAS requires HW Acceleration in order to be able to transcode.
If you use the Synology Media Server/Video Station software, then your NAS will transcode.
In order to play those files using Plex, you will need to re-encode them, preferably to MP4 H.264/AAC or AVC/AAC using Video To Video (PC) or Handbrake (Mac), both are free and both do a good job.
Or you will need a client device that can Direct Play/Direct Stream the files.
In order to play subtitles, Plex needs to transcode the video in order to 'sync' the text with the video stream, but your NAS is not capable of that."
Mijn vragen hierbij:
1. Betekent dit dat ik zonder mediaspeler geen videos kan afspelen met ondertiteling, zonder deze te converteren naar mp4? Dus ook niet met kodi op mijn android TV?
2. Ik speel nu .MKV videos af met .SRT ondertiteling vanaf mijn laptop met plex, op mijn android tv met plex. Dus het transcoderen gebeurd of door mijn laptop of door mijn tv. Ik gok dan op mijn tv, sinds hierboven wordt gesteld dat plex op geen enkel apparaat HW acceleratie toestaat. Hoe zit dit nu eigenlijk?
-
1. Betekent dit dat ik zonder mediaspeler geen videos kan afspelen met ondertiteling, zonder deze te converteren naar mp4? Dus ook niet met kodi op mijn android TV?
Kodi (= file-server + media player) en Plex (= stream-server + dlna player) hebben niets met elkaar te maken.
Zwart-wit:
Kodi opent het bestand (maakt niet uit waar het staat, NAS / harde schijf / andere PC / usb-stick), en speelt het zelf af. Kodi zorgt er zelf voor dat van de DivX / DVD / blu-ray / etc. "beeld" en "geluid" wordt gemaakt. Hierdoor is de belasting laag voor het apparaat waar de data staat, en voor de netwerkverbinding.
Plex is streaming. Hier wordt op het verzendende apparaat van de DivX / DVD / blu-ray / etc. "beeld" en "geluid" gemaakt, in een datastroom die door de ontvanger eenvoudig te verwerken is. Hierdoor kan het ontvangende apparaat eenvoudig de data verwerken, aangien het de data reeds verwerkt aangeleverd krijgt. Alle berekeningen gebeuren dus al op de Plex server. Nadeel is echter wel dat of je nu een DivX van 700 MB of een Blu-Ray van 50.000 MB kijkt, de datastroom over het netwerk gelijk is (bij gelijke resolutie).
De keuze ligt dan bij:
- Wat is het krachtigste / meest geschikte apparaat, je server (dan streamen), of je afspeler (dan file-server)?
Kan je netwerk de data-stroom aan (bekabeld, of brakke WiFi?)
2. Ik speel nu .MKV videos af met .SRT ondertiteling vanaf mijn laptop met plex, op mijn android tv met plex. Dus het transcoderen gebeurd of door mijn laptop of door mijn tv. Ik gok dan op mijn tv, sinds hierboven wordt gesteld dat plex op geen enkel apparaat HW acceleratie toestaat. Hoe zit dit nu eigenlijk?
Transcoderen is van de ene codering een andere codering maken. Dit kan bijvoorbeeld zijn van DTS -> Stereo, 1080P -> 720P, MPEG4 -> MPEG2, enz.
Waar getranscodeert wordt hangt van je instellingen en gebruikte media speler af. Als je ontvanger veel formaten aan kan hoeven maar weinig formaten getranscodeert te worden. De server moet alleen transcoderen als de ontvanger een formaat niet ondersteunt. De ene transcodering is rekenintensiever dan de anderen.
Plex op Synology kan wel transcoderen, alleen niet m.b.v. hardware acceleratie. Alles zal dus softwarematig door universele hardware berekend moeten worden. Aangezien het real-time is, moet de server krachtig genoeg zijn om sneller te transcoderen dan het afspelen van de film.
-
Het gaat erom dat je video via hdmi gaat en niet via het kreupele dlna protocol over het netwerk.
Dit snap ik niet helemaal. Als ik geen mediaspeler gebruik, gaat de video over het netwerk direct naar de TV.
Gebruik ik wel een mediaspeler, dan komt de video alsnog over het netwerk aan bij de mediaspeler.
Wat mis ik hier?
De HDMI kabel tussen je media player en je tv ;-)
-
Die snap ik nog wel, maar de content komt nu toch ook over het kreupele dlna protocol aan bij de mediaspeler. Dus hij is al verkracht als ie bij de mediaspeler komt.
-
Nee want je moet gewoon vanuit je mediaspeler de drive / nas connecten via een "echt" protocal als smb, ftp, webdav oid
Je nas transcodeert dan in principe niet (meer), maar pompt gewoon de ruwe data naar je player. Daarmee ook geen dlna meer nodig. Zoals hier en elders al vaak is opgemerkt - dat is een rotzooiprotocol. Zou makkelijk moeten zijn, en (naar ik aanneem) bedoeld voor mensen die niet precies weten hoe ze t echt moeten inrichten. Vervolgens rammelt dlna, werkt t evengoed niet, en zijn ze volledig lost. Dan beter hier een paar vragen stellen hoe je een normaal protocol aan de praat zet, heb je t veel sneller voor elkaar...
-
Helemaal met je eens, ik stel liever een paar vragen meer!
Is het zo dat de content dan altijd via dlna aankomt op mijn tv? Of kan dit ook als ruwe data aankomen bij mijn tv?
-
Dlna is vlgs mij alleen het communicatie protocol en zegt maar beperkt iets over de structuur vd data (anders dan inbedding in comm pakketjes).
Ik zou kijken welke connectie protocollen je tv ondersteunt. In de regel komt t als ruwe data aan
-
Dat zou mooi zijn!
Mocht ik in de instellingen dlna tegenkomen dan ga ik dit uitzetten.
-
De meeste tv's ondersteunen alleen dlna (juist omdat het zo kreupel is).
Als je echter kodi op je tv hebt dan zal die het videobestand gewoon via een share (=smb en/of ftp) gebruiken wat veel beter is.
Echter afhankelijk van de processor capaciteit van je tv (die meestal zeer beperkt is) zal dat alleen werken met video in de standaard resolutie van de TV en de standaard audio codecs goed werken.
Als het iets anders is moet kodi dat converteren en daar is meestal niet voldoen cpu power voor aanwezig.
Zonder specificaties van de tv kun je alleen proberen of het goed werkt.
Als je een mediaplayer koopt die het voor je doet en deze aansluit op de hdmi poort van je TV werkt het altijd, met elke video.
-
Dat is na de tv-test de volgende stap.
Met een mediaspeler, kan ik met de 216j/play wel vooruit denk ik.
-
Met inachtneming van je andere Topic (http://www.synology-forum.nl/aankoopadvies/ds216-play-of-ds216/msg196867/#msg196867) ;)
-
Ow zie nu pas dat jij daar ook op mij reageert 8)
-
Reageer bijna overal op :lol:
-
Doe ook ff op me vraag bij het andere topic :P
-
done ;)