Raid1, JBOD, backup DS214play

[Santraxx]

Hallo Allemaal,

Zoals vele van jullie wil ik ook een nas aan gaan schaffen. Zelf zit ik te denken aan de DS214play. Niet zo zeer voor het transcoderen maar omdat er toch net een snellere processor en meer geheugen in zit dan de DS214. Hier zou ik dan 2 x 3TB WD red in willen stoppen

Ik wil hem gaan gebruiken als centrale opslag, waar back-ups opgeslagen gaan worden van de verschillende gebruikers. Verder komen er video en audio bestanden op te staan die gestreamd moeten kunnen worden. Ik wil ook gewoon me Mede8er blijven gebruiken dus het probleem wat er met DTS is zou ik dan geen last van moeten hebben.

Nu zit ik al een paar dagen te lezen over hoe mensen hun schijven van hun nas instellen. Dat is een lastige discussie. Ik zal hieronder even kort neer zetten wat ik er tot dus ver van heb begrepen.

RAID1: 2 schijven worden gespiegeld. 1 van beide schijven defect kan je deze vervangen en wordt je data hersteld. Nadeel je hebt maar beschikking over de helft van je opslag capaciteit.

JBOD: Just a bunch of disks. Alle schijven worden gezien als 1 schijf. Nadeel je weet niet welke data op welke schijf staat. Schijf kapot is data weg

Basic: Zelfde als JBOD alleen blijf je hierbij wel 2 aparte schijven zien.

Nu komen me vragen:

1. Is het mogelijk om basic te gebruiken en de nas dan zo in te stellen dat er van bepaalde bestanden back-ups worden gemaakt. Dus niet de totale schijven backuppen naar elkaar maar delen hiervan. Ik vind het namelijk niet zo heel erg om bv me films te verliezen.

2. Als extra zekerheid wil ik ook me backup bestanden via internet backuppen op de nas van mijn broertje (woont in een ander dorp). Kunnen deze bestanden versleuteld verstuurd worden en kan ik deze op de nas van mijn broertje afschermen met een wachtwoord of iets dergelijks zodat hij niet door mijn bestanden kan bladeren.

3 Zitten er nog nadelen aan als je 2 verschillende schijven in je nas plaatst. Bv 3tb en 4tb.

[Robert Koopman]

1: dat kan.
Standaard zit er in DSM en backup systeem waarbij je zelf kunt aangeven wat je wil backuppen en waar je dat wilt doen en hoevaak per dag/week je dat wilt doen.
Ik gebruik meerdere taken op die manier, van vier keer per dag tot één keer per week.
Wel op een externe HD maar het systeem blijft gelijk.

2: dat onderwerp komt vrij vaak voorbij. Je kan mappen encrypten en als je die dan remote opslaat kunnen ze het aan de andere kant niet lezen. Maar encrypten kost wel meer processor power voor de NAS.

3: geeft niet als je twee losse volumes gebruikt. Werkt gewoon.

[Santraxx]

Bedankt Robert voor je snelle reactie!

1. Waarvoor wordt de basic instelling dan niet meer gebruikt? Van wat ik gelezen heb kiezen toch veel mensen voor de RAID1

2. Je mappen encrypten is dat iets wat in DSM zit of is dit aparte software? Stel mijn nas gaat geheel kapot (bv brand). Hoe haal je dan de encryptie van je bestanden af?

[Robert Koopman]

Omdat velen misschien een backup maken in hetzelfde apparaat geen echte backup vinden?
Ik vind raid/SHR prettiger, gaat er een schijf defect dan werkt de NAS gewoon door en je vervang de defecte schijf.

Encryptie werkt met een "sleutel" dacht ik, een speciaal bestandje.
Ik gebruik het zelf niet en weet er niet precies het fijne van.
Maar zonder die sleutel kan je niet bij je data komen.

[Birdy]

Encryptie werkt met een "sleutel" dacht ik, een speciaal bestandje.

Klopt....deze key kun je exporteren, zie bijlage.

Hoe haal je dan de encryptie van je bestanden af?

Als je dus een andere NAS hebt en je hebt je backup restored dan kun je die key (<map>.key) weer importeren.

[Santraxx]

Moet ik alleen weer een goeie backup maken van me key 

[Birdy]

Klopt ja 

[Tien]

3. Als je twee verschillende grootten hebt van schijven, is je totale opslag in RAID die van de kleinste. Als je voor basic kies of JBOD, is het de som van de schijven (wel of niet verdeeld over twee volumes).

[Santraxx]

Ik zit nog steeds te twijfelen. Twijfel ik niet over welke schijven ik ga gebruiken twijfel ik wel weer over de nas.

http://www.synology.com/en-global/products/performance/#2_bay

Hier heb ik net de benchmarks zitten kijken van alle 2 bay varianten. Nu viel het me op dat AES 256-bit Encrypted File Upload/Download van de play behoorlijk wat minder is dan bij bv de DS214+ en zelfs dan de D214. Aangezien ik toch regelmatig wil gaan backuppen naar me broertje vraag ik me af of ik dan toch van de play af moet zien en voor de DS214 of DS214+ moet gaan. Ik neem aan dat ik anders voor me broertje (DS414) ook de vertragende schakel ga worden.

Hopelijk kunnen jullie weer wat opbeurende kreten geven waardoor ik het bos weer ga zien 

[Santraxx]

Het is misschien gek dat ik mijn eigen antwoorden ga geven maar misschien help ik hier nog andere mensen mee.

http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=230&t=75828&p=288994&hilit=encryption#p288994

In dit forum is te lezen dat Synology heeft aangegeven dat de hardware encryptie in de play (nog) niet werkt omdat ze de drivers hier nog niet voor hebben ontvangen. Er is een kans dat er in de toekomst een DSM update komt waardoor de encryptie hardware in de play ook gaat werken.

De wijzer begint weer naar de DS214play te wijzen 

[Tien]

ik zie in die testen niets over andere processortaken als uitpakken van rars en runnen van verschillende packages tegelijk en zo, of valt dat ook daaronder?

[Santraxx]

Nog een vraagje. Is het mogelijk om op 1 disk 2 partities te maken. Zo ja kan je dan 1 partitie in raid 1 zetten en de ander bv in jbod.

Excuses als deze vraag al gesteld is maar ik kon deze niet zo snel vinden.

[Robert Koopman]

Volgens mij kan dat niet.

[Birdy]

Is het mogelijk om op 1 disk 2 partities te maken. Zo ja kan je dan 1 partitie in raid 1 zetten en de ander bv in jbod.

Niet mogelijk.