WD Red's of Green's Welke

[bondrager555]

ik heb en DS212+ over genomen

nu twijfel ik of ik nu de red of de green moet nemen
van WD
zit nog al wat prijs verschil in volgens mij

en zit te twijfelen tussen de 2TB en 3TB
zou graag willen weten wat verstandig is

groeten marcel

[henkg]

Prijsverschil valt mee: Reds zijn ongeveer 20,- duurder.
2 of 3 TB? Hangt ervan af hoeveel ruimte je nodig denkt te hebben (beter: denkt te gaan hebben in de komende 2 a 3 jaar). Nu genoeg kan straks te krap zijn.

[goldenwonder]

Ik wilde vanwege de prijs ook voor de green gaan. Maar er werd door mymediacenter.nl aangeraden om voor de red te gaan. Deze zijn "speciaal" voor continu gebruik gebouwd. Vraag daar maar eens een offerte op. Zeer goede en betrouwbare webshop !!

[Robert Koopman]

Maar de Red serie is wel speciaal gemaakt om in een Raid configuratie te draaien toch?

[goldenwonder]

Dat neem ik aan van wel. Dit waren de schijven die mij werden aangeraden. Had de green al bij hun besteld en werd toen gebeld, met het advies om voor de red te gaan. Draait hier nu een klein jaartje zonder problemen in een 412+ 4x 3TB

[jacobus]

Ik ben van Green over gegaan op Red, levensduur van Green viel me wat tegen. Van Red kan ik nog niets zeggen want die draaien pas een paar maanden

Jacobus

[Plerry]

Kijk ook nog eens hier.

[Mescalino]

Ik heb 4x 3TB reds in mijn NAS zitten en dat loopt als een zonnetje. Het verschil in prijs tussen red en green is maar een paar tientjes of niet eens. Gebruik nu zo'n 20 jaar WD harde schijven en (met 1 uitzondering) telkens als ik een ander merk nam kreeg ik daar erg veel spijt van (Seagate, Maxtor) Alleen de IBM schijf voldeet maar zijn erg aan de prijs.

Ik zou gezien het kleine prijsverschil dus voor Reds gaan. Als je budget het toelaat ga dan ook meteen voor 3TB dan zit je meteen goed.

[bondrager555]

ik heb toch voor de red's gekozen
en moet zeggen bevallen me tot nu toe goed

en nog bedankt voor jullie advies
groetjes marcel

[Marinus]

Red schijven zijn super. Had eerst de WD blacks (2tb) en nu de Reds (3tb) en mijn NAS (1511+) is stiller en verbruikt nu per jaar nog maar 35,- aan stroom, terwijl dat met de blacks bijna 85,- was (bij gelijk gebruik uiteraard).

[Zondaar]

verbruikt nu per jaar nog maar 35,- aan stroom, terwijl dat met de blacks bijna 85,- was (bij gelijk gebruik uiteraard).

Scheelt het een ruime 5 watt per schijf (uitgaande van 5) 24/7?

[Marinus]

Ik heb zo een teller van Belkin er tussen gehad. Eerst 3 maanden met de 2 tb schijven er in, nu 3 maanden
met de reds en kosten zijn aanzienlijk lager. Ik heb mijn NAS overigens niet continu aan. Zorg er altijd voor dat ie om 0.30 's nachts uit gaat en start 'm op als ik films kijk. Dus als je 'm 24/7 aan hebt staan (ook al gebruik je de slaapstand voor de schijven). Heb je een NAS, altijd WD reds gebruiken, zeker als je nog geen schijven hebt. Vervanging kan ik me voorstellen dat je dat niet zo snel doet namelijk ;-)