Synology-Forum.nl
Algemeen => Aankoopadvies => Topic gestart door: Boddhi op 10 december 2015, 17:47:13
-
Hallo,
Ben zojuist lid geworden van dit forum. Kon al heel veel antwoorden op mijn vragen vinden.
Omdat ik nog met 1 vraag rondloopt, plaats ik zelf maar een bericht.
Ik ben van plan mijn eerste nas aan te schaffen. Eerste keuze viel op de wd my cloud mirror 4tb.
Totdat ik recensies ging lezen en de wd vergeleek met een Synology. Mijn keuze is nu gevallen op de DS216PLAY.
Wat ga ik er mee doen. Muziek (flac) streamen, films in verschillende formaten en bestanden streamen en gebruiken als back up voor vele foto's.
Nu zie ik op Coolblue dat de bundels worden aangeboden met hdd schijven van Seagate. Mijn vraag is, zijn dit goede hdd schijven of kune je beter voor de wd red kiezen.
Hoor graag jullie mening.
-
Persoonlijk ben ik een fan van WD en HGST (tegenwoordig ook van WD).
Wat het beste is, is altijd de vraag maar, wat voor een type HD je zou moeten kiezen, kan je hier lezen (https://www.synology.com/nl-nl/knowledgebase/faq/599).
Daarbij, je moet nou eenmaal ook geluk hebben met de levensduur van HD's ;)
-
Is altijd een lastige keuze.
Met schijven moet je geluk hebben.
-
Ik heb een seagate in mijn ds213j
Ga binnrnkort nog een 115j kopen, ook weer een seagate erin
Geen problemen mee gehad
-
Korte vraag met een lang antwoord.
In mijn DS415+ heb ik 4 WD red's 3TB, maar in mijn DS216Play heb ik 2 * WD green 1.5TB
Ofwel, mijn keuze is om de DS415+ met "betere" schijven uit te rusten. Beter staat expres tussen quotes,
immers uitval = uitval en dat kan ook bij de "betere" schijf voorkomen.
Overigens, ik in de play de twee schijven als twee losse volumen en in de DS415+ de vier schijven als enkele SHR Raid 5 volume geconfigureerd.
-
Maakt Synology nu ook al schijven :?: ;D
-
Moehahahha
-
Dank allen voor jullie antwoorden. Hoe meer ik me in een NAS verdiep, hoe meer twijfel ik heb over mijn aanschaf.
Ik lees momenteel veel recensies over de DS215j en de DS216play. Soms lees ik dat een DS215j voldoende is om films goed te streamen, maar in andere recensies lees je dat de DS215j te kort schiet.
Als ik kan besparen door een iets goedkoper model te kopen dan is dat alleen maar fijn toch.
Wat is jullie mening: is de DS215j voldoende voor back up, flac audio streamen en af en toe een filmpje kijken/streamen? En is dit dan mogelijk om op een ipad of smart tv te kijken?
Een productspecialist van Coolblue kon mij hier geen zinnig antwoord op geven.
Zie door de bomen het bos niet meer!!
-
Play versies kosten meer en hebben maar heel beperkte extra functionaliteit, voornamelijk bedoelt om naar mobile devices (telefoons en laptops) te streamen via de DS Video app op die devices.
Je kunt echter ook prima een video op die devices bekijken door via DS Files op bijvoorbeeld je tablet het video bestand te benaderen en dat via de player op je tablet af te spelen. Je maakt dan veel meer gebruik van de hardware oin je tablet dan van die in de Nas, maar die hardware zit toch al in je tablet.
Om video's op je tv te bekijken is de play versie ook heel beperkt en werkt het eigenlijk alleen goed als je een Samsung TV hebt waar je DS Video op kunt installeren.
Mijn persoonlijke visie is dat de extra kosten van die play hardware het niet waard is, maar waarschijnlijk denken anderen daar anders over.
-
Nou inderdaad, ik ben het niet met je eens;
De Play streamed prima naar o.a.
Apple Ipad/Iphone,TV,
Chomecast 1/2,
Raspberry Pi 1/2 (=mooie low cost hdmi client! ),
Android telefoons vanaf android 4.2 en hoger.
Windows phone apps zijn in de maak.
Ervaringen met een smart tv heb ik niet, maar als dat ding UPnP/DLNA ondersteund is het geen probleem.
Zelfs mijn semi smarte Sony uit 2009 is een DLNA client en kan native mpeg2 (DVD formaat) decoderen, de overige formaten transcoderen neemt mijn nas op zich, en dat werkt ook prima.
Mijn plus trekt bijna alle genoemde taken, door sterkere hardware, maar is daar eigenlijk niet voor bedoeld (en de prijs ook niet).
Een J daartegen is qua processor en geheugen niet sterk genoeg hiervoor en leunt vooral op de hardware/ software capaciteit van de aangesloten client en het is maar de vraag of dat altijd goed werkt. Het enige wat een j kan is snel harddiscs uitlezen en die data ruw over de lijn pompen. Maar dat is nou net wat de play ook kan maar waar de play zich extra in onderscheidt. Het on the fly transcoderen.
Aliazzz, die expres daarom een play heeft genomen naast een plus en dus niet een J naast een plus.
Terug on topic,
Afhankelijk van je behoefte van de setup en doel van in je NAS zou ik daarop de schijven afstemmen.
Pure media opslaan? =normale hdd's
persoonlijk gegevens oplslaan (scripties / belastingdienst /foto's whatever = hdd's met verhoogde betrouwbaarheid)
Let op dat een vuistregel is, een hdd blijft een hdd en uitval wil je niet maar overkomt je gewoon.
-
Maar een j model zal gerust goed werken met een Raspberry, de NAS hoeft dan alleen maar data te leveren.
Een Raspberry heeft een 100Mbps netwerk aansluiting dus dat kost amper resources voor een NAS.
Ik heb twee + modellen en streamen naar iPad, iPhone is geen enkel probleem.
Ik begrijp een play model eigenlijk ook niet.
-
aliazzz leest gewoon niet wat ik schreef.
Wat ik zei dat de play versie prima naar mobile devices streamt, maar dat die dat helemaal niet nodig hebben omdat ze zelf hardware aan boord hebben om een video te kunnen afspelen + legio keuzes uit player apps.
Dus alleen toegang via het netwerk tot je bestanden is daar voldoende voor.
Ik zie dus geen enkele reden om daar een play versie voor te kopen.
De andere toepassing is streamen naar smart TV's en dat is buiten de Samsung TV's die DS Video kunnen draaien op z'n best problematisch. Een mediplayer zoals een med8er of een raspberry pi doet dat vele malen beter.
Kortom in mijn opinie betaal je voor iets wat je niet nodig hebt of problematisch is.
-
Mijn 414 kan ook moeiteloos streamen naar een telefoon, tablet en 2 media players.
Zelfs mijn 213j doet dat ook.
Wat iedereen zegt.
Laat de nas de data leveren, en de andere apparaten het afspelen.
Dan volstaat een 'gewone' versie meer dan genoeg.
Wil je extra power voor meer packages te laten draaien, dan is een '+' het overwegen waard.
-
PS
Schijnbaar ben ik de enige die een Play boven een J verkiest, domweg omdat ik niet de snelste telefoon/ slimmere TV wil en heb? Maar we leven in een democratisch land dus: we agree to disagree.
Let even op dat we ontopic blijven ;)
-
Ik heb niet eens een slimme TV, dus jouw TV zou wel 'sneller' zijn dan de mijne @aliazzz
-
lol
-
Heeft allemaal weinig met de snelheid van de tv/telefoon/tablet te maken.
Elk device heeft grafische hardware aan boord dat afgestemd is op de afmetingen en kwaliteit van het scherm en kan alles dus veel efficiënter kan weergeven dan de hardware in een Nas die van alles moet kunnen om allerlei devices te kunnen bedienen en ook nog eens over een netwerk moet streamen.
Als je gewoon de player app in je device gebruikt hoeft er niets gestreamt te worden en speel je zelf over een zwakke wifi verbinding alles probleemloos af. Bij streamen krijg je met wifi al heel snel hik-ups.
Ik beweer nergens dat die play dat niet kan, ik zeg alleen dat je iets koopt wat je al hebt.
Overigens zou ik zelf ook nooit een j versie kopen, die komen altijd cpu power en geheugen tekort.
-
De DS215j blijft een instap model echter, de specs zijn er wel beter op geworden voor hetgeen TS wil:
Marvell Armada 375 Dual Core 800 MHz 512MB DDR3.
Mijn mening dus...... 8)
-
Wat is jullie mening: is de DS215j voldoende voor back up, flac audio streamen en af en toe een filmpje kijken/streamen? En is dit dan mogelijk om op een ipad of smart tv te kijken?
Ik heb een ds213j, en die kan parallel 2-3 movie streams binnen mijn netwerk tegelijkertijd leveren. Geen enkele probleem. Die 213j haalt ca 750Mb/s bandbreedte over het netwerk, voor een high res film heb je aan 2Mb/s meer dan voldoende.
-
Kga overigens die 2 wd greens in de play vervangen voor 4TB wd reds.. gewoon omdat het kan ;-)