Link Aggregation: Nuttig of niet?

[Moris]

Om gebruik te maken van "Link Aggregation" is raid 1 niet aan te bevelen vanwege te traag.
Raid 1 wordt gezien als 1 schijf, dus zal de opstelling van deze schijven de bottleneck worden en mijn snelheid niet hoger brengen dan 100MB/sec.

Het zal dan toch de DS1511+ moeten worden in Raid-5  

[zandhaas]

Als je Link Aggregation wilt gaan gebruiken zul je toch echt meer dan 2 disken moeten hebben.
Met twee disken haal je echt niet de 100 MB die je via een 1 Gb netwerk kunt verstouwen (let op de kleine en grote B).

Zolang je niet meer dan 5 disken gebruikt is de kans groot dat je geen voordeel haalt uit je link aggregation.

Hoe snel is de disk in de systemen waar je de data naar toe moet of vanaf komt? Als dat een pc is met 1 diskje ..........

[spikehome]

Als je Link Aggregation wilt gaan gebruiken zul je toch echt meer dan 2 disken moeten hebben.
Met twee disken haal je echt niet de 100 MB die je via een 1 Gb netwerk kunt verstouwen (let op de kleine en grote B).

Zolang je niet meer dan 5 disken gebruikt is de kans groot dat je geen voordeel haalt uit je link aggregation.

Hoe snel is de disk in de systemen waar je de data naar toe moet of vanaf komt? Als dat een pc is met 1 diskje ..........

Klopt, maar als er meerdere gebruikers zijn heeft het wel nut.
5 pc's met 1 diskje b.v.naar 1 nas met linked nic's

[Moris]

Als je Link Aggregation wilt gaan gebruiken zul je toch echt meer dan 2 disken moeten hebben.
Met twee disken haal je echt niet de 100 MB die je via een 1 Gb netwerk kunt verstouwen (let op de kleine en grote B).

Zolang je niet meer dan 5 disken gebruikt is de kans groot dat je geen voordeel haalt uit je link aggregation.

Hoe snel is de disk in de systemen waar je de data naar toe moet of vanaf komt? Als dat een pc is met 1 diskje ..........

Mijn hoofdcomputer bestaat uit een opstart SSD-schijf en verder met een Raid 0 configuratie  

[Robert Koopman]

Mijn hoofdcomputer bestaat uit een opstart SSD-schijf en verder met een Raid 0 configuratie  

Blijft toch de vraag ga je vaak veel data overhalen?
Voor wat kleine bestandjes zou ik het niet doen.

[spikehome]

Als je Link Aggregation wilt gaan gebruiken zul je toch echt meer dan 2 disken moeten hebben.
Met twee disken haal je echt niet de 100 MB die je via een 1 Gb netwerk kunt verstouwen (let op de kleine en grote B).

Zolang je niet meer dan 5 disken gebruikt is de kans groot dat je geen voordeel haalt uit je link aggregation.

Hoe snel is de disk in de systemen waar je de data naar toe moet of vanaf komt? Als dat een pc is met 1 diskje ..........

Mijn hoofdcomputer bestaat uit een opstart SSD-schijf en verder met een Raid 0 configuratie  

Nou dan heb je die teaming echt wel nodig wil je gebruik maken van de maximum speed.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

[Moris]

Ik wil de datastroom naar de computers niet lager hebben dan 100MB/sec leessnelheid en 100MB/sec schrijfsnelheid  

[spikehome]

Ik wil de datastroom naar de computers niet lager hebben dan 100MB/sec leessnelheid en 100MB/sec schrijfsnelheid  

Moet kunnen. Haal zelf zonder teaming 60MB/s

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

[zandhaas]

Ik heb zelf een DS710 met twee 2 TB disken (RAID1) erin gekoppeld via een 100 Mbit router op mijn thuis netwerk. Mijn laptops gaan tijdens normaal gebruik via wifi naar de DS710.
Heb even wat performance testen uitgevoerd en kwam op de volgende waardes uit.

Indien ik via wifi ga komt ik uit op maximaal 2 MB per seconde schrijven en lezen is zelfs nog iets langzamer. Dit is ook wel zo'n beetje het maximum als je er vanuit gaat dat mijn wifi maximaal 20 Mb/s dus 20 / 10 = 2MB/s kan verstouwen.
Sluit ik mijn laptop aan via een kabel op de router dus een 100 Mbit verbinding haal ik snelheden van ruim 11 MB per seconde. Dit is dus zo'n beetje het maximum wat te halen is via 100 Mbit (100 / 10).

Sluit ik mijn laptop rechstreeks op de DS710 aan dus niet via de router. Ik heb dus dan een 1 Gb verbinding die maximaal ruim 100 MB/s kan halen, dan komt ik uit op maximaal 47 MB/s. Dit is dus de helft van wat theoretisch zou moeten kunnen. Hier loop ik dus tegen de beperking aan van de slechts twee disken die ik in mijn NAS heb zitten.

M.a.w. indien je niet meer dan twee disken gaat gebruiken zal link aggregation je geen voordeel opleveren. Theoretisch doorrekenend kom je met 4 disken uit op 100 MB/s dus bij 5 disken of meer zul je voordeel gaan behalen van link aggregation.

[Nelesss]

Ik heb een raid 5 configuratie met 4 disks en trek net mijn gigabit netwerk vol i.c.m. mijn raid 0 configuratie in mijn pc. Maar dan moet mijn nas niks te doen hebben! Indien er gestreamd, gedownload wordt etc. dan zakt dit al iets in(hooguit 10 Mb/s). Dus in mijn ogen is Link Aggregation totaal niet nuttig als je geen configuratie hebt met meer dan 5 hardeschijven.

[Moris]

Oké, goed om weten dat je minimaal 5 harde schijven nodig hebt om het maximale uit Link Aggregation te kunnen halen.

[ralf.hover]

Hoi,

Even een vraag ik heb me de DS412+ aangeschaft en wilde Link aggregation gaan gebruiken is het voldoende om 2 gb kabels van de router naar de nas te trekken of moet er meer gebeuren.

Mvg,
Ralf

[spikehome]

Hoi,

Even een vraag ik heb me de DS412+ aangeschaft en wilde Link aggregation gaan gebruiken is het voldoende om 2 gb kabels van de router naar de nas te trekken of moet er meer gebeuren.

Mvg,
Ralf

Ja een switch die dat ondersteund ook

[Nelesss]

Hoi,

Even een vraag ik heb me de DS412+ aangeschaft en wilde Link aggregation gaan gebruiken is het voldoende om 2 gb kabels van de router naar de nas te trekken of moet er meer gebeuren.

Mvg,
Ralf

Ja een switch die dat ondersteund ook

En daarnaast nog een pc die het ondersteunt.

[spikehome]

Hoi,

Even een vraag ik heb me de DS412+ aangeschaft en wilde Link aggregation gaan gebruiken is het voldoende om 2 gb kabels van de router naar de nas te trekken of moet er meer gebeuren.

Mvg,
Ralf

Ja een switch die dat ondersteund ook

En daarnaast nog een pc die het ondersteunt.

waarom?
je kan toch met meerdere pc's toegang hebben tot de nas?
dus niet percee pc nodig met 2 netwerkkaarten dan.

Verstuurd van mijn GT-I9100 met Tapatalk