Synology-Forum.nl
Packages => Officiële Packages => Antivirus Essential => Topic gestart door: Tazmanian op 07 maart 2017, 10:14:43
-
Ik heb in totaal 3 NAS-sen.
DS-415+ als werkstation op het werk
DS-211J als lokale backup op het werk
DS-412+ als werkstation thuis
Op alle 3 de nassen wordt er 1-maal per week een volledige virusscan gedaan.
DS-415+ duurt 1h10 (67756 bestanden totaal 1Tb in gebruik)
DS-211J duurt 37h (35802 bestand totaal 225Gb)
Op de DS-412+ lukt de scan vaak niet. Nu heb ik gisteren handmatig een systeemscan gestart en 24h later is hij hiermee nog altijd bezig. Probeer nu al een hele ochtend tevergeefs in te loggen. Gisteren lukte het nog wel maar was DSM héél traag.
Er is 1Tb in gebruik, aantal bestanden kan ik niet checken omdat ik nu niet ingelogd geraak.
Deze nas heb ik gekocht op 04/02/2013, is deze aan zijn levenseinde gekomen? (schijven zijn nog oké, zijn al eens vervangen)
DS-211J is nog 2 jaar ouder, werkt ook heel traag maar dat is geen issue omdat deze eigenlijk enkel gebruikt wordt als lokale backup.
En ook al loopt de antivirus, ik kan dan nog altijd inloggen.
Iemand die raad kan geven? Is het normaal dat een antivirusscan heel de NAS kan plat leggen?
Heb deze NAS vorig jaar eens opnieuw moeten installeren omdat ik toen niet meer ingelogd geraakte, maar sinds dien liep alles terug oké tot nu.
-
In het algemeen zijn daar altijd al klachten over geweest, weet niet beter.
-
Wat wordt er dan aangeraden? Geen virusscan meer uitvoeren? (maar dat is nu ook niet bepaald veilig)
-
Zelf gebruik ik AE niet maar, misschien eens een Ticket inleggen, volgens mij heeft niemand dat ooit gedaan.
-
Antivirus Essential is een pakket dat je hele NAS qua performance onderuit haalt, is altijd al zo geweest. Ik gebruik het al lang niet meer.
Discussies over het nut van een Antivirus scanner op je NAS zijn er ook al veel vaker geweest.
De vroegere versies van Antivirus Essential scanden alleen de files in de gedeelde mappen, dat kun je ook gewoon periodiek vanaf je PC laten doen. En gezien de prestaties van Antivirus Essential gaat dat waarschijnlijk ook veel sneller.
Ik weet niet of Antivirus Essential tegenwoordig ook echt de systeemfiles van de NAS zelf controleert. Alleen in dat geval biedt het iets extra's ten opzichte van een antivirus scanner op je PC.
-
Bij mijn DS 109 is het ook geen doen om te scannen. Gebruik het daarop dan ook al jaren niet meer, na een hoop gedoe.
Op mijn DS 115 gaat het prima maar ik doe ook alleen de systeemscan en dat zou voldoende moeten zijn. Volledige scan is m.i. complete overkill.
-
De systeemscan is op mijn DS-412+ ondertussen al meer dan 24u bezig, heb het zonet kunnen afbreken.
Resultaat: 0 files gescand .... ::)
Iemand die wel een deftig alternatief heeft om een scan te doen van je systeem en data op de nas?
-
Ik draai ook alleen een systeemscan.
Begint om 01:00, geen idee hoelang dit duurt.
Merk er nooit wat van.
Alle data controleren lijkt mij ook niet nodig.
Edit: start om 3:15 en is rond 3:30 klaar. Doet 30.000+ bestanden zegt de log.
-
Aternatief is om alleen nieuwe files te scannen die je er op gaat zetten. Zelf gebruik ik AV alleen in de mailserver, waar alle binnenkomende mail gescanned wordt.
AV is altijd al een geheugenvreter geweest, die de instapmodellen tot stilstand kunnen brengen. Op nassen met weinig ram (zoals de 212j) wordt de virus scan niet eens aangeboden als optie binnen mailserver.
Op de 412+ zouden er eigenlijk geen problemen mogen zijn, maar misschien draaien er zoveel andere pakketten dat je nog steeds ram tekort komt. Wat zegt "broncontrole" over het geheugengebruik en dan vooral het gebruik van swapfiles.
-
Ben de broncontrole al even aan het monitoren.
DS415+ (waar dus geen probleem op is) tijdens systeemscan:
CPU: 23%
Geheugen: 78%
Disk: 15%
DS412+ tijdens systeemscan:
CPU: 10%
Geheugen: € 64%
Disk: 85%
Geheugen mag dus geen probleem zijn, enkel disk is aanzienlijk hoger.
Wanneer ik de systeemscan start blijft het staan (ook na 24u) op 'bezig met initialiseren van het scanproces'. Terwijl op de DS415+ na enkele seconden de systeemscan effectief start en de voortgang toont.
Wanneer ik de systeemscan stop zijn dit de waarden van de DS412+:
CPU: 4%
Geheugen: 40%
Disk: 2%
Vermoed dat het bottlenek dus het diskgebruik is. Tijdens de antivirus gaan de schijven ook als een gek te keer.
Heb meer dan jaar geleden de schijven vervangen omdat toen ook de Disk telkens op 100% zat zonder dat er iets liep en er een schijf is stuk gegaan. Misschien dat de diskcontroller van de NAS ergens niet goed meer functioneert?
EDIT SCREENSHOT TOEGEVOEGD BRONGEBRUIK MET ANTIVIRUS ACTIEF EN INACTIEF
-
En bij deze broncontrole op mijn ds415+ tijdens systeemscan. Oké deze is wel iets zwaarder dan mijn ds412+ maar verschil met of zonder systeemscan is amper te merken, enkel geheugengebruik is iets hoger.
-
Vermoed dat het bottlenek dus het diskgebruik is. Tijdens de antivirus gaan de schijven ook als een gek te keer.
Ook bij geheugen tekort gaan de schijven flink tekeer vanwege het gebruik van virtueel geheugen. Daarom vroeg ik expliciet naar de swap files. Maar omdat die meestal pas beginnen bij > 80 geheugen zal het dat niet zijn.
-
En waar kan ik die info over de swapfiles vinden? Dan kan ik dat ook nog wel eens checken.
-
Syno Antivirus (AV) is een machtige geheugenvreter. Ik heb runs gezien, waarin het tegen de 900 Mb alloceerde. Door dat hoge geheugen gebruik blijft hij swappen naar disk, wat je kunt zien in Broncontrole, tabblad geheugen en dan rechts bovenin ipv "Fysiek geheugen" voor "Wisselen" te kiezen.
Dat doorlopend wisselen bezet de schijven zowel als het volume voor 100%, en dan heeft de NAS niks over om aan andere verzoeken te voldoen. Hij zit dan (bij mij, tenminste) 24 uur gewoon vast.
Na een ingeschoten ticket bij Synology hebben zij mij in eerste instantie geadviseerd om alle andere pakketten te stoppen en dan pas AV te draaien. Daardoor krijg je inderdaad wel wat meer geheugen beschikbaar en blijkt het 100% volumegebruik niet al te lang meer voor te komen. Alleen is die oplossing niet toepasbaar, als je de scans gepland en zelfstandig uit wilt laten voeren.
Ik heb uiteindelijk het geheugen van mijn NAS vergroot naar 2 GB. Sindsdien draait de AV scan weer zonder doorlopend te wisselen, en is een systeemscan over ruim 28000 bestanden in 16 minuten klaar, een custom scan over alle mailboxen en nog wat andere "gevaarlijke" mappen (19000 bestanden, maar wel veeeeel meer mb's) draait een uurtje. Ondertussen merk ik vrijwel niets van het scannen aan de performance van de NAS.
-
Bij deze nog even meer details over resource gebruik tijdens Antivirus scan.
Ben aan het overwegen om over te stappen naar een DS916+ met 8Gb ram.
Natuurlijk moet ik wel zeker zijn dat het probleem waar ik momenteel mee zit te wijten is aan te weinig ram.
-
Dit was ook zo ongeveer het beeld bij mij, alleen was diskgebruik soms wel 10 minuten achterelkaar 100%, toen ik een aantal pakketten had gestopt, zag 't er net zo uit als nu bij jou.
Nou is 1 bevestiging nog niet een waarheid, maar bij mij was 't probleem over toen ik naar 2 GB RAM was gegaan.
-
Welk type 2Gb module is hiervoor geschikt? Ergens een online bestelling mogelijk?
-
Ik plaatste Corsair Valueselect SODIMM DDR3: CM3x2GSD1066 in mijn 713+.
Hier te vinden (https://www.alternate.nl/Corsair-ValueSelect/2-GB-DDR3-1066-Werkgeheugen/html/product/34523?lk=9331) bij Alternate, 2 tientjes en nog op voorraad
-
Ben voor de Kingston ValueRAM 2 GB DDR3-1333 gegaan, wordt normaal morgen geleverd.
Installatie zal voor vrijdag zijn, hou jullie op de hoogte hoe dat is gegaan.
-
Oké, suczes (of is suczeven beter?)
-
Die swap file zou idealiter op nul moeten blijven staan. Een incidentele swap is ook niet erg, maar als daar constant activiteit is, is hij constant geheugen aan het wegschrijven en weer ophalen van actieve processen. Dan heb je echt een geheugen tekort, want constant swappen zet de nas bijna stil.
-
Zonet DS412+ geupgrade naar 2Gb RAM.
Antivirus gestart en alles blijft nu normaal, swap file wordt nog wel gebruikt maar niet meer zo intensief als voordien. Ik kan blijven werken en kan terug de voortgang bekijken van de scan. Disk blijft nu onder de 10%, vaak zelfs onder de 3%
Spijtig dat je niet naar 4 of 8Gb kan met de DS412+
-
Spijtig dat je niet naar 4 of 8Gb kan met de DS412+
Hier laat iemand zien dat 4GB kan.
:yt:https://www.youtube.com/watch?v=HeRbuYwqx-M (https://www.youtube.com/watch?v=HeRbuYwqx-M)
En lees dit Topic (https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=55105).
-
Heb dat topic ook doorbladert, en het kan inderdaad wel maar de performance met 4Gb was vaak vele malen slechter dan met 1Gb.
-
Dan moet je niet zeggen, dat het niet kan ::)
-
[attachimg=1]
Google eens op "Memory Compression".