Drive onbetrouwbaar, alternatief?

[Kruitelaar]

Ik gebruik synology drive en heb het ook op een macbook van mijn vriendin geïnstalleerd voor gebruik voor haar bedrijf om samen te werken in een gedeeld map op de NAS. Ze heeft 1 medewerker die de map ook kan benaderen op de Macbook. Echter geregeld mislukt het synchroniseren. Onlangs veel bestanden verloren omdat ze niet doorhad dat er geen synchronisatie plaatsvond. Ik kon het alleen oplossen door de oude synchronisatie taak in de drive cliënt op haar Mac eerst te verwijderen en daarna weer een nieuwe taak te maken. Stom van mezelf denk ik, want alle niet gesynchroniseerde bestanden zijn hierdoor verloren gegaan. Hoe dan ook: drive is te onbetrouwbaar gebleken. Wat is nu een goed alternatief? Mijn vriendin is zo gefrustreerd dat ze nu wil werken met iCloud. Ik twijfel echter of dat beter gaat zijn. Hoorde ook van Roxilio in samenwerking met NAS maar heb hier geen ervaring mee. Als het betrouwbaarder is dan Drive wil ik het wel proberen. Wie kan er iets over zeggen ?

[Birdy]

Echter geregeld mislukt het synchroniseren.

Of het synchroniseren stond uit of er moeten foutmeldingen zijn geweest (aan de Client kant), lijkt mij.

[Kruitelaar]

Mogelijk dat er meldingen zijn geweest, maar onopgemerkt dus voor een “normale” gebruiker zonder it achtergrond. Daarom dus zo onbetrouwbaar. Ze verzekerde mij echter dat ze pas onlangs een foutmelding kreeg, maar dat was ruim nadat ze al weken had gewerkt met bestanden die nu kwijt zijn. Er waren sommige bestanden uit die tijd overigens wel gesynchroniseerd. Vreemd.

[Briolet]

Op zich mogen geen bestanden kwijt raken. In de Drive prullenbak behoren alle gewiste bestanden te blijven staan, totdat je die prullenbak expliciet leeg maakt.

De iCloud drive kan natuurlijk dezelfde problemen geven als er een synchronisatie storing is. (Alleen die storingskans is kleiner).

Maar naast Drive kun je beter ook TimeMachine gebruiken voor het backuppen zelf. Dan is daar altijd nog een backup beschikbaar omdat Drive geen backup is. Drive heeft wel een backup mogelijkheid, maar dat is altijd een een-richting synchronisatie die nooit iets op de bron wist.

[Kruitelaar]

Thanks maar de prullenbak bevat louter bestanden die ooit op de NAS stonden. Hier niet het geval geweest. Heb zowel hyper backup als timemachine draaien op de NAS, echter timemachine was enkele maanden geleden ook plots gestopt met uploaden zag ik. Ook geen notificatie van geweest. Zal backup for business nu natuurlijk ook kunnen gebruiken op de Mac, maar werd nog afgeraden meen ik door sommigen.

Wat ik ook wel wil weten is wat er gebeurt als je een backup task in drive cliënt op de Mac. verwijderd. Gaan de niet gesynchroniseerde bestanden dan ook weg? Zo niet, zijn die terug te halen ? Desnoods met bepaalde software ?

[Kruitelaar]

Bedenk mij nu: ze is kwijtgeraakt zgn GarageBand bestanden. Wellicht dat de NAS die niet zo maar accepteert? Heb niets gewijzigd in de standaard instellingen van drive destijds.