Synology-Forum.nl
Overige software => Data replicator & overige backupsoftware => Topic gestart door: Moris op 19 mei 2012, 17:13:41
-
Ik wil een 2de Nas bij mijn familie plaatsen om de back-up extern te laten lopen.
Nu zit ik met het probleem dat ik op mijn router (die v/d provider) poort 22 niet kan openzetten.
De verwijzing naar de externe locatie lijkt me echter correct http://mijn-naam.synology.me (http://mijn-naam.synology.me)
Is er een manier om dit op te lossen, zodat ik het programma "Back-up" van synology kan laten werken :?:
-
Ik lees in het lijstje gebruikte poorten bij Synology dat poort 22 gebruikt is voor gecodeerde backups.
Maar poort 873 is in gebruik voor netwerk backups, is die poort misschien een optie?
-
Ik kan op de router v/d provider enkel poorten die bestaan uit een 4-cijferig getal invullen.
Dus poort 873 wil de router of provider (Telenet) niet aannemen :?:
Ik krijg steeds dit onderstaande te zien als foutmelding op de router/provider.
Conflict - hou rekening met onderstaande regels:
- poortnummer moet tussen 1023 en 65536 liggen
- IP-adres moet tussen 1 en 255 liggen (1 en 255 zijn niet mogelijk)
- poortnummers kunnen niet overlappen en de beginpoort kan nooit hoger zijn dan de eindpoort
-
Oei, Telenet.
Van de week hier op het forum gelezen dat die provider wel erg veel poorten dicht heeft staan.
Ik weet zo even niet of je de standaard poort van het backup programma kan veranderen.
-
Hier staat inderdaad te lezen dat Telenet nogal wat poorten blokkeert :evil:
viewtopic.php?f=65&t=9302&p=45406&hilit=telenet#msg45406 (http://www.synology-forum.nl/viewtopic.php?f=65&t=9302&p=45406&hilit=telenet#msg45406)
Maar hoe los ik dit nu op :?:
-
Ik hoop dat dit is op te lossen, anders heb ik mijn 2de NAS voor niets gekocht :evil:
-
Is het mogelijk om dit probleem v/d poorten volledig te omzeilen door gebruik te maken van "mijn-naam.synology.me" ipv het ip-adres van de doel-Nas :?:
-
Is het mogelijk om dit probleem v/d poorten volledig te omzeilen door gebruik te maken van "mijn-naam.synology.me" ipv het ip-adres van de doel-Nas :?:
Nee, een dns naam is hetzelfde als een ip adres.
Dynameic Name System is een systeem dat aan de hand van de naam opzoekt welke ip adres er bij die naam hoort.
Dat wordt gedaan aan de hand van DNS servers.
Deze servers weten dat mijn-naam.synology.me ip adres X heeft.
Typ je een naam in bijvoorbeeld je internet browser zal de DNS server de naam omzetten naar een ip adres en je browser verbind dan naar het ip adres.
Er veranderd dus helemaal niets, behalve dat er een naam in je applicatie staan in plaats van een ip adres.
-
Ik kan probleemloos van op afstand op beide Nassen, zoals weblogin, Photo-, Download, Audio- en File-station.
Enkel bij Netwerk Back-up wil het nog niet lukken, dus door poort 22 en 873.
Op aanvraag is vandaag Telenet hun geleverde alles-in-een (modem, switch en router) komen vervangen door een modem alleen :)
Zodat ik de mogelijkheid heb/krijg om mijn eigen router een TP-link 1043ND op hun modem aan te sluiten en kan instellen.
Alleen blijft het probleem bij poort 22 en 873 voor de "Netwerk Backup" bestaan :evil:
-
Ik kan probleemloos van op afstand op beide Nassen, zoals weblogin, Photo-, Download, Audio- en File-station.
Enkel bij Netwerk Back-up wil het nog niet lukken, dus door poort 22 en 873.
Op aanvraag is vandaag Telenet hun geleverde alles-in-een (modem, switch en router) komen vervangen door een modem alleen :)
Zodat ik de mogelijkheid heb/krijg om mijn eigen router een TP-link 1043ND op hun modem aan te sluiten en kan instellen.
Alleen blijft het probleem bij poort 22 en 873 voor de "Netwerk Backup" bestaan :evil:
Dat komt omdat ze het blokkeren op netwerk niveau en niet op router niveau. (tenminste, zo doen ze dat in ieder geval hier in nl en in engeland)
-
Kan ik dit op een of ander manier omzeilen in mijn TP-Link router of op de NAS :?:
Ik kan toch niet de enige zijn met dit probleem :?:
-
Ik kan toch niet de enige zijn met dit probleem :?:
Vast niet maar als providers poorten blokken en applicaties vaste poorten gebruiken wordt het wel erg moeilijk, zoniet onmogelijk.
Kan je de provider niet vragen om voor jou een specifieke poort te openen?
Ik weet dat sommige providers dat wel eens doen. Of is dat alleen bij zakelijke verbindingen mogelijk?
-
Wordt alleen maar voor de zakelijke markt gedaan.
-
Dan zal het niet gaan werken in jou geval. Het is ook niet handig om eerst iets te kopen en dan pas te gaan onderzoeken of het gaat werken natuurlijk... :-/
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Soms weet je niet alles van te voren 8)
Dichte poorten is lastig uit te vinden als je er niets op hebt draaien.
-
Dr zijn tig websites waar je dat eenvoudig kunt controleren hoor. Zoals canyouseeme.org
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Dan zal het niet gaan werken in jou geval. Het is ook niet handig om eerst iets te kopen en dan pas te gaan onderzoeken of het gaat werken natuurlijk... :-/
Achteraf is het altijd makkelijk praten, maar daarmee is het probleem nog steeds niet opgelost.
Wie gaat er nu spontaan vanuit, dat je provider verschillende poorten blokkeert, zodat je de "Netwerk Back-up" functie of andere zaken van je Nas niet kan gebruiken.
Enige tijd geleden wist ik nog niet eens wat een NAS, port forwarding, enz... betekende :)
We zijn helaas niet allemaal IT-Techneuten, hé :roll:
Vandaar dat dit forum bestaat om ons allen te helpen :)
Is er nu echt geen enkele manier om dit probleem te omzeilen :?:
-
Dan zal het niet gaan werken in jou geval. Het is ook niet handig om eerst iets te kopen en dan pas te gaan onderzoeken of het gaat werken natuurlijk... :-/
Achteraf is het altijd makkelijk praten, maar daarmee is het probleem nog steeds niet opgelost.
Wie gaat er nu spontaan vanuit, dat je provider verschillende poorten blokkeert, zodat je de "Netwerk Back-up" functie of andere zaken van je Nas niet kan gebruiken.
Enige tijd geleden wist ik nog niet eens wat een NAS, port forwarding, enz... betekende :)
We zijn helaas niet allemaal IT-Techneuten, hé :roll:
Vandaar dat dit forum bestaat om ons allen te helpen :)
Is er nu echt geen enkele manier om dit probleem te omzeilen :?:
Je zou kunnen kijken of het mogelijk is om een VPN tunnel op te zetten vanaf NAS 1 naar externe NAS 2.
Als dit wel mogelijk is zou je kunnen proberen of het daar wel mee lukt.
(Ik kan je niet uitleggen hoe dit moet maar weet wel dat het opzetten van een tunnel mogelijk is tussen twee synology's
-
We zijn helaas niet allemaal IT-Techneuten, hé
Ben ik ook niet, ik ga alleen een paar avondjes Googlen voor ik een aankoop doe zodat ik weet wat ik koop. Als je dat had gedaan dan was je ongetwijfeld op één van de topics in dit forum uitgekomen, want hier komt regelmatig ter sprake dat jouw provider een enthousiaste portblocker is :roll:
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Kan het draaien van een VPN server hier een oplossing bieden, iemand hier ervaring mee :?:
Op de Faq van Synology kwam ik het volgende tegen.
Type Poortnummer Protocol
VPN Server (OpenVPN) 1194 UDP
VPN Server (PPTP) 1723 TCP
Deze poorten blokkeert Telenet niet :)
Mocht VPN de oplossing zijn, dan vaag ik me nog af of ik de NAS nog van buiten af op de gewone weg kan benaderen voor weblogin, audio, foto en file-station :?:
-
Mocht VPN de oplossing zijn, dan vaag ik me nog af of ik de NAS nog van buiten af op de gewone weg kan benaderen voor weblogin, audio, foto en file-station :?:
ja dat kan.
-
Dus de gebruikelijk poorten om van buitenaf in te kunnen loggen bij Audio, photo, filestation en webloging blijven dus bestaan :)
Wanneer ik VPN (standaard in DSM.4 onder configuratiescherm) configureer op de NAS, dan hoef ik op de router enkel poort 1723 te forwarden.
Zou ik "Netwerk Back-up" over het internet dan wel kunnen laten verlopen of heb ik hier nog andere instellingen voor nodig :?:
-
Dus de gebruikelijk poorten om van buitenaf in te kunnen loggen bij Audio, photo, filestation en webloging blijven dus bestaan :)
Wanneer ik VPN (standaard in DSM.4 onder configuratiescherm) configureer op de NAS, dan hoef ik op de router enkel poort 1723 te forwarden.
Zou ik "Netwerk Back-up" over het internet dan wel kunnen laten verlopen of heb ik hier nog andere instellingen voor nodig :?:
Theoretisch gezien zou dit moeten werken ja.
Je bouwd namelijk een tunnel op via poort 1723.
Via deze tunnel kom je als het ware op het lokale netwerk terecht van de VPN server.
Daarmee krijg je dan ook een lokaal ip adres.
en op die manier kun je dan weer op het ip adres van je nas kunnen connecten op elke willekeurige poort.
Dat is tenminste de theorie :)
-
Mijn beide nassen staan momenteel hier thuis als test opgesteld, tot dat ik alles echt werkend heb. Hierna gaat de 2de Nas op de externe locatie staan.
Ik heb VPN geconfigureerd en de doel-Nas voor VPN een ander ip-adres gegeven.
Het standaard ip-adres is bv 192.168.1.000 voor VPN is het nu 192.168.1.999 geworden.
Nu heb ik als test bij "Netwerk Back-up" het nieuwe VPN ip-adres gebruikt en dit blijkt te werken met de melding "verbinden gelukt" :D
Via http://www.canyouseeme.org/ wil ik simuleren alsof de 2de Nas al op de externe locatie staat.
Echter krijg ik steeds de melding dat de poort niet open staat :?:
-
Hoe kan ik deze test simuleren alsof de 2de Nas al op de externe locatie staat :?:
Mooi dat het gelukt is!
Wat je hier echter vraagt is niet zo makkelijk en ik raad je af om het te testen...
Onderstaande is namelijk niet voor de poes...
Je zal je tweede nas een ip adres moeten geven uit een ander subnet.
Stel, je hebt nu 192.168.1.20 op subnet 255.255.255.0 ingesteld staan zul je hem 192.168.20.20 255.255.255.0 kunnen geven.
Als je dit zo hebt ingesteld KUN JE NIET MEER VERBINDEN MET JE TWEEDE NAS
Dus, net alsof hij op een andere locatie staat.
Je zult nu op je router of op je nas een statische route toe moeten voegen zodat je router snapt op welke manier hij naar 192.168.20.* moet verbinden. (gebruik google voor meer informatie over statische routes.)
Waarschijnlijk werkt dit (http://wiki.graven-ict.nl/index.php/Statische_route_toevoegen) op je NAS en hoef je het niet op je router in te stellen. (heb dit niet getest)
Als je deze statische route hebt toegevoegd en je kunt verbinden van NAS 1 naar NAS 2 heb je de test succesvol doorstaan.
ik weet niet hoe geaffanceerd je router is. sommige kunnen het neit aan om handmatig statische routes door te voeren.
Maar dan nog heb je niet getest of je gebruik kunt maken van alle diensten indien er een firewall tussen staat zoals je provider dit ook heeft.
ook dit valt weer na te bootsen maar ik zou dit allemaal voor gezien houden.
Kijk je buurbrouw lief aan en vraag of je even je router bij haar mag plaatsen om wat te testen.
Geef je NAS een ip uit haar DHCP reeks, forward poort 1723 naar je NAS op haar router, noteer haar ip adres en ga vanuit huis testen of het lukt. (en bespaar je daarmee veel uren leeswerk en frustratie :) )
-
Via http://www.canyouseeme.org/ wil ik simuleren alsof de 2de Nas al op de externe locatie staat.
Echter krijg ik steeds de melding dat de poort niet open staat :?:
je moet poort 1723 forwarden naar NAS 1.
deze zal canyouseeme dan als OPEN moeten zien.
-
Mijn router is een TP-Link WR1043ND http://nl.tp-link.com/products/details/?model=TL-WR1043ND.
Je uitgebreide uitleg om de grote test te doen lijkt me inderdaad te ingewikkled :)
Daarom ga ik morgen even aan mijn buurman vragen om mijn 2de Nas bij hem op te stellen, zodat ik alles van buitenaf kan testen.
Uiteraard zal ik hierbij de Nas een vast ip-adres geven, zoals dat nu al was, maar dan een die in zijn DHCP range valt.
op http://www.canyouseeme.org/ heb ik met mijn IP: XXXXXXX en What Port 1723 nog geen verbinding kunnen maken :?:
Ik kan wel verbinding maken met de volgende poorten: Poort 5000_8500_5005_enz...
Maar niet met 1723, zie ik nog iets over het hoofd :?:
Dit zijn al de poorten die mijn provider doodleuk blokkeert :evil:
http://klantenservice.telenet.be/content/welke-internetpoorten-blokkeert-telenet
-
Heb je port 1723 wel geforward naar je NAS?
Heb je een telefoon waarmee je een VPN verbinding op kunt zetten? (bijvoorbeeld een iphone)
Als je daarmee via 3g een VPN verbinding probeerd op te zetten moet het werken als je poort goed is geforward.
-
Geen iPhone, enkel een laptop en vaste pc :)
Ik moet toch poort 1723 naar het nieuwe VPN ip-adres forwarden of niet :!:
-
Geen iPhone, enkel een laptop en vaste pc :)
Ik moet toch poort 1723 naar het nieuwe VPN ip-adres forwarden of niet :!:
Je moet poort 1723 forwarden naar de NAS die de VPN server heeft draaien. (Dat lijkt mij de NAS die je bij jou thuis laat staan)
(geen 3g dongel o.i.d. van het werk zodat je op internet kunt op het moment buiten je eigen internet verbinding om?)
-
Op de Nas is VPN geconfigureerd die standaard in DSM 4 in het venster configuratiescherm staat.
Het is dus niet de VPN server die bij Package Center staat of had ik die laatste moeten installeren :?:
VPN staat geinstalleerd op de 2de Nas de doel-server op de externe locatie.
-
Ik noem ff nas 1 en nas 2
nas 1 blijft thuis staan en nas 2 gaan naar je buurman.
op nas 1 installeer je VPN server vanuit je package center.
op nas 2 ga je naar je vpn client in je control panel.
nas 2 probeer je te verbinden met nas 1 d.m.v. de vpn client.
de client dien je zo in te stellen dat hij een vpn connectie opzet met de vpn server op nas 1.
-
Ik noem ff nas 1 en nas 2
nas 1 blijft thuis staan en nas 2 gaan naar je buurman.
op nas 1 installeer je VPN server vanuit je package center.
op nas 2 ga je naar je vpn client in je control panel.
nas 2 probeer je te verbinden met nas 1 d.m.v. de vpn client.
de client dien je zo in te stellen dat hij een vpn connectie opzet met de vpn server op nas 1.
Ik heb net de instellingen op de router nog eens overlopen en kreeg nu de melding
http://www.canyouseeme.org/ "Your ISP is not blocking port 1723"
Als ik je goed begrijp moet ik volgens jou VPN server gebruiken, wat is het verschil dan tussen beiden :?:
-
Als ik je goed begrijp moet ik volgens jou VPN server gebruiken, wat is het verschil dan tussen beiden :?:
Op nas 1 gebruik je server en op nas 2 gebruik je client
de client verbind met de server om een tunnel op te bouwen
de server zorgd er voor dat het mogelijk is om een vpn verbinding tot stand te brengen en de client zorgd ervoor dat deze ook tot stand gebracht wordt.
-
Als ik je goed begrijp moet ik volgens jou VPN server gebruiken, wat is het verschil dan tussen beiden :?:
Op nas 1 gebruik je server en op nas 2 gebruik je client
de client verbind met de server om een tunnel op te bouwen
de server zorgd er voor dat het mogelijk is om een vpn verbinding tot stand te brengen en de client zorgd ervoor dat deze ook tot stand gebracht wordt.
Dus op Nas 1 (voor Thuis) zet ik VPN Server vanuit het Package Center en op Nas 2 zet ik dan VPN die standaard in het configuratiescherm staat :?:
Ik begin alvast VPN Server op de Nas 1 (Thuis) te installeren
-
Dus op Nas 1 (voor Thuis) zet ik VPN Server vanuit het Package Center en op Nas 2 zet ik dan VPN die standaard in het configuratiescherm staat :?:
Ik begin alvast VPN Server op de Nas 1 (Thuis) te installeren
klopt!
Succes alvast. Als je een verbinding tot stand kunt brengen vanaf nas 2 naar nas 1 heb je het goed geconfigureerd.
-
Moet ik bij beide Nassen "Handmatige DNS gebruiken" aanvinken en invullen :?:
-
Moet ik bij beide Nassen "Handmatige DNS gebruiken" aanvinken en invullen :?:
Is altijd makkelijk.
Maar neit nodig voor wat jij er mee gaat doen denk ik. (tenzij je geen vast ip adres hebt)
-
Alles lijkt te werken, de VPN server ziet de client staan in de lijst v/d verbindingen.
Op http://www.canyouseeme.org/ krijg ik de melding te lezen "Your ISP is not blocking port 1723" :)
Kan ik nu in beide richtingen van Nas 1 -> Nas 2 en van Nas 2 -> Nas 1 een "Netwerk Back-up" maken met VPN :?:
-
Alles lijkt te werken, de VPN server ziet de client staan in de lijst v/d verbindingen.
Op http://www.canyouseeme.org/ krijg ik de melding te lezen "Your ISP is not blocking port 1723" :)
Kan ik nu in beide richtingen van Nas 1 -> Nas 2 en van Nas 2 -> Nas 1 een "Netwerk Back-up" maken met VPN :?:
Dat zou inderdaad moeten werken ja.
Probeer het uit zou ik zeggen. :)
-
Ik heb net bij de buurman alles opgesteld staan en helaas komt de VPN verbinding niet tot stand.
Op mijn Nas waarop VPN-server draait kan ik de poort 1723 testen en deze staat open.
Bij de buurman staat de 2de Nas met VPN-client en de poort 1723 staat op zijn router ook open maar is niet zichtbaar via http://www.canyouseeme.org/ :?:
Dus de VPN verbinding wil niet met de ip-adressen van beide Nassen tot stand komen :?:
Inloggen op de Nas met weblogin, enz... lukt echter wel.
We hebben na lang zoeken wel een VPN-verbinding tot stand gebracht.
Door het ip-adres van de telenet-modem van NAS1 (thuis) in te geven bij de client bij de buurman als serveradres in te geven is de verbinding gelukt.
Helaas is het ip-adres van de provider Telenet niet vast.
Hoe kan dit nog omzeild worden :?:
-
Ik heb net bij de buurman alles opgesteld staan en helaas komt de VPN verbinding niet tot stand.
Op mijn Nas waarop VPN-server draait kan ik de poort 1723 testen en deze staat open.
Bij de buurman staat de 2de Nas met VPN-client en de poort 1723 staat op zijn router ook open maar is niet zichtbaar via http://www.canyouseeme.org/ :?:
Dus de VPN verbinding wil niet met de ip-adressen van beide Nassen tot stand komen :?:
Inloggen op de Nas met weblogin, enz... lukt echter wel.
We hebben na lang zoeken wel een VPN-verbinding tot stand gebracht.
Door het ip-adres van de telenet-modem van NAS1 (thuis) in te geven bij de client bij de buurman als serveradres in te geven is de verbinding gelukt.
Helaas is het ip-adres van de provider Telenet niet vast.
Hoe kan dit nog omzeild worden :?:
goed gedaan!
Geen vast ip is jammer maar dat moet geen probleem zijn.
zoek eens op DDNS (dynamic DNS) op het forum.
je kunt in je configuratie scherm je ddns instellen op o.a. synology.me
je krijgt dan een naam die verbonden is aan je ip adres.
Indien je ip adres wijzigd zal ook het ip adres onder deze naam wijzigen.
in je client stel je dan je DDNS naam in ipv je ip adres en je probleem is opgelost!
-
Op de beide Nassen had ik eerder al in configuratie scherm onder EZ-Cloud de DDNS ingesteld met als adres "mijnnaam.synology.me" met de bedoeling om van buitenaf de Nassen te kunnen bereiken, via weblogin, audio-, foto- en filestation. Dus dit werkte gelukkig al geruime tijd probleemloos :)
Nu is het inderdaad zo, dat wanneer ik de Nas 2 bij de buurman als test opstel, deze Nas uiteraard een ander ip-adres van me krijgt om niet in de zelfde HDCP-range te zitten.
Je zegt:
1) Indien je ip adres wijzigd zal ook het ip adres onder deze naam wijzigen.
2) in je client stel je dan je DDNS naam in ipv je ip adres en je probleem is opgelost!
1)Neemt DDNS het wijzigen van het ip-adres automatisch over of moet ik me steeds weer opnieuw registreren/aanmelden bij Synology :?:
2)Ik moet dus in de VPN-client mijn DDNS ingeven, zoals bv "mijnnaam.synology.me" en dit zonder Http:// en verwijzing naar poort 1723 "http://mijnnaam.synology.me:1723" :?:
Raptile, alvast bedankt voor je grote hulp :)
-
Je zegt:
1) Indien je ip adres wijzigd zal ook het ip adres onder deze naam wijzigen.
2) in je client stel je dan je DDNS naam in ipv je ip adres en je probleem is opgelost!
1)Neemt DDNS het wijzigen van het ip-adres automatisch over of moet ik me steeds weer opnieuw registreren/aanmelden bij Synology :?:
2)Ik moet dus in de VPN-client mijn DDNS ingeven, zoals bv "mijnnaam.synology.me" en dit zonder Http:// en verwijzing naar poort 1723 "http://mijnnaam.synology.me:1723" :?:
Raptile, alvast bedankt voor je grote hulp :)
1. Het is de bedoeling dat je NAS een update van je ip adres doorgeeft aan synology.me.
Dit is immers de bedoeling van DDNS. ik weet niet hoe het zit met synology.me maar bij ddns.org werkt dit wel zo. (Deze is nu echter niet meer gratis :( )
Als er op je Synology bij DDNS status: Normal staat, is het OK.
2. Klopt als een bus. (http:// zet je alleen neer als je http verkeer gebruikt en dat is in deze niet het geval zo ver is weet. Ook hoef je poort 1723 volgens mij niet op te geven aangezien VPN zelf al snapt dat dit over die poort gaat. (tenzij het een verplicht veld is)
Geen dank :)
-
Als de buurman straks thuis is en hij de tijd heeft, gaan we samen nog eens proberen of DDNS van Synology werkt met het nieuwe ip-adres.
Dus ik hoef bij de client en "Netwerk-Backup" enkel maar het DDNS-adres zoals "mijnnaam.synology.me" in te vullen om verbinding via VPN te krijgen :?:
-
Wanneer we het externe ip-adres gebruiken lukt de VPN-verbinding van de eerste keer :)
Maar wanneer we in configuratie bij EZ-Cloud DDNS vragen om het ip-adres te wijzigen, vindt deze geen extern ip-adres :?:
Eindelijk is het gelukt om de Nas een nieuw ip-adres te laten geven door HDCP op auto te zetten :D
Hierdoor werd alles herkend door de router van Telenet bij de buurman, waarna we alles terug vast hebben gezet in de NAS.
In de VPN-server hebben we het ip-adres van de 2de Nas (tunnel-adres ingevuld) op deze manier kregen we alles werkend.
Nog eens bedankt voor alle hulp :)
-
Kijk eens aan. precies zoals verwacht is het uiteindelijk gelukt :)
(Het mocht even duren, maar je geduld is beloond. waardering voor je doorzettingsvermogen!)
Ben zeer blij om dit te lezen aangezien jij niet de enige bent met een blokkerende provider...
is het uiteindelijk gelukt om via DDNS de verbinding op te zetten?
Wat dit zou wel moeten namelijk.
-
Het is inderdaad gelukt om de verbinding via DDNS van Synology en VPN op te zetten en dit zelfs met geblokkeerde poorten :)
Nog eens bedankt voor je grote bijdrage hierin, bedankt :D
-
Het is inderdaad gelukt om de verbinding via DDNS van Synology en VPN op te zetten en dit zelfs met geblokkeerde poorten :)
Nog eens bedankt voor je grote bijdrage hierin, bedankt :D
Super om dit te lezen na zoveel berichten hahaha :)
Het heeft even geduurd maar je hebt het nu precies zoals je het wilde hebben en dat is het belangrijkste!
Geen dank, ben blij dat ik je van dienst kon zijn.