Synology-Forum.nl
Overige software => Data replicator & overige backupsoftware => Topic gestart door: hemertje op 21 oktober 2019, 22:09:08
-
Ik probeer met HB de 1e Schijf 1 op 1 te kopieren naar de 2e Schijf, maar kom er niet uit!
Ik kan met de "Local folder & USB" backup actie niet de 2e Schijf selecteren als doel?
Wat overzie ik niet? Wat doe ik eventueel fout?
https://originwww.synology.com/nl-nl/knowledgebase/DSM/help/HyperBackup/data_backup_create
Hoe het beste een clone te maken van Schijf 1 naar Schijf 2 zodat Schijf 2 in te zetten is als HSB "opstartschijf" zonder dataverlies?
-
niemand die het antwoord heeft?
-
Eens even kijken. We hebben een opslagpool bestaande uit 1 of meer disks. Op die pool hebben we een volume aangemaakt. Onze folders (mappen) worden gehuisvest in dat volume. Waarom zou software die bedoeld is om folders te backuppen geen disk kunnen clonen?
-
das een goeie Evertb1!?
met HB draai ik iedere dag een backup van alle mappen van de ene NAS naar de andere NAS, dus waarom zou dat dan niet kunnen van de ene disk naar de andere? lijkt mij dan heel logisch?
maar gezien je opmerking lukt dat dus niet met HB?
wat heb ik daar dan wel voor nodig?
PS. onder Storage Manager zie ik de 2 schijven, maar onder File Station zie ik de tweede schijf weer niet?
Dank voor je reactie!
-
Heb je wel een gedeelde map aangemaakt op die tweede schijf?
Lijkt erop van niet.
-
met HB draai ik iedere dag een backup van alle mappen van de ene NAS naar de andere NAS, dus waarom zou dat dan niet kunnen van de ene disk naar de andere? lijkt mij dan heel logisch?
maar gezien je opmerking lukt dat dus niet met HB?
Als je in 1 vraag de termen "klonen" en backup gebruikt vraag je om misverstanden. Een backup maken van een bestand in een folder is een betrekkelijk eenvoudige zaak. Een kloon van een disk maken staat daar zover vandaan dat je er een boek over zou kunnen schrijven.
wat heb ik daar dan wel voor nodig?
Als je echt een kloon van een schijf wilt maken dan zul je daar speciale software bij moeten gebruiken. Ik weet niet of zo'n pakketje binnen DSM beschikbaar is. Je zou de schijven uit je NAS kunnen trekken en tijdelijk in een PC kunnen stoppen om er b.v. Clonezilla op los laten. Of dat lukt? Nooit geprobeerd. In ieder geval is klonen naar een image (img) bestand of rechtstreeks naar een andere schijf een heel proces waarbij de hele structuur van partities, filesystemen, folders en data meegenomen moet worden.
PS. onder Storage Manager zie ik de 2 schijven, maar onder File Station zie ik de tweede schijf weer niet?
File station toon geen afzonderlijk disks. Filestation toont de beschikbare mappen aangemaakt in de beschikbare volumes. Als je in filestation een nieuwe (gedeelde) map aanmaakt kun je kiezen in welk volume dat moet gebeuren. Zie je maar 1 volume beschikbaar dan heb je blijkbaar op je 2e disk geen volume aangemaakt.
Uit je vragen blijkt steeds weer dat je wat fundamentele kennis mist. Neem eens de tijd wat zaken op te zoeken en tot je te nemen. Maak een goed en voor jou uitvoerbaar plan met je opslag en begin dan gewoon opnieuw. Zeker als je een (bewezen) betrouwbare backup van je data hebt, kun je beter nu opnieuw beginnen dan later als je nog meer data veilig moet stellen.
-
Ik probeer met HB de 1e Schijf 1 op 1 te kopieren naar de 2e Schijf, maar kom er niet uit!
Met HB kan je niet klonen !
HB is om backups te maken.
Buiten dat, echt klonen is gewoon een heel slecht idee.
Hoe het beste een clone te maken van Schijf 1 naar Schijf 2 zodat Schijf 2 in te zetten is als HSB "opstartschijf" zonder dataverlies?
De beste manier wil je niet, dat is n.l. SHR/RAID1.
Met daarnaast normale HB backups maken naar een USB HD (die je ergens extern opslaat) of naar een remote NAS.
-
met HB draai ik iedere dag een backup van alle mappen van de ene NAS naar de andere NAS, dus waarom zou dat dan niet kunnen van de ene disk naar de andere?
Dat kan ook niet van nas naar nas als het doel geen gedeelde map bevat.
-
Heb je wel een gedeelde map aangemaakt op die tweede schijf?
Lijkt erop van niet.
dat was het dus, nu de 2e schijf volledig gedeeld met als naam "data"
sorry allemaal dat ik blijkbaar verschillende termen door elkaar heen gebruik die voor mij als leek hetzelfde zijn maar in de praktijk blijkbaar wat anders betekenen...?
-
Uit je vragen blijkt steeds weer dat je wat fundamentele kennis mist. Neem eens de tijd wat zaken op te zoeken en tot je te nemen.
lieve mensen,
ik ben al een week overal op het net aan het rond lezen net als hier op het forum
en daar heb ik niets op tegen, vind het leuk maar ik hoef er voor mijzelf dan geen expert in te worden in netwerkbeheerder of als synology forum admin
een beetje meer sympathie en hulp is dan ook meer dan welkom van jullie!
er zit hier reuze veel kennis en kunde maar het voelt alsof ik het uit de hulpbiedenden die hier reageren moet trekken
begrijp me niet verkeerd , ik waardeer het zeer en oprecht, maar net een groter zetje in de rug richting de goede kant op had me wat meer geholpen
Maak een goed en voor jou uitvoerbaar plan met je opslag en begin dan gewoon opnieuw. Zeker als je een (bewezen) betrouwbare backup van je data hebt, kun je beter nu opnieuw beginnen dan later als je nog meer data veilig moet stellen.
dag Evertb1, Birdy,
even een samenvatting voor mij om op een rijtje te zetten hoe we hier zijn gekomen en waarom ik nu als leek hier hulp zoek in mijn handelingen tot een goed eindresultaat:
naar mijn idee ben ik juist bezig om mijn data met prive-bestanden eerst veilig te stellen voordat ik verder kan
Schijf 1 is "Degrated" doordat ik Schijf 2 erbij heb gedrukt en deze foutief heb "geïnitialiseerd", de bedoeling was als extra schijfruimte maar deze schijf was als door het systeem / fout door mij als in een RAID opstelling terecht gekomen
blijkbaar is het onmogelijk om heel simpel de systeeminformatie van de originele SHR Schijf terug te zetten van "Schijf 1+2 RAID" naar de originele SHR Schijf die het 5 jaar is geweest, op de 1e schijf zelf is geen 1 bitje aan data gewijzigd
het ligt aan mij waarop ik niet snap waarom het systeem Schijf 1 niet terug kan zetten naar SHR Schijf 1!?
dat is het meest logische en simpele en blijkbaar een veel gestelde vraag op dit forum waarom dit niet ondersteund wordt
nu Schijf 1 "degrated" is lees ik overal dat ik de data en applicaties van Schijf 1 moet veilig stellen / kopiëren naar Schijf 2 zodat ik geen data verlies? de Syno systeemsoftware staat wat ik lees standaard op iedere schijf?
ik begrijp verder dat ik vervolgens Schijf 1 en 2 uit de Syno moet halen en Schijf 2 nu als SHR hoofdschijf moet gaan gebruiken, dit kan blijkbaar zonder dataverlies van Schijf 2 die eigenlijk een 1 op 1 kopie van de originele SHR Schijf 1 is? op data gebied met alle mappen en bestanden is er niets veranderd, enkel dat de Schijf 1 "degrated" vervangen is door Schijf 2. de "degrated" foutmelding ben ik dan kwijt wat we willen!?
de "degrated" Schijf 1 dien ik vervolgens als Schijf 2 in de Syno te plaatsen en deze kan geformateerd worden / als Storage Pool opgenomen worden / als Shared Volume toegevoegd worden?
nu ben ik volgens mij bij het gewenste eindresultaat: Schijf 1 3TB + Schijf 2 3TB (6TB aan opslag ter beschikking) , waarbij Schijf 1 iedere nacht gebackupped wordt naar een externe NAS op een andere locatie in het land
heb ik het nu allemaal goed voor ogen in het stappenplan of moet er ergens wat anders gedaan worden?
@Birdy: waarom wil je SHR/RAID1 wanneer je van je HDD iedere nacht een 1 op 1 kopie maakt naar een externe NAS op een andere locatie in het land? ik lees/zie geen verschil....
-
jammer dat enige reactie uitblijft...
-
Om het kort te houden, ik reageer alleen op:
nu ben ik volgens mij bij het gewenste eindresultaat: Schijf 1 3TB + Schijf 2 3TB (6TB aan opslag ter beschikking) , waarbij Schijf 1 iedere nacht gebackupped wordt naar een externe NAS op een andere locatie in het land
Prima toch, als dit je huidige gewenste eindresultaat is?
Je hebt nu 2 volumes, dat was je wens, waarvan:
1 volume (schijf 1) een backup gemaakt wordt naar externe NAS.
1 volume (schijf 2) waarvan geen backup gemaakt wordt (dat is dus een bewuste keuze).
Weet niet of je op deze bevestiging zat te wachten of dat je nog een vraag had m.b.t. de huidige stand.
-
Hi Birdy,
Dit weekend even met andere zaken, dank voor je reactie
Ik reageer inhoudelijk zsm
-
ben de laatste dagen dmv de USB-Copy optie map voor map aan het kopieren van Schijf 1 naar Schijf 2 die nu aan de USB3 poort hangt
-
ik begin steeds minder te snappen van Synology
hoe krijg ik de directories en bestanden gekopieerd van Schijf 1 naar Schijf 2?
na het kopieren dmv USB Copy zie ik onder File Station steeds enkel de directories en bestanden van de laatste kopieeractie, niet alle directories en bestanden van alle kopieeracties?
-
https://www.synology.com/nl-nl/knowledgebase/DSM/help/USBCopy/usbcopy_general
-
ja die volg ik
Voer een extern USB/SD-opslagapparaat toe aan uw Synology NAS.
Klik in de linkerbenedenhoek op (het pluspictogram) Maken.
Selecteer een gewenst taaktype: Gegevensexport.
Specificeer de basistaakinformatie en selecteer een kopieermodus:
Spiegelen: telkens als de taak wordt uitgevoerd, zullen alle wijzigingen in de bronmap naar het doel worden gekopieerd, waardoor de doelmap een complete spiegelkopie is van de bron.
Uitvoeringsinstellingen configureren:
USB/SD-opslagapparaat uitwerpen nadat kopiëren is voltooid: uitgevinkt
De volgende mappen/directories heb ik opvolgend gekopieerd:
/homes
/movie
/music
/netbackup
/photo
maar wanneer ik nu op /usbshare1 kijk zoals Schijf2 nu heet aan de USB3 poort zie ik enkel de directories die in /photo staan
ik verwacht na de kopieeracties onder /usbshare1 de directories
/homes
/movie
/music
/netbackup
/photo
ik ben de weg kwijt...!?
-
Ja, want als je spiegelen kiest en bijvoorbeeld /photo dan wist het programma dus weer alle andere mappen op de USB-schijf.
Je moet meerdere taken naar verschillende mappen op de USB disk maken.
Of gebruik HyperBackup dat veel beter geschikt is om meerdere gedeelde mappen naar een USB schijf te kopiëren.
-
Dank je, de backup draait nu
ik zie dat je verplicht bent naar een directorie te backuppen ipv direct in de root van de USB schijf...
-
Ja, dat klopt, geen probleem toch?
-
nope maar waarom er vanuit Synology er een verplichting van maken?
-
Omdat het moet, wel zo netjes om niet alles in de root te zetten, echte backups doen dat zo.
-
tis maar net wat je er zelf van vind, hou graag zelf controle over hoe iets "moet"
-
Dien maar verzoek in, dat het anders moet.
-
Het blijkt wel uit dit hele draadje dat jij graag dingen telkens net even iets anders wil doen dan Synology ze bedoeld heeft.
Geeft verder niks, maar ik vraag me af of de Synology wel de juiste keuze voor jou was. Als je graag zelf alles wilt bepalen was FreeNAS misschien geschikter geweest.
-
Ach heb de keuze al een 5 jaar geleden gemaakt, om mij heen werd er toen veel met synology gewerkt, vandaar de keuze destijds
Inmiddels veel met Linux en enigma2 gewerkt, blijkbaar komt mijn logica vanuit onze Enigma2 ontwikkeling niet overeen met die van SYnology ;)
Vind dat je als ontwikkelaar gebruikers naast je eigen voorkeur als systeem default ook hun eigen keuze moet kunnen laten maken
Maar ik met de hulp van jullie, waarvoor grote dank, begin ik de synology te doorgronden
Zojuist is de backup naar de USB schijf klaar
Your backup task Disk 1 Copy 1 is now complete.
Backup Task: Disk 1 Copy 1
Backup Destination: usbshare1 / backup
Start Time: Fri, Nov 1 2019 18:44:22
Duration: 14 Hour 45 Minute 57 Second
-
dag allemaal,
even een terugkoppeling zo na het weekend
zag van het weekend dat de "photo station" kopie niet 100% was gelukt naar Stackstorage, dus deze "even" :P opnieuw gestart en laten draaien
De beste manier wil je niet, dat is n.l. SHR/RAID1.
Met daarnaast normale HB backups maken naar een USB HD (die je ergens extern opslaat) of naar een remote NAS.
heb van het weekend nog eens over je opmerking nagedacht en je advies is zo gek nog niet vind ik nu t.o.v. mijn overweging van destijds
dus van het weekend een extra WD RED 3TB besteld en een 3,5" SATA behuizing
2 stuks 3TB schijven gaan nu in de NAS voor een SHR/RAID1 opstelling welke iedere nacht zullen backuppen naar de externe Syno
de andere 3TB schijf gaat dan in de 3,5" SATA behuizing die aan de USB3 poort komt te hangen, deze zal niet meelopen in de dagelijkse backup
van de week/weekend de nieuwe installatie eens oppakken, even de tijd ervoor zoeken en nemen
ik hou jullie op de hoogte
-
Dat viel achteraf reuze mee
Na het inprikken van de 3TB Schijf 2 met daarna de Repair actie er achteraan is het systeem weer normaal draaiende met een SHR opstelling
Schijf 3 wordt ook herkend aan de USB3 poort