Synology-Forum.nl
Overige software => Data replicator & overige backupsoftware => Topic gestart door: Jandoodle op 23 april 2016, 11:50:21
-
Beste forumgebruikers,
Ik heb diverse forums afgezocht maar heb nog geen antwoord op mijn vraag kunnen vinden.
Een aantal weken geleden heb ik van Ziggo een nieuwe modem/router ontvangen; een Technicolor TC7200. Sinds ik deze in gebruik heb, kan Time Machine op mijn Mac geen backup meer maken omdat deze de NAS (DS212J) niet meer kan vinden. De NAS is zichtbaar via de Technicolor (bij clients), is via Finder (verkenner van Apple) benaderbaar op IP-adres maar niet zichtbaar in Finder als extra schijfstation.
Ik heb inmiddels diverse keren contact gehad met medewerkers van Ziggo. Zij zeggen dat het moet werken maar ze mogen niet vertellen hoe je e.e.a. dan moet instellen. Kortom, daar heb je niets aan. Op diverse forums lees ik dat Synology en Technicolor geen goede combi is en dat men er voor kiest om de Technicolor te bridgen en er zelf een (goede) router aan te hangen. In dat geval zou ikzelf een router moeten aanschaffen en daar heb ik vooralsnog weinig trek in.
Mijn vraag is wie er soortgelijke problemen ondervonden heeft met deze apparatuur en of er een oplossing voor is. Ik gebruik de NAS puur als backup binnen mijn lokale netwerk. Benaderen van buitenaf is niet aan de orde. Hopelijk heeft één van jullie een antwoord waar ik wat mee kan.....
Alvast dank voor het meedenken!
-
Met de < handleiding van de Technicolor 7200 > (https://www.gebruikershandleiding.com/includes/handleiding.asp?id=561181&c=-54,96984747365&t=23-4-2016%2012:00:10) erbij, vind ik wel mogelijkheden om poorten door te sturen, maar vreemd genoeg niet om een vast IP-adres in te stellen.
Misschien dat je het alsnog tegenkomt als je de verschillende menu's in de router benadert?
Voor alleen intern LAN gebruik hoef je geen poorten door te sturen, maar vaste IP-adressen voor een aantal "vaste apparaten" is toch wel aan te bevelen.
Mocht dat in de router niet mogelijk zijn, stel dan een vast IP-adres in, in zowel de Time Machine als de NAS in de betreffende apparaten zelf.
Na herstart van Time Macine en NAS zouden de vaste IP-adressen dan ook door de Technicolor worden overgenomen.
Op die wijze is het gemakkelijker het ene apparaat naar het andere te laten verbinden.
Heb zelf echter geen verdere aanwijzingen voor Apple omdat ikzelf met name een Windows-gebruiker ben.
-
Voor Time Machine is een vast IP niet belangrijk. De mac moet wel bonjour-info van de nas kunnen ontvangen.
-
Beste Babylonia en Briolet,
Dank voor jullie reactie en suggesties. Ik stop met proberen want wat ik ook doe, het werkt niet. Ik ga Ziggo om een andere modem/router vragen die wel kan samenwerken met Synology.
-
Heeft echt niets met je router te maken.
Die voortdurende onzin in allerlei fora over slechte routers van isp's die vervangen moeten worden of nog erger waar een eigen router achter gezet moet worden is voor het allergrootste gedeelte onzin en komt gewoon voort uit gebrek aan kennis.
De enige router waar echt vage problemen mee zijn zijn bepaalde modellen Ubee routers, die technicolors zijn prima routers voor een thuis netwerk.
Je moet het probleem echt in je eigen configuratie zoeken.
Ps Als je nu een andere router van Ziggo krijgt, wordt het waarschijnlijk een Ubee.
-
Misschien een overbodige tip ;) maar kan het liggen aan je firewall van de Technicolor TC7200.
-
Nee kan niet.
Een firewall in een router zit tussen je internet en je lan.
Hij heeft problemen tussen twee devices die beiden op het lan zitten.
Daarom kan het ook niet aan de router liggen, die doet helemaal niets met het verkeer op het lan, voor dat verkeer is hij alleen maar een switch.
-
@Jandoodle
Heb je all eens simpel recht-toe-recht-aan Cmd-K "afp://IPvanjeNas"? Komt er een HD op je Desktop te staan en die kun je vervolgens naar (linker kolom) Favorieten in Finder slepen.
-
Sommige routers blokkeren wel broadcasts op de lan, vooral als dit via Wifi loopt. Ik heb al meerdere keren op het Ziggo forum gelezen dat apparaten op een Ziggo router aangesloten niet werken, maar wel als je ze vie een switch verbind.
Broadcast blokkeren is kwalijk als je ze nodig hebt, dus is er meestal wel een optie om dit blokkeren uit te zetten.
En ik zou altijd "Bonjour Browser" installeren om te zien of het Bonjour signaal wel op je PC aankomt.
-
"En ik zou altijd "Bonjour Browser" installeren om te zien of het Bonjour signaal wel op je PC aankomt." (waarom werkt citeren niet?
Kan ook vanuit Safari als je in Voorkeuren/Geavanceerd het tonen van Bonjour inschakelt.
-
(waarom werkt citeren niet?
De citaat knop is weggehaald als je reageert op een voorgaand bericht omdat het zinloos is.
De citaat knop is er wel op oudere berichten.
-
Koop een eigen router die je achter die van ziggo zet
Nooit de rotzooi vertrouwen die je van je provider krijgt
-
Beste forumgebruikers,
Dank voor het meedenken. Gisteren ben ik de hele dag bezig geweest om jullie suggesties uit te proberen. Uiteindelijk LIJKT het erop dat de suggestie van TonVH zoden aan de dijk zet.
@TonVH: Ton, ik heb jouw suggestie uitgeprobeerd; Na het verbinding leggen via IP, kon ik kiezen om met één van de twee directory's die ik op de NAS heb aangemaakt, verbinding te maken. De NAS verscheen niet op mijn bureaublad maar in Finder kreeg ik helemaal op de onderste regel waar de directorystructuur zichtbaar is, de gekozen directory in beeld. Deze kon ik naar de linker kolom slepen waarna hij door Time Machine herkend werd. Vervolgens heb ik deze aan het werk gezet om een reservekopie te maken. Ik schat dat Time Machine er zo'n uur of 4 mee bezig is geweest om de reservekopie voor te bereiden waarna ik dit proces gestopt heb (er leek niets te gebeuren). Vervolgens heb ik gisteravond wederom Time Machine handmatig de opdracht gegeven om een reservekopie te maken.
Vanochtend was alles klaar maar gek genoeg stond nog steeds de oude datum (26 maart) als laatste kopie. Weer met de hand gestart en toen liep alles verder zoals ik min of meer gewend ben, dus ook de datum van vandaag als laatste kopie. Ik weet dat Time Machine slechts de wijzigingen in de bestanden doorvoert maar ik vond het wel erg snel gaan (ongeveer 2 minuten). Over een uurtje zou er weer een kopie gemaakt moeten worden. Ik hou in de gaten of hij dit ook werkelijk doet.
Dank voor je suggestie Ton!
-
Als het "voorbereiden ...." extreem lang in beslag neemt is meestal de vorige onjuist afgebroken. Dan heeft TM een eeuwigheid nodig e.e.a. te herstellen. Er is een relatief simpele oplossing die vrijwel altijd werkt.
De TM .sparsebundle mounten, openen en dan link "latest" verwijderen.
[attach=1]
-
Hiervoor had ik een Ubee modem en dat werkte perfect samen met mijn NAS Synology DS-1815+ met 8x4 tb. Via de vaste verbinding kon ik met snelheden van 120-180 mb gegevens uitwisselen tussen mijn NAS en computer.
Ziggo biedt 300/30 mb verbinding. Daarvoor must mijn Ubee vervangen worden door de Techicolor TC 7200.
De 300/30 internet verbinding werkt perfect, maar de interne vaste verbinding tussen PC en NAS is nu maximaal 110 mb.
Om dit te handhaven moet ik het modem regelmatig resetten, anders duikt de snelheid naar circa 50 mb, met intervals tijdens het overzetten naar 0 mb.
Via de smart tv kan ik met Kodi op twee TV's draadloos films en series van mijn NAS bekijken. Verbinding met het modem op 5 GHZ, zonder problemen.
Dus bepaalde zaken gaan goed, maar sommige zaken minder of soms niet.
Het modem wordt voor mijn gevoel erg heet.
Tot zover mijn ervaring met de TC7200
-
De 300/30 internet verbinding werkt perfect, maar de interne vaste verbinding tussen PC en NAS is nu maximaal 110 mb.
Om dit te handhaven moet ik het modem regelmatig resetten, anders duikt de snelheid naar circa 50 mb, met intervals tijdens het overzetten naar 0 mb.
Haal je nu Megabit (Mbps) en MegaBYTE (MB p/s) door elkaar?
Voor een internetsnelheid wordt doorgaans Megabit (Mbps) gebruikt. Dat klopt wel voor je opgave van Ziggo.
Maar voor een interne verbinding met een "1 Gigabit" (Gbps) LAN-netwerk is 110 Megabit (Mbps) wel erg weinig.
Zou je zeker je netwerk en bekabeling eens kunnen nakijken op storingen (met hulp van bijv. een < kabeltester > (http://www.allekabels.nl/netwerk-kabel-tester/187/2231/netwerk-kabel-tester.html)).
-
De download/upload snelheid wordt inderdaad in Megabits/seconde aangeduid. De interne snelheid is in Megabytes/seconde. De schrijfwijze die wordt gebruikt is niet altijd consequent. MB duidt (meestal) op MegaBytes en Mb op Megabits. Voor mij is het duidelijk (110 Mb's = Megabits is natuurlijk te belachelijk voor woorden), maar ik had dat misschien voor de leek onder jullie wat nauwkeuriger kunnen omschrijven. Maar daar gaat het niet om.
Met het oude modem had ik een stabiele verbinding, maar met de TC 7200 een variabele, die pas na een reset weer gedurende enige tijd circa 110 MegaBytes/seconde haalt. Dat is niet verkeerd zolang het duurt totdat de snelheid weer instabiel wordt en naar circa 40/50 MB/s daalt en de spanning weer van het modem afgehaald moet worden. Bij het plaatsen van het nieuwe modem is de bekabeling niet gewijzigd (Cat 5E) hetgeen optimaal heeft gewerkt met het vorige modem (120 Megabytes/seconde en hoger).
-
....maar ik had dat misschien voor de leek onder jullie wat nauwkeuriger kunnen omschrijven. Maar daar gaat het niet om.
Daar gaat het IMO wel degelijk om.
Onduidelijkheid geeft erg vaak verwarring, vandaar belangrijk om consequent te zijn in een juiste opgave met wat je bedoelt.
Er zijn genoeg situaties waarbij door problemen die "verkeerde waarde" praktijk kan zijn, en een gebruiker daar juist een oplossing voor zoekt.
Met wat jezelf schrijft met intervals dat het ook "0" kan zijn is alles wat er tussen ligt tot een maximale snelheid dus mogelijk.
Kaart het probleem bij Ziggo aan, en vraag een ander exemplaar van die TC 7200, als die zo onstabiel is.
Bij uitlevering van apparatuur kunnen er altijd slechte exemplaren tussen zitten.
Moet je wel heel zeker zijn dat je eigen netwerk op orde is. Dat je bekabeling "niet is gewijzigd" zegt helemaal niets. Dat is juist de grootste vergissing die mensen maken. Er blind op vertrouwen dat het allemaal wel goed moet zijn.
Juist met het uitwisselen van een modem/router en het oversteken van plugjes, zou een wat brak aangeknepen stekkertje erna best voor storing kunnen zorgen. Gewoon elke kabel echt controleren met een kabeltester geeft meer zekerheid. (En zelfs dat niet in alle gevallen als men een slechte kwaliteit kabel gebruikt, die weliswaar juist is aangesloten maar de bedrading niet uit koper bestaat, maar bijv. uit aluminium met een dun laagje koper eroverheen).
-
Ziggo biedt 300/30 mb verbinding. Daarvoor must mijn Ubee vervangen worden door de Techicolor TC 7200.
In principe moet de Ubee dat ook aankunnen. De Ubee gebruikt 8 transportstreams. Het maximun per transportstream is steeds 50 mbps. Dus theoretisch moet die 400 mbps kunnen halen. De Techicolor TC 7200 heeft 16 streams, waardoor je bij drukte in de centrale iets minder kans hebt dat dat de snelheid toch geknepen wordt.
-
Yup is bij mij ook zo gelopen ubee eruit en de technicolor erin. Heeft met docsis versie te maken. Mijn nassen doen het prima daarmee en ik ervaar geen rare zaken met de technicolor, prima ding.
-
Techincolor is een veel beter device dan die ubee dingen.
Hij is dus ofwel defect ofwel er zit iets verkeerd in je netwerk.