Auteur Topic: Waarom maakr Data replicator3 twee mappen met een back up?  (gelezen 2491 keer)

Offline Dirkvaneijk

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 1
Waarom maakr Data replicator3 twee mappen met een back up?
« Gepost op: 23 april 2010, 10:58:41 »
Sinds kort ben ik in het bezit van de ds209. Nu probeer ik met data replicator 3 een backup te maken van mijn persoonlijke mappen (vanaf mijn laptop) Als de backup is voltooid staat er op mijn DS een map met de naam DR (pus gebruikersnaam) en in die map staat twee mappen met een totale backup. Dat is erg onhandig want als ik alleen al kijk naar de 100 gig aan foto en muziek bestanden, dan vreet dit ruimte op mijn nas. Wie weet waarom er automatisch twee keer een backup bestnad wotrd aangemaakt?

Offline Plerry

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 17
  • -Ontvangen: 289
  • Berichten: 1.498
  • Tom Poes, verzin een list ...
Re: Waarom maakr Data replicator3 twee mappen met een back up?
« Reactie #1 Gepost op: 23 april 2010, 15:13:14 »
Je hebt dan waarschijnlijk aangegeven (bewust of onbewust) dat (de laatste) twee versies bewaard moeten worden.
Het aantal te bewaren versies kan je zelf instellen bij de setting van je Data-replicator.

Bedenk ook dat het volledige replicaties zijn van de gespecificeerde stukken data, en geen incrementele back-ups.
Het is belangrijk het volgende te onderscheiden:

De in je DS ingebouwde back-up voorziening maakt zijn backups alsvolgt:
  • De eerste keer wordt een volledige backup gemaakt van de gespecificeerde folders op je DS
  • Iedere volgende keer wordt een backup gemaakt die incrementeel genoemd wordt, maar niet echt is.
    Bestanden die t.o.v. de vorige backup zijn verwijderd worden uit de backup verwijderd, die zijn
    toegevoegd worden aan de backup toegevoegd, en die zijn gewijzigd, daarvan wordt de vorige versie
    vervangen door de nieuwe versie.
Daarmee komt je backup overeen met de stand van zaken ten tijde van de laatste backup.
Omdat de increments (=verschillen tussen vorige en nieuwe backup) niet individueel worden opgeslagen,
kan je met zo'n backup dus niet terug naar een oudere versie van een bestand dan de laatst ge-backup-te versie.

Het kan soms heel handig zijn om niet slechts de versie van de afgelopen dag/week/maand
terug te kunnen halen, maar ook die van de dag/week/maand daarvoor.
Want, wie weet wanneer dat bestand dat je na lange tijd weer opent en dan opeens corrupt blijkt
precies corrupt is geraakt.
Je (laatste) backup bevat slechts de toen actuele versie van dat bestand, dat toen misschien al corrupt was.
Dan is het handig als je verder terug kan gaan.

Dat laatste kan dus wel met de Syno DataReplicator, mits het aantal versies op meer één dan staat.
De DataReplicator doet dat op de simpelste, maar niet de meest disk-efficiente manier:
  • Er wordt telkens een volledige kopie gemaakt van de gespecificeerde folders
  • Als het aantal opgeslagen versies het in de settings gespecificeerde aantal overstijgt,
    dan wordt de oudste versie verwijderd.
Daarmee heb je op een simpele manier altijd de laatste X-"backups" van je PC-data beschikbaar.

Bij professionele systemen wordt veel met echte incrementele backups gewerkt.
Naast de eerste, volledige backup worden dan apart de increments opgeslagen.
Dat is veel compacter (maar, reken-intensiever) dan het maken en naast elkaar bewaren van verschillende versies van een volledige backup.
Door het combineren van de originele, volledige backup en één of meer increments, kan je dan naar
iedere willekeurige tussen-versie teruggaan.
Maar, uiteraard is dat veel complexer dan het simpelweg restoren vanuit een specifieke versie van een volledige backup.
Bijv. om de week of de maand (afhankelijk van de dynamiek van de data) wordt dan een nieuwe volledige
backup gemaakt, als nieuw startpunt voor een nieuwe serie incrementele backups.
De oude versies (incl. increments) worden vaak ook nog geruime tijd bewaard.

Plerry
There are only 10 kinds of people: ... those who understand binary, and those who don't.


 

Encryptie t.o.v. Wachtwoord wanneer en waarom

Gestart door groentje2019Board Synology DSM algemeen

Reacties: 5
Gelezen: 1044
Laatste bericht 04 februari 2020, 13:56:42
door Birdy
Waarom upgraden naar DSM5

Gestart door WoohooBoard Synology DSM 5.1 en eerder

Reacties: 2
Gelezen: 1882
Laatste bericht 10 maart 2014, 20:14:57
door Birdy
Waarom gebruikt photostation cloudfront?

Gestart door Phoenix77Board Photo Station / Photos

Reacties: 7
Gelezen: 3416
Laatste bericht 26 september 2014, 09:19:32
door Phoenix77
Waarom Synology ipv QNAP?

Gestart door AnonymousBoard NAS hardware vragen

Reacties: 1
Gelezen: 3592
Laatste bericht 10 april 2008, 20:46:38
door Björn
Waarom vergeet Video Station steeds mijn externe aangesloten Harddisks.

Gestart door JumperFreeBoard Video Station

Reacties: 2
Gelezen: 1249
Laatste bericht 07 juli 2021, 10:15:52
door JumperFree