Pagina's: 1 [2]

Auteur Topic: DDNS vs. QuickConnect  (gelezen 12274 keer)

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1343
  • -Ontvangen: 7824
  • Berichten: 43.258
  • FIFO / LIFO
    • Truebase
Re: DDNS vs. QuickConnect
« Reactie #15 Gepost op: 26 maart 2015, 17:34:39 »
Citaat van: Peter van Vliet op 26 maart 2015, 17:29:16
Daarnaast ga ik DDNS gebruiken, zodat ik op basis van DDNS mijn 2e nas kan benaderen en kan sync(en) vanaf de 1e nas
Ook hier niet direct port-forwarding voor nodig
Als de nassen op 1 locatie staan (LAN) dan heb je geen DDNS nodig.
Echter, als ze niet op 1 locaktie staan (WAN) dan is DDNS handig maar, je moet dan wel poorten forwarden, zie lijstje.  ;)


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-7   DS115J    DSM 7.1.1-42962-5   DS918+    DSM 6.2.4-25556-7
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.3-25426-2   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-7   DS220+    DSM 7.2.1-69057-5
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 6.2.4-25556-7   RT2600ac  SRM 1.2.5-8227-11
BeeDrive   1TB             BeeServer  BSM 1.0-65162                                                                 MR2200ac  SRM 1.2.5-8227-11

Ben(V)

  • Gast
Re: DDNS vs. QuickConnect
« Reactie #16 Gepost op: 26 maart 2015, 17:35:22 »
Blijkbaar nog niet helemaal duidelijk.
DDNS zorgt er alleen voor dat je de router waarachter je remote NAS zit kunt vinden. Op die router zul je dus altijd een poort die je gebruikt moeten forwarden naar die NAS.

Als je de remote NAS wilt benaderen heb je daar dus minimaal portforwarding voor poort 5000 voor nodig.
Als je iets wilt syncen heb je weer een andere portforwarding nodig  afhankelijk met welke tool je dat wilt doen.

Offline HenkGroen

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 44
  • -Ontvangen: 25
  • Berichten: 638
Re: DDNS vs. QuickConnect
« Reactie #17 Gepost op: 26 maart 2015, 17:37:45 »
 :D
Oke, was iets te kort door de bocht.
Ik ga de 2e NAS op een andere locatie zetten, en mbv. de NAS de onboard backup & replicatie werken.
Ik ga het lijstje bestuderen.

Thanks !

Offline Babylonia

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 824
  • -Ontvangen: 1409
  • Berichten: 7.603
Re: DDNS vs. QuickConnect
« Reactie #18 Gepost op: 26 maart 2015, 17:53:28 »
Citaat van: Peter van Vliet op 26 maart 2015, 17:29:16
Daarnaast ga ik DDNS gebruiken, zodat ik op basis van DDNS mijn 2e nas kan benaderen en kan sync(en) vanaf de 1e nas
Ook hier niet direct port-forwarding voor nodig

Kennelijk nog steeds niet duidelijk.
Indien de NAS'sen extern worden benaderd via DDNS heb je per definitie WEL port-forwarding nodig.

Staan 2 NAS'sen ieder op een aparte locatie, zal de benadering van de 1e NAS via internet naar de 2e NAS voor de NAS die extern wordt benaderd (die 2e NAS) port-forwarding in de router moeten zijn ingesteld.
En andersom, als je van de 2e naar de 1e NAS wilt gaan ook met de router op de locatie voor de 1e NAS moeten instellen.

DS213j   2x 6TB WD Ultrastar     -  DSM 6.2  -  glasvezel 1 Gbps  (Odido) ZyXEL EX5601 + RT1900ac (AP) + Apple Airport Express (bridge)
DS415+  4x 4TB HGST Deskstar  -  DSM 6.2  -  glasvezel 100/100  (KPN) + 2x "SupeWifi" + RT6600ax + RT2600ac + MR2200ac  -  NVDIA Shield TV Pro
DS920+  4x 4TB WD Red Plus     -  DSM 6.2         +         DS420j   4x 4TB WD Red Plus   -  DSM 7.2
             Ervaring met routers van  DrayTek, Fritzbox, TP-Link  -  switches Netgear, ZyXEL  -  Access Points TP-Link, Grandstream.....

Offline TonVH

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 86
  • -Ontvangen: 428
  • Berichten: 3.352
Re: DDNS vs. QuickConnect
« Reactie #19 Gepost op: 26 maart 2015, 18:27:14 »
Citaat van: Babylonia op 26 maart 2015, 17:03:09
Citaat van: TonVH op 26 maart 2015, 16:32:25
Ik zou het dus niet alleen maar aan een NAS willen koppelen.
Maar voor connectie naar PC of Mac toe, ook dan heb je port forwarding in de router nodig om bij die PC of Mac uit te komen.

Uiteraard, ik zeg ook niet dat het zonder PF zou kunnen.
Problemen kun je op 2 manieren oplossen: simpel of ingewikkeld.
Firewalls maken meer kapot dan je lief is. Problemen?
Zet dan eens de Firewall uit en kijk of er nog steeds een probleem is.
-------------------------------------------
DS415+, DS216+II, DS116, DS114

Offline HenkGroen

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 44
  • -Ontvangen: 25
  • Berichten: 638
Re: DDNS vs. QuickConnect
« Reactie #20 Gepost op: 26 maart 2015, 20:15:55 »
Oke, heren.
Dank voor jullie eerlijke input. Dit neem ik positief op en zeker van harte.
Ik ga ermee aan de slag komende week

Offline HenkGroen

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 44
  • -Ontvangen: 25
  • Berichten: 638
Re: DDNS vs. QuickConnect
« Reactie #21 Gepost op: 28 maart 2015, 21:19:26 »
Heren,
Nogmaals bedankt voor jullie input.
De 2e NAS staat op een 2e locatie, en is momenteel bezig met sync(en) vanaf de 1e locatie.
(Poorten 5001, 5002, 22, 873 zijn op de routers ingesteld.)

Thanks ;)

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1343
  • -Ontvangen: 7824
  • Berichten: 43.258
  • FIFO / LIFO
    • Truebase
Re: DDNS vs. QuickConnect
« Reactie #22 Gepost op: 28 maart 2015, 21:35:57 »
 ;D


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-7   DS115J    DSM 7.1.1-42962-5   DS918+    DSM 6.2.4-25556-7
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.3-25426-2   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-7   DS220+    DSM 7.2.1-69057-5
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 6.2.4-25556-7   RT2600ac  SRM 1.2.5-8227-11
BeeDrive   1TB             BeeServer  BSM 1.0-65162                                                                 MR2200ac  SRM 1.2.5-8227-11

Offline Leonard1052

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 29
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 139
Re: DDNS vs. QuickConnect
« Reactie #23 Gepost op: 05 mei 2015, 01:31:11 »
Ik wil van QuickConnect af want op mijn DS210j veroorzaakt dit een overactieve CPU als gevolg van synorelayd proces.
Ik heb twee servers achter mijn modem staan, hoe kan ik die nu apart benaderen, bv via synology.me DDNS. Wat moet ik op de server instellen en welke poorten moet ik in het modem open zetten. Ik wil ze voornamelijk gebruiken voor Cloudstation.
Synology DS210J op DSM 5.2-5967 Update 9 en Synology DS214play op DSM 6.2.4-25556
Synology DS218J op DSM 7.0-41890

Offline Handige Harry

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 723
  • -Ontvangen: 150
  • Berichten: 1.410
Re: DDNS vs. QuickConnect
« Reactie #24 Gepost op: 05 mei 2015, 06:48:02 »
1 domein zetten op poort 5001 en de andere op 5002.

Dus server 1 www.domeinserver.nl:5001 en server 2 www.mijndomeinserver.nl:5002

Zou zo moeten lukken.
DS-414 met 3 x WD30EFRX
Huidige DSM versie :DSM 6.1.7-15284
DS-213J met 1 x WD20EARX
Huidige DSM versie : DSM 5.2-5592
SHR

Offline Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 177
  • -Ontvangen: 2634
  • Berichten: 16.313
Re: DDNS vs. QuickConnect
« Reactie #25 Gepost op: 05 mei 2015, 09:15:01 »
maar niet voor Cloud Station.
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR
  • Extra's: DS212J, RT1900ac
Pagina's: 1 [2]
 

Synology.me ddns

Gestart door AlchemystBoard DDNS / Quick Connect / EZ-Internet / Portforwarding

 Reacties: 1
Gelezen: 4554 		Laatste bericht 12 oktober 2012, 15:08:33
door zandhaas
soms wel soms niet verbinding via DDNS

Gestart door dewildeBoard DDNS / Quick Connect / EZ-Internet / Portforwarding

 Reacties: 9
Gelezen: 4627 		Laatste bericht 30 december 2016, 15:58:09
door dewilde
DDNS ***.synology.me is vervallen. Kan niet meer inloggen

Gestart door minibrekkersBoard DDNS / Quick Connect / EZ-Internet / Portforwarding

 Reacties: 6
Gelezen: 389 		Laatste bericht 07 januari 2024, 20:43:07
door minibrekkers
DS213 - Fritz!box 7360 DDNS aanmaken lukt niet

Gestart door teweemBoard DDNS / Quick Connect / EZ-Internet / Portforwarding

 Reacties: 14
Gelezen: 7096 		Laatste bericht 09 januari 2015, 11:58:54
door Briolet
SSL VPN DDNS

Gestart door TimoBuzzBoard Synology Router

 Reacties: 15
Gelezen: 3182 		Laatste bericht 17 maart 2019, 13:25:56
door TimoBuzz