Eerste wisselende NAS gebruikservaring via QuickConnect

[Babylonia]

Bij mijn ex een nieuwe NAS geïnstalleerd met enkele gebruikers en basismappen, en wat "gespeeld" om de eerste gebruikerservaringen en mogelijkheden daarmee te ontdekken. Heb via "My DS Center" ook een QuickConnect ingesteld en connectie gelegd via mijn Android smartphone (met DS file), en later vanuit mijn PC in Eindhoven naar Tilburg.

Het mooie is dat je het allemaal zonder moeilijke instellingen en port forwarding kunt bewerkstelligen. Alleen voordat je eens contact hebt, viel me wat tegen. (Zelfs met inachtneming van Wake On Lan). De eerste connectie om de NAS op te moeten starten, kan ik me nog wel voorstellen, maar na opnieuw contact zou het IMO allemaal wat sneller kunnen verlopen.
(Als info. Ik heb al jaren ervaring in het gebruik van remote control software om bijv. een PC op afstand te kunnen bedienen via de app "Radmin", simpel en doeltreffend).

Nu is een en ander natuurlijk erg afhankelijk van de beperkingen aan beide zijden in uploadsnelheid van de geboden internet accounts. En mogelijk speelt ook de omweg via Synology (middels QuickConnect) een rol?
Vanuit PC waar ik bestanden mee heb geüpload was de communicatie in ieder geval niet altijd stabiel.

Bij upload van bestanden vanuit Eindhoven naar Tilburg gaf nog wel eens een foutmelding. Een eerste enkel groot bestand brak verschillende keren typisch bij 99% af, en ook opvallend daarbij brak de bewerking dan af met nog 11 seconden te gaan. Alsof de laatste afhandeling "administratief gezien" niet goed werd afgerond.
Soms bleek het bestand er al wel te staan, maar bleef de foutmelding "hangen".

Bij upload van 53 kleinere JPG bestanden, kwamen er van 5 bestanden foutmeldingen binnen. Die moest ik alsnog opnieuw overzetten.

Wat me  verder opviel:
- Via QuickConnect en de Adroid app DS file, kon ik alleen een connectie maken zonder HTTPS aan te vinken.
- De connectie via PC (zonder iets aan te vinken), zou wel een HTTPS verbinding zijn (te zien in de adresregel).

Vraag:
Hebben mensen betere ervaringen met rechtstreekse verbindingen zonder QuickConnect, (met port-forwarding)?

[Robert Koopman]

Heb QuickConnect nog nooit gebruikt, alleen maar poorten opgezet.
Werkt altijd en niet van een derde partij afhankelijk.
Poorten openzetten is echt niet moeilijk. Hangt wel een beetje van de router af natuurlijk.

[Birdy]

Quickconnect werkt goed is alleen wat langzaam omdat de connectie via een Synology Server in de UK, dus je hebt een Server die ertussen zit.

Rechtstreeks verbinden is gewoon sneller je moet er alleen wat meer voor doen maar, wat Robert zegt, portforwarden is niet echt moeilijk, kijk hier hoe (via EZ of Handmatig Router instellen, in de tut zit ook een link naar welke poorten) en het is raadzaam om DDNS in te stellen (staat ook in de tut):
http://www.synology.com/nl-nl/support/tutorials/614

[Babylonia]

OK, QuickConnect dan maar even "voor zolang het duurt".
Volgende gelegenheid als ik bij mijn ex ben maar eens gaan proberen de poorten te forwarden en kijken wat dat oplevert.
(En o.a. nog een klusje, want zag dat een netwerkkabel vanaf een RJ45 wand contactdoos was beschadigd).
Bedankt voor de antwoorden.

[Birdy]

Succes met "klussen" dan.....