Synology-Forum.nl
Overige software => DDNS / Quick Connect / EZ-Internet / Portforwarding => Topic gestart door: jereswinnen op 10 juli 2013, 08:44:07
-
Hallo,
Dit is een report van een post die ik op het Engelse forum van Synology heb geschreven. Alvast bedankt!
Hello,
I'm a complete newbie when it comes to NAS systems and this is my first NAS (DS213+). I've plugged the NAS in and installed a single 2TB Seagate Barracuda HDD in it. Everything's working good so far. I have a very specific workflow and I hope someone can answer my questions.
1. Is it possible to create a 1TB folder on the drive that I can use for Time Machine (backups)?
2. I use iTunes Match which allows me to 'upload' my music to Apple's servers and access it on all my devices (iPhone/iPad). For this to work I need my iTunes library file locally on my Mac and my music on the HDD (the other 1TB). For movies and TV Shows I just want to store them on the remaining 1TB of the HDD.
3. I'm a professional photographer and I use Lightroom to PP my photos. To access my library when working remotely I need my Lightroom Catalog locally on my Mac and my photos in the 1TB volume of the HDD.
So, basically I want two folders on my single drive. One folder (1TB) for Time Machine backups and another folder (1TB) for my music (iTunes Match), movies and photos (Lightroom). Is this possible and how?
Thanks in advance for helping me out. Very much appreciated!
Nogmaals bedankt!
-
En heb je daar antwoorden gekregen?
-
En heb je daar antwoorden gekregen?
Nog niet, daarom dat ik het hier nogmaals post. Het is vrij dringend dus het zou erg fijn zijn als iemand me kan helpen.
-
Volgens mij kan je geen mappen aanmaken met een vooraf ingestelde grootte.
Heb je wel al mappen aangemaakt?
Verdere Apple antwoorden moet ik je helaas schuldig blijven.
Maar er zit zeker één fotograaf hier op het forum die ook Lighthouse in gebruik heeft.
Wie weet leest hij mee.
(hoewel de zoekfunctie met Lighthouse weinig resultaten geeft, ik meen het toch eerder gelezen te hebben)
Edit: Lighthouse? Lightroom ;D
Dan vind ik wel meer informatie op het forum...
-
Volgens mij kan je geen mappen aanmaken met een vooraf ingestelde grootte.
Heb je wel al mappen aangemaakt?
Verdere Apple antwoorden moet ik je helaas schuldig blijven.
Maar er zit zeker één fotograaf hier op het forum die ook Lighthouse in gebruik heeft.
Wie weet leest hij mee.
(hoewel de zoekfunctie met Lighthouse weinig resultaten geeft, ik meen het toch eerder gelezen te hebben)
Ik heb al 1 map aangemaakt voor Time Machine en die is 2TB groot. Ik zie geen manier om deze te beperken tot 1TB en de rest voor media te gebruiken.
Bij een 'normale' harde schijf kon ik gewoon een partitie maken. Bij een NAS werkt het blijkbaar anders...
-
Ik heb even wat opzoekwerk verricht en heb dot gevonden: http://www.synology.com/support/tutorials_show.php?q_id=481. Is het hiermee mogelijk om Time Machine maximum 1TB te gebruiken voor backups?
-
Dan wel, je geeft die gebruiker een limiet van 1TB.
Maar wat als er meer data in de backup moet komen te staan?
Is de backup dan niet betrouwbaar meer?
Ik gebruik Time Backup niet dus weet dat eerlijk gezegd niet.
-
Dan wel, je geeft die gebruiker een limiet van 1TB.
Maar wat als er meer data in de backup moet komen te staan?
Is de backup dan niet betrouwbaar meer?
Ik gebruik Time Backup niet dus weet dat eerlijk gezegd niet.
Ik gebruik Time Machine enkel voor mijn systeem te backuppen. Ik heb een MacBook Pro met een SSD van 256Gb dus die 1TB is meer dan genoeg.
Dus, als ik het goed begrijp kan ik 2 'gebruikers' aanmaken:
- Gebruiker Time Machine met een limiet van 1TB
- Gebruiker Media voor mijn muziek, films, series en foto's met een limiet van 1TB
Is dit correct? Is het dan ook mogelijk om deze 2 'gebruikers' in de sidebar van Finder te zetten waar nu mijn 'normale' HDD's staan?
Bedankt!
-
Je praat over gebruikers, maar je moet over gedeelde mappen praten.
Je hebt in totaal 2 Tb beschikbaar in een volume op de NAS.
De basisstappen zijn nu als volgt:
- Maak een gebruiker aan op de NAS met zelfde usernaam en password als op je NAS.
- Maak nu bijvoorbeeld een gedeelde map Lightroom en een gedeelde map TimeMachine aan op de NAS.
- Geef in NAS aan dat gedeelde map gebruikt wordt voor TimeMachine backups.
- Geef de gebruiker rechten op de gedeelde mappen.
- Koppel TimeMachine op de Mac aan de TimeMachine voor NAS.
-
Je praat over gebruikers, maar je moet over gedeelde mappen praten.
Je hebt in totaal 2 Tb beschikbaar in een volume op de NAS.
De basisstappen zijn nu als volgt:
- Maak een gebruiker aan op de NAS met zelfde usernaam en password als op je NAS.
- Maak nu bijvoorbeeld een gedeelde map Lightroom en een gedeelde map TimeMachine aan op de NAS.
- Geef in NAS aan dat gedeelde map gebruikt wordt voor TimeMachine backups.
- Geef de gebruiker rechten op de gedeelde mappen.
- Koppel TimeMachine op de Mac aan de TimeMachine voor NAS.
Bedankt voor je duidelijk antwoord! Hoe zit het dan met ruimte? Waar kan ik ergens instellen hoeveel ruimte Time Machine mag gebruiken?
-
Dan wel, je geeft die gebruiker een limiet van 1TB.
Maar wat als er meer data in de backup moet komen te staan?
Is de backup dan niet betrouwbaar meer?
Ik gebruik Time Backup niet dus weet dat eerlijk gezegd niet.
Als de ruimte die aan TM is toegekend op is dan zal TM de oudste gegevens gaan verwijderen om meer ruimte te creëren. Gebeurt aut. en de gebruiker krijgt (als hij dat ingesteld heeft) bericht.
Het is eigenlijk geen back-up in de zin van kloon o.i.d. (is ook niet bootable) maar een archief van bestanden
-
Bedankt voor je duidelijk antwoord! Hoe zit het dan met ruimte? Waar kan ik ergens instellen hoeveel ruimte Time Machine mag gebruiken?
Gebruikelijk is om voor TM een gebruiker "Timemachine" te creëren en die gebruiker een quotum mee te geven. Zie bericht hierboven wat er gebeurt als je dat quotum overschrijdt. En als je voor de Sharenaam ook "Timemachine" kiest is alles altijd duidelijk.
-
Bedankt voor je duidelijk antwoord! Hoe zit het dan met ruimte? Waar kan ik ergens instellen hoeveel ruimte Time Machine mag gebruiken?
Gebruikelijk is om voor TM een gebruiker "Timemachine" te creëren en die gebruiker een quotum mee te geven. Zie bericht hierboven wat er gebeurt als je dat quotum overschrijdt. En als je voor de Sharenaam ook "Timemachine" kiest is alles altijd duidelijk.
Ok, dat maakt het duidelijk. Ik moet dus deze tutorial volgen (http://www.synology.com/support/tutorials_show.php?q_id=481&lang=nld)? Hetzelfde geldt voor de Media gebruiker (Lightroom, Muziek, Video)?
-
Zo staat het ook in de eerder vermelde handleiding, lijkt mij een prima stappenplan.
-
Zo staat het ook in de eerder vermelde handleiding, lijkt mij een prima stappenplan.
Ok, bedankt. Dan heb ik nog een laatste vraagje; gisteren heb ik geprobeerd om mijn Synology zo in te stellen dat ik hem via het internet kan bereiken. Ik heb van Synology een naam mogen aanmaken (http://mijnnaam.synology.me), maar ik kan hem niet gebruiken. Enkel als ik het ip-adres ingeef van wat ik van Synology heb gekregen.
In verband met mijn vorige vraag; kan ik ook aan mijn bestanden via de Finder als ik op locatie ben?
-
Vanaf het internet bereikbaar, heb je iets met portforwarding gedaan in je router?
Zo nee, dan zit daar het probleem.
Je moet in de router poorten openzetten richting de NAS.
Voor velen een van de moeilijkste taken die er zijn in de "NAS wereld".
De website www.portforward.com (http://www.portforward.com) is een grote hulp.
Je moet wel een beetje door de reclame worstelen en vooral niets kopen maar daarna leggen ze het precies uit wat je bij welke router dan ook precies moet instellen.
-
Vanaf het internet bereikbaar, heb je iets met portforwarding gedaan in je router?
Zo nee, dan zit daar het probleem.
Je moet in de router poorten openzetten richting de NAS.
Voor velen een van de moeilijkste taken die er zijn in de "NAS wereld".
De website www.portforward.com (http://www.portforward.com) is een grote hulp.
Je moet wel een beetje door de reclame worstelen en vooral niets kopen maar daarna leggen ze het precies uit wat je bij welke router dan ook precies moet instellen.
Ik moet mijn router instellen via het klantensysteem van mijn provider. Dit zijn de opties die ik krijg maar ik geraak er totaal niet wijzer uit.
(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ff.cl.ly%2Fitems%2F1O0b1H2D0M2K350n1V3O%2FScreen%2520Shot%25202013-07-10%2520at%252010.44.31.png&hash=9cd64d12546360677a3431642ac3113dfa657cc3)
-
Wat is 192.168.0.112 voor apparaat?
Die staat namelijk in de DMZ en dat wil zeggen dat alle poorten openstaan naar dat ip adres.
-
Wat is 192.168.0.112 voor apparaat?
Die staat namelijk in de DMZ en dat wil zeggen dat alle poorten openstaan naar dat ip adres.
Dit was een foutje. Ik heb het nu ingesteld gekregen. Heb nu wel het probleem dat als ik met mijn laptop op een ander internet ben, ik mijn NAS niet meer zie in de Finder. Hoe kan ik dit oplossen?
-
Dat laatste is "normaal", Finder is een soort van Windows verkenner toch?
Dat werkt alleen lokaal en niet, zonder kunstgrepen, via het internet of andere netwerken.
Ik zal nog eens even naar het plaatje kijken.
-
Dat laatste is "normaal", Finder is een soort van Windows verkenner toch?
Dat werkt alleen lokaal en niet, zonder kunstgrepen, via het internet of andere netwerken.
Ik zal nog eens even naar het plaatje kijken.
Ja, de Finder is de Windows Verkenner van Mac OS X.
Wat is dan eigenlijk het voordeel van een NAS als ik vanuit de Finder niet aan mijn bestanden kan (met name Lightroom files en iTunes Library).
-
Ok, ik heb in de Synology een user aangemaakt voor de Time Machine backups. Dit blijkt te werken.
Is het nu mogelijk om als 'admin' deze user te zien zodat ik deze schijf in mijn mappen zie?
-
Wat is 192.168.0.112 voor apparaat?
Die staat namelijk in de DMZ en dat wil zeggen dat alle poorten openstaan naar dat ip adres.
Dit was een foutje. Ik heb het nu ingesteld gekregen. Heb nu wel het probleem dat als ik met mijn laptop op een ander internet ben, ik mijn NAS niet meer zie in de Finder. Hoe kan ik dit oplossen?
je kunt je NAS ook elders gewoon in Finder zien. Eenmalig op je laptop Cmd-K en "afp://ExtAdrNas:548" ingeven. Wel zorgen dat poort 548 naar je NAS geforwarded is. Of Cmd-K + "http://ExtAdrNas:5005", ook hier forwarding regelen en Webdav inschakelen.
Verder krijg je elke Share in Finder te zien mits je gerechtigd bent die te zien. Wel aangeven in Finder-->Voorkeuren wat je allemaal wilt zien.
Realiseer je gewoon dat een NAS niets meer is dan een huis-tuin-keuken (Linux) computer en dat je dus precies alles kunt doen wat je ook met een andere Mac zou kunnen doen.
-
Wat is 192.168.0.112 voor apparaat?
Die staat namelijk in de DMZ en dat wil zeggen dat alle poorten openstaan naar dat ip adres.
Dit was een foutje. Ik heb het nu ingesteld gekregen. Heb nu wel het probleem dat als ik met mijn laptop op een ander internet ben, ik mijn NAS niet meer zie in de Finder. Hoe kan ik dit oplossen?
je kunt je NAS ook elders gewoon in Finder zien. Eenmalig op je laptop Cmd-K en "afp://ExtAdrNas:548" ingeven. Wel zorgen dat poort 548 naar je NAS geforwarded is. Of Cmd-K + "http://ExtAdrNas:5005", ook hier forwarding regelen en Webdav inschakelen.
verder krijg je elke Share in Finder te zien mits je gerechtigd bent die te zien. Wel aangeven in Finder-->Voorkeuren wat je allemaal wilt zien.
Ok, dit werkt nu ook. Bedankt!
Ik ben momenteel mijn Time Machine aan het laten draaien voor de eerste keer. Wat me opvalt is dat het erg traag is.
(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ff.cl.ly%2Fitems%2F3f3G041V1e0G1l1f280V%2FScreen%2520Shot%25202013-07-10%2520at%252013.04.52.png&hash=4829c4e03b82738c9bb182499da021ba5d94988b)
Dit kan toch niet normaal zijn?
-
Het gaat blijkbaar in hoogtes en laagtes. Net een piek gekregen dat hij van 607 Mb naar 4,19 GB ging.
EDIT: Na het een tijdje bekeken te hebben doe hij ongeveer 1,5Gb per 12 minuten. Is dit normaal?
-
Ik ben momenteel mijn Time Machine aan het laten draaien voor de eerste keer. Wat me opvalt is dat het erg traag is.
(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ff.cl.ly%2Fitems%2F3f3G041V1e0G1l1f280V%2FScreen%2520Shot%25202013-07-10%2520at%252013.04.52.png&hash=4829c4e03b82738c9bb182499da021ba5d94988b)
Dit kan toch niet normaal zijn?
6 uur is extreem lang maar TM is zeer langzaam want na de eerste keer heb je daar geen last meer van want dan wordt er maar erg weinig over gedragen.
Dit is wel te langzaam. Dus doe je het wellicht draadloos?
Lopen er andere datatransfer over je netwerk?
TM werkt uitsluitend via je interne lokale netwerk.
Zitten je IP-nummers wel in dezelfde subgroep?
-
Ik ben momenteel mijn Time Machine aan het laten draaien voor de eerste keer. Wat me opvalt is dat het erg traag is.
(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ff.cl.ly%2Fitems%2F3f3G041V1e0G1l1f280V%2FScreen%2520Shot%25202013-07-10%2520at%252013.04.52.png&hash=4829c4e03b82738c9bb182499da021ba5d94988b)
Dit kan toch niet normaal zijn?
6 uur is extreem lang maar TM is zeer langzaam want na de eerste keer heb je daar geen last meer van want dan wordt er maar erg weinig over gedragen.
Dit is wel te langzaam. Dus doe je het wellicht draadloos?
Lopen er andere datatransfer over je netwerk?
TM werkt uitsluitend via je interne lokale netwerk.
Zitten je IP-nummers wel in dezelfde subgroep?
Nee, ik doe het niet draadloos. De NAS zit via de LAN aangesloten op mijn Airport Express die draadloos is verbonden met mijn MBP. Voor zover ik weet lopen er geen andere datatransfers.
Op de IP vraag kan ik niet antwoorden.
-
Dus wel draadloos! Apple adviseert om de eerste TimeMachine backup altijd bedraad uit te voeren.
-
Dus wel draadloos! Apple adviseert om de eerste TimeMachine backup altijd bedraad uit te voeren.
Ahzo, dat wist ik niet. Hoe kan ik mijn NAS aan mijn Mac aansluiten en de backup uitvoeren op de Time Machine user?
-
Dus wel draadloos! Apple adviseert om de eerste TimeMachine backup altijd bedraad uit te voeren.
Ahzo, dat wist ik niet. Hoe kan ik mijn NAS aan mijn Mac aansluiten en de backup uitvoeren op de Time Machine user?
rechtsstreeks zal m.i. dus niet gaan. Heeft je Mac geen RJ45 aansluiting? Dan kun je of een adapter (thunderbolt -> rj45) kopen of gewoon de zit uitzitten.
Zet je MB zo dichtnij mogelijk liefst in zicht. Snelste is 5Ghz en 11n gebruiken.. Ook dan zal het lang duren. Weet je zeker dat je geen 11g verbinding hebt opgebouwd?
Overigens is draadloos altijd vele malen langzamer dan bedraad. Ongeacht wat je doet.
-
Dus wel draadloos! Apple adviseert om de eerste TimeMachine backup altijd bedraad uit te voeren.
Ahzo, dat wist ik niet. Hoe kan ik mijn NAS aan mijn Mac aansluiten en de backup uitvoeren op de Time Machine user?
rechtsstreeks zal m.i. dus niet gaan. Heeft je Mac geen RJ45 aansluiting? Dan kun je of een adapter (thunderbolt -> rj45) kopen of gewoon de zit uitzitten.
Zet je MB zo dichtnij mogelijk liefst in zicht. Snelste is 5Ghz en 11n gebruiken.. Ook dan zal het lang duren. Weet je zeker dat je geen 11g verbinding hebt opgebouwd?
Overigens is draadloos altijd vele malen langzamer dan bedraad. Ongeacht wat je doet.
Ik heb zonet even de NAS direct op de router van mijn provider aangesloten en dan gaat het even traag...
Ik weet echt niet meer wat te doen.
-
Hoe ziet je netwerk er uit? Is je airport express ook je router? Hoe loopt je internet verbinding. Als je wat beter beschrijft hoe het allemaal verbonden is kunnen we gerichter advies geven.
Overigens is het zo dat het draadloos ook wel werkt, alleen duurt de eerste keer lang, zoals je nu merkt. Vandaar het advies van Apple.
Toevoeging: zag net je vorige post: je moet de NAS bedraad aansluiten op je router én je laptop bedraad aansluiten op dezelfde router.
Tenzij de router maar 100mb poorten heeft want dan schiet het ook niet op.
-
Hoe ziet je netwerk er uit? Is je airport express ook je router? Hoe loopt je internet verbinding. Als je wat beter beschrijft hoe het allemaal verbonden is kunnen we gerichter advies geven.
Overigens is het zo dat het draadloos ook wel werkt, alleen duurt de eerste keer lang, zoals je nu merkt. Vandaar het advies van Apple.
Vooraan in de woonkamer (appartement) staat de router/modem van Telenet (mijn provider). Die is direct aangesloten met het internet dat 'uit de muur komt'. Omdat het bereik van die router/modem zeer zwak is heb ik een Airport Express aangekocht en die in mijn kantoor gezet. Hij krijgt internet via de kabel en geeft internet via WiFi.
Ik heb de DS213+ net even helemaal gereset zodat ik van een propere lei kan beginnen.
Als je nog vragen hebt hoor ik het graag.
-
Zie mijn toevoeging in mijn vorige antwoord.
-
Een airport express heeft ook geen gigabit poorten, maar slechts 100 Mb poorten. Dus dat zal ook niet veel helpen.
Welke type router heb je? Als die wel gigabit poorten heeft kun je voor de eerste backup het beste zowel de NAS als de laptop rechtstreeks op de router aansluiten.
-
airport express
Aha, ik ging uit van een Extreme. Maar toch moet het dan zeker zo'n beetje de helft sneller gaan dan volledig draadloos.
Die NAS kan probleemloos op de Telenet modem/router worden aangesloten. Geen enkele reden om die aan de Express te hangen.
-
airport express
Aha, ik ging uit van een Extreme. Maar toch moet het dan zeker zo'n beetje de helft sneller gaan dan volledig draadloos.
Die NAS kan probleemloos op de Telenet modem/router worden aangesloten. Geen enkele reden om die aan de Express te hangen.
Ik kan hem inderdaad op de Telenet modem/router aansluiten maar dan gaat het even traag vreemd genoeg.
-
Ik zou toch eens goed nalopen hoe alles qua Wifi is ingesteld en voor zover mogelijk alles bedraad aansluiten.
-
Ik zou toch eens goed nalopen hoe alles qua Wifi is ingesteld en voor zover mogelijk alles bedraad aansluiten.
Denk jij dat het sneller zal lopen als ik het op de router/modem van Telenet aansluit?
-
Ik zou toch eens goed nalopen hoe alles qua Wifi is ingesteld en voor zover mogelijk alles bedraad aansluiten.
Denk jij dat het sneller zal lopen als ik het op de router/modem van Telenet aansluit?
Niemand zal je kunnen verzekeren dat het sneller loopt maar het zal in geen geval slechter worden. Bovendien is het de logische plek om een NAS op aan te sluiten want die Express is alleen maar bedoeld om het Wifi signaal ter plekke te brengen.
Ik had in jouw plaats allang eerst Wifi in Telenetspul gecontroleerd of dat echt op een 1n signaal (en liefst 5Ghz) ingesteld staat, vervolgens idem je MB en NAS aan de Telenet en MB daar vlak bij zetten.
-
Ik zou toch eens goed nalopen hoe alles qua Wifi is ingesteld en voor zover mogelijk alles bedraad aansluiten.
Denk jij dat het sneller zal lopen als ik het op de router/modem van Telenet aansluit?
Niemand zal je kunnen verzekeren dat het sneller loopt maar het zal in geen geval slechter worden. Bovendien is het de logische plek om een NAS op aan te sluiten want die Express is alleen maar bedoeld om het Wifi signaal ter plekke te brengen.
Ik had in jouw plaats allang eerst Wifi in Telenetspul gecontroleerd of dat echt op een 1n signaal (en liefst 5Ghz) ingesteld staat, vervolgens idem je MB en NAS aan de Telenet en MB daar vlak bij zetten.
Heb even gekeken en het Telenet signaal is 2,4Ghz en 802.11bg.
-
Ok, nog niet eens wireless-N dus, maximale snelheid 54Mb. Dan zou ik zeker voor de bedrade optie gaan. Ook al zijn de poorten op de router maar 100Mb dan heb je in ieder geval een hogere snelheid dan wireless. NAS en Macbook beide bedraad aan router en TimeMachine backup maken. Na die eerste backup kun je dan wireless gebruiken als er geen grote veranderingen op je Macbook plaatsvinden.
-
Heb even gekeken en het Telenet signaal is 2,4Ghz en 802.11bg.
Dan zou ik de Express rechtstreeks (dus met een kabel) op de Telenet aansluiten en de Express op 5Ghz. De enige manier om nog een beetje snelheid te krijgen.
-
Waarom die Express er weer tussen? Dan zit je nog weer draadloos te werken. Ik ga er nog steeds van uit dat hij een MacBook met netwerkaansluiting heeft.
Anders heb je inderdaad gelijk.
-
Waarom die Express er weer tussen? Dan zit je nog weer draadloos te werken. Ik ga er nog steeds van uit dat hij een MacBook met netwerkaansluiting heeft.
Anders heb je inderdaad gelijk.
Ga er maar vanuit dat hij een MacBook Air heeft want anders was hij vast allang zo slim geweest e.e.a. bedraad aan te sluiten.
(hoop ik)
-
kan altijd nog ;-)
[attachimg=1]