Hoe verbind ik een domein-naam met mijn Synology?

[Blackvibes]

Hi guys,

TL;DR: Hoe verbind ik een domeinnaam (i.e. nas.iscs.nl) aan mijn NAS en maak deze via dit domein bereikbaar in alle apps (i.e. Cloud Station,DSM, *-Station).

Ik zit met het probleem dat Cloud Station enorm traag is. Maximaal 1MB/s. Na google'n zag ik een reactie van Synology waarin werd beschreven dat al het verkeer via QuickConnect eerst via hun servers gaat, waardoor enige vertraging opgelopen kan worden. Met andere woorden: Quickconnect is funest voor de CloudStation snelheid.

Nu ben ik op zoek naar een manier om data-transfers sneller te laten verlopen, vooral voor Cloud Station. Ik wil overal kunnen syncen, dus verbinden met '192.168.x.x' is geen goed idee.  Het beste alternatief is dan mijn openbare IP. In dit geval 84.x.x.x. Niet bepaald mooi en aangezien ik een hoop domeinen heb wil ik een sub-domein (eventueel hoofd-domein) verbinden met mijn NAS.

Nu heb ik bij mijn hosting een A-record aangemaakt:
A  nas.iscs.nl  84.x.x.x, maar voer je nu nas.iscs.nl in je browser of om te verbinden bij CloudStation dan geeft ie aan (respectievelijk) 'Server reageert niet', 'kan niet verbinden met server'. Ik kan geen poorten, c.q. 84.x.x.x:6690 aangeven in m'n DNS records, maar alle benodigde poorten staan wel open op mijn KPN Router.

Wat doe ik dus verkeerd/hoe verbind ik een domeinnaam aan mijn Synology NAS?

Ook in verband met toekomstig SSL certificaat..
Bovenstaand is gedeeltelijk op basis van aannames. Verbeter mij waar ik fout zit.

[Birdy]

Voor Cloud Station kan je ook poort 6690 forwarden en toch QC blijven gebruiken.
QC ziet dan n.l. dat die poort is forwarded en zal dan direct schakelen op die poort dus, gaat het niet meer via hun Relay Server.

[Babylonia]

Heb je wel gewoon connectie met de NAS als je het internet WAN IP invult met de nodige aanvulling van poortnummer ?
Dat is in ieder geval de eerste controle of die verbinding in ieder geval geldig is.

Verder m.b.t. domeinen kijk eens bij < deze draad >

[Blackvibes]

Yes WAN IP (dus 84.x.x.x) werkt gewoon zonder problemen. Ook met Cloud Station werkt dat, sinds ik vandaag 6900 heb geforward. Alleen nas.iscs.nl werkt nu niet, welke gericht is op hetzelfde WAN ip.

[Babylonia]

En werkt  nas.iscs.nl  wel met het aanvullende poortnummer erachter?

nas.iscs.nl:6900
of gewoon:  iscs.nl:6900

[Briolet]

Nu heb ik bij mijn hosting een A-record aangemaakt:
A  nas.iscs.nl  84.x.x.x,

Heb je een vast IP? Zo niet, dan kun je een DDNS bij synology aanmaken en in je eigen domein een C record aanmaken naar die DDNS naam.

Eigenlijk moet nas.iscs.nl nu al werken als hij naar het goede IP wijst. Het duurt soms voordat overal de caches leeg zijn na een DNS aanpassing. Doe eens een 'ping nas.iscs.nl' om te zien of deze al het goede IP terugmeldt.

'nslookup nas.iscs.nl' geeft ook een IP, maar deze bypassed volgens mij de caches zodat je een 'te rooskleurig' beeld kunt krijgen.

[Blackvibes]

@Blackvibes MOD: Onnodige citaten zijn verwijderd, lees even.

En werkt  nas.iscs.nl  wel met het aanvullende poortnummer erachter?

Het werkt inderdaad als ik 't poortnummer invul. Toch vind ik dit een rare oplossing. Hij zou toch direct het goede poortnummer moeten weten, afhankelijk van de applicatie. nas.iscs.nl doet niks, maar nas.iscs.nl:5000 brengt mij naar DSM. Jammer dat je toch altijd het poortnummer zal moeten invullen per toepassing..

Heb je een vast IP?

Ik heb een vast IP ja. Gewoon aan het WAN-IP adres, die niet veranderd. Pingen geeft inderdaad het goede IP.


Punt blijft.. Is het niet mogelijk dat de toepassing automatisch detecteert welke poort ie moet gebruiken? Zodat ik niet aan andere mensen nas.iscs.nl:5000 hoef door te geven, maar gewoon nas.iscs.nl

[mchp92]

Het is niet de toepassing die iets moet bedenken, het is de router die iets moet doorsturen naar het goede device. En daarbinnen moet dan weer je device het goede proces een schop geven (en dat proces gaat dan iets met je request doen)
Hoe denk je dat dat onderweg bedacht kan worden als er geen poortnummer is??

[Babylonia]

Het werkt inderdaad als ik 't poortnummer invul. Toch vind ik dit een rare oplossing.

Je kunt nu eenmaal geen poortnummers ingeven bij de gegevens van een domein.
Vandaar dat ik al vrij in het begin van deze draad een verwijzing heb gemaakt naar mogelijkheden hoe zoiets op te lossen incl. poortnummer.
Maar kennelijk lees je die informatie niet achter een verwijzing.

[Briolet]

Hij zou toch direct het goede poortnummer moeten weten, afhankelijk van de applicatie.

Nee, poortnummers zijn gekoppeld aan een protocol, niet aan een applicatie. Als er geen poortnummer ingevuld wordt, dan vult het systeem de default waarde voor je in. Voor http is dat poort 80 en voor https 443. Zit je functie niet achter die poort, dan moet je altijd een poort invullen.

[Birdy]

Ook met Cloud Station werkt dat, sinds ik vandaag 6900 heb geforward.

Voor Cloud Station moet je niet 6900 forwarden maar 6690 (TCP).
Daarna gewoon Quick Connect gebruiken zoals ik hier ook voorstelde.

[Birdy]

En......getest ?
Nu sneller dan "Maximaal 1MB/s" ?

[Erwin1]

Ik heb ook een domeinnaam geregistreerd staan, en deze gekoppeld met mijn extern ip-adres.
Bij cloustation heb ik gewoon enkel mijn domeinnaam ingevoerd, deze maakt automatisch connectie via de juiste poort. Mijn ervaring is dus dat een extra poort toevoegen niet nodig is.

Als je extern ipadres ingeeft bij cloudstation, en dat werkt wel dan zit het probleem niet in de poorten of firewall.