Quickconnect

[rijndejonge]

Tijdje terug heb ik voor een klant van me een synology geinstalleerd, een 214+ met twee 4TB schijven.
Zelf heb ik de 214.
Ik dacht dat is handig, dan kunnen ze bij hun bestanden met Quickconnect, appeltje eitje.
Maar ik krijg zo vaak op de 214+ de melding dat het systeem niet te bereiken is. Dan moet dat ding weer opnieuw worden opgestart en dan doet ie het weer. Dan las ik dat je dat via https moet doen, werkt ook niet goed.
Wat is dat toch?
Is alles ook te bereiken met Ipad/iphones als ik protforwarding ga instellen op de router?
Volgens mij werkt dat beter.
Is het een bug in de DSM? Doe ik iets niet goed (Dan zou ik denken dat ie het na een herstart ook niet meer doet)

[Babylonia]

Quickconnect is eigenlijk maar een "noodoplossing" voor mensen die geen kennis hebben van een netwerk om toch de NAS van buiten te kunnen benaderen. Je hoeft daarbij niets in het netwerk in te stellen. Nadeel is dat alles via de servers van Synology loopt. Zijn de servers toevallig "druk" bezocht, zal het allemaal minder snel gaan.

Beter is om in de router de NAS een vast IP-adres te geven, en poorten naar de NAS door te sturen, door handmatige instelling van de router (dus niet EZ internet wizard gebruiken als hulpje van de DSM software ----->
dat blijkt niet altijd betrouwbaar te werken, afhankelijk van merk en type modem).

Wat tips en info + wat apps die je kunnen helpen om het een en ander in te regelen, en je netwerk te controleren zie < HIER >

[Birdy]

Nadeel is dat alles via de servers van Synology loopt.

Edit [31st March, 2014]: Port forwarding and QuickConnect can be complementary.
If you have forwarded ports on your router, QuickConnect won’t need to leverage the relay server, meaning data won’t transfer through it.
This can be quite useful with our mobile applications, to seamlessly reconnect when changing networks with the reconnection mechanism, while having the same performances as using a DDNS.

Bron: QuickConnect, Quickly Explained

[Briolet]

Volgens mij is dat hele QuickConnect nog geen jaar geleden ingevoerd en wordt nog steeds bijgeschaafd. QuickConnect leidt nu nog aan teveel kinderziektes om echt betrouwbaar te zijn. Één van de kinderziektes is inderdaad dat hun servercapaciteit niet snel genoeg groeit met het gebruik van QuickConnect.

Synology heeft ook een DDNS dienst die je via hetzelfde account instelt. Met dat systeem ben je niet afhankelijk van hun servers en heb je een robuustere omgeving. Echter, als je thuis weer een router zonder nat-loopback optie bezit, dan kun je die DDNS namen alleen buiten je eigen netwerk gebruiken en moet je thuis de (andere) interne naam of IP gebruiken.

QuickConnect is dus een systeem dat het meest voor netwerk-dummies geschikt is omdat het met één protocol op alle configuraties van thuis netwerken moet werken. Het heeft echter de nodige overhead en blijkbaar nog regelmatig server-problemen. (Alle toegang van buiten loopt bij QC via de Europesche Synology server in Leeds, Engeland)

[Babylonia]

"If you have forwarded ports on your router, QuickConnect won’t need to leverage the relay server, meaning data won’t transfer through it."

Als je dan al poorten hebt doorgestuurd in een modem, is QuickConnect feitelijk overbodig. ("Dubbelop").
Kun je net zo goed gebruik maken van een DDNS-domein. De werking van QuickConnect, de responsiviteit is in het geval van port forwarding echter nog steeds iets trager dan met een DDNS domein. (Dat is tenminste mijn ervaring met benadering van de NAS op 35 km afstand).

(Alle toegang van buiten loopt bij QC via de Europesche Synology server in Leeds, Engeland)

Van tijd tot tijd zelfs via servers in de USA of Taiwan. Ik heb een plugin die een vlaggetje aangeeft vanuit welke server / regio de connectie plaatsvindt. Dat wisselt dus nog wel eens. Eenmaal connectie met de NAS, verandert het vlaggetje (in mijn geval) meteen in de Nederlandse vlag.

[rijndejonge]

OK, ik ga dan via de router portforwarding instellen.
Even tussendoorvraag: ik zoek me het "piep" naar een herstart optie in de webinterface.
Ik zou naar Main menu moeten gaan en dan herstart....huh? Main Menu (Nederlands dan dus).
Ik kom hierop terug om te bedanken in ieder geval

[Birdy]

@Babylonia
Daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in echter, wilde dit wel melden.
Ik begrijp nu ook niet meer het nut van QC op deze manier.
Had het overigens getest een keer, QC + port forwarding, DAT was wel een heel stuk sneller dan QC zonder port forwarding, en dat was ook wel te verwachten. 

[Heppieboeddah]

@rijndejonge

Rechtsboven mannetje opties?

[Birdy]

Deze dus ?



Overigens

Ik zou naar Main menu moeten gaan en dan herstart....huh? Main Menu (Nederlands dan dus).

Dat is in o.a. DSM4*

[Babylonia]

Had het overigens getest een keer, QC + port forwarding, DAT was wel een heel stuk sneller dan QC zonder port forwarding, en dat was ook wel te verwachten. 

Zeker.
Op haar beurt is QuickConnec met port forwarding dan nog net "ietsje trager in responsiviteit" dan met DDNS.
Kan enkele seconden verschil zijn. (Net geprobeerd). Op een ander moment misschien meer?
Niet iets om er wakker van te liggen, maar als het met dezelfde moeite sneller kan, dan maar DDNS.

[rijndejonge]

@Birdy
Aaaaaaah, daar heb ik me echt te pletter naar gezocht. Thanks, hoe is het mogelijk.

Ondertussen portforwarding ingsteld en nu werkt het als een zonnetje.
Dank aan iedereen

[Babylonia]

Tip voor een volgende keer als je iets niet kunt vinden.   Kijk in de gebruiksaanwijzing (PDF bestand downloaden) zoek op "herstarten"; geeft precies weer waar het te vinden is.

Versie DSM 5.0   < HIER >
Vesrie DSM 5.1   < HIER >

[rijndejonge]

Gloeiende glimmende...het staat er gewoon in

Echt, ik heb uren gezocht...en ik heb behoorlijk veel ervaring met techniek, PC's enzo

[Babylonia]

In het heetst van de strijd, of de "verstrooidheid" van de wizkid,
ziet men dikwijls de meest voor de hand liggende optie over het hoofd. 

[Hofstede]

Kwestie van bomen en bossen