Domeinnaam gebruiken ipv ip

[Babylonia]

Dat klinkt leuk, maar >95% van de gebruikers op dit forum heeft geen vast IP adres, maar een statisch adres.

Wellicht bedoel je in je bewoordingen een "dynamisch" adres.

En net als >95% van de gebruikers heb ik "officieel" ook gewoon een dynamisch adres.
(Gewoon een consumenten internet abonnement).

Maar praktisch in de praktijk betekent dat tegenwoordig alleen maar een "administratieve" beperking / "claim"
die providers aan gebruikers opleggen, dat je geen rechten kunt ontlenen op het aan je toegewezen "vaste" IP-adres,
in geval van aanpassingen / reorganisatie van internet netwerken e.d.
Bij verhuizing (maar wel dezelfde provider) kun je het IP adres ook niet meenemen naar een ander adres.
Het staat alleen niet met zoveel woorden in een contract beschreven. (Om het makkelijker te maken de term „dynamisch“ IP).

Systeem technisch gezien is het achterliggend wel degelijk gewoon een "vast" IP-adres wat aan je is toegekend.
En niet in een pool van roulerende IP adressen zoals bijv. bij het mobiele netwerk het geval is.

Was zelf een keer verbaast dat bij controle van mijn eigen thuis WAN IP-adres via een test website om verbindingen te testen
er letterlijk werd aangegeven dat het een „vast“ IP adres zou betreffen. (Weet zo niet meer welke website).

Heb sinds de overgang naar glasvezel in 2016 een vast NL-domein afgenomen voor het WAN IP-adres van mijn aansluiting,
en werkelijk nog nooit een DDNS functie daarvoor ingezet.
Maar altijd gewoon rechtstreeks de verwijzing naar het door de provider uitgegeven IP-adres.

In de tijd bij Telfort glasvezel heb ik één keer een ander IP-adres gekregen, bij reorganisatie van netwerken.
En bij overgang naar KPN is dat één keer gewisseld.  Dat is prima te overzien om dat zelf even aan te passen.
Daar heb je echt geen DDNS functie voor nodig.
Voor de goede orde had ik dat explicieter in mijn eerdere reacties kunnen melden. Dat je daar wel rekening mee moet houden.


Aanvullend...   In die gedachte van wel of geen gebruik van een DDNS functie in relatie tot een eigen domein:
M.b.t. wisselingen van WAN IP adres bij familie / kennissen bij verschillende providers.
KPN - Solcon (KPN netwerk) - Ziggo - Odido zijn erg stabiel gebleken in de uitgifte van "vaste" IP adressen in afgelopen jaren.
(Deze WAN IP-adressen worden expliciet gebruikt bij het toekennen van rechten m.b.t. het NFS protocol bij het streamen van video's.
 Dat gaat al helemaal buiten een DDNS of eigen domein om. Gewoon rechtstreeks de WAN IP-adressen in de NAS voor toekenning).

Bij de uitrol van XGS-PON bij Delta zijn daar in het begin wel veel klachten over geweest met wisselende IP adressen.
Zeker bij nieuwe aanleg in woonwijken, waar het "in blokken" bijna dagelijks / wekelijks veranderde.
Na interventie met gebruikers heeft men dat erna dacht ik beter afgestemd. (Houd dat zelf niet bij).
Mocht men bij Delta aangesloten zijn, dan zou je daar beter info over kunnen vergaren op Tweakers.net  hoe dat nu geregeld is.
Bij veel wisselleningen is wellicht in die situatie het gebruik van DDNS als extra functie bij een eigen domein wel zinvol.