pi-hole

[stapper]

Hallo,

Nieuwe Nas, en dus eens wat met docker bezig.
Beetje knutselen

Nou las ik veel over een pi-hole, en dat dit via docker ook kon op een nas ipv een raspberry.
Ik heb dat inmiddels geïnstalleerd, en dat werkt ( moet alleen DNS router nog doen)

Wat is nu slimmer? Op een nas of op een raspberry?
Ik zag namelijk dat als je dat op een NAS zet dat die nas dan niet meer hibernation gaat?
Zit me dus af te vragen of dat dan ook gevolgen gaat hebben op levensduur schijven/nas?
Een raspberry is ook niet duur, dus ik vroeg me af welke van die 2 in dit geval de beste oplossing is?

bvd

[stapper]

Joehoe??? Iemand  

[Briolet]

Het is gewoon een persoonlijke keuze.

En waarom niet een Sy-hole?

[stapper]

Hey @Briolet

Ik wist niet eens dat dit ook kon, dit bedoel je?
https://www.synology-forum.nl/dns-server/adblocker-via-dns-(handleiding)/

Ik denk dat dat verhaal me net even wat te heftig word om mee te beginnen...
Wel ff gelezen trouwens.. staat ook mooi beschreven hoe je die router bij DHCP verwijst naar de DNS van in dit geval die pi-hole.

Dit is voor mij allemaal materie waar ik nog niet echt in thuis ben...
( Maar dat was ik met NAS een paar jaar terug ook niet , en dat gaat nu best mooi, al doende leert men.)

Ik wil dat docker ook een beetje door krijgen, dus toen leek Pi-hole me wel een mooi en zinnig project toe.
Ik heb hem al klaar staan, dus das ook niet verkeerd.. moet alleen die router nog vertellen dat die naar die dns van pi-hole gaat.

Waar het me voornamelijk om gaat:

De Nas zal dan niet meer in hybernation gaan volgens mij, heeft dat ook gevolgen voor levensduur nas en schijven, of is dat niet iets om me druk over te maken?

bvd

[Briolet]

Volgens mij zijn de meningen er over verdeeld. Veel stoppen en weer op toeren komen geeft ook extra slijtage.  Het is niet voor niets dat de start/stop cyclus ook in de smart waardes opgenomen zijn.

[stapper]

Kortom, ik hoef me daar niet druk om te maken... 

Thanks

[Briolet]

Ik had net mijn edit weer gewist omdat het niet klopte. WD heeft het over 600.000 load-cycli in hun specs. Ik nam incorrect aan dat dit start-stops waren, maar load cycli zijn wat anders.

Mijn WD Green heeft na 85000 uur gebruik 195 start-stop cycli doorlopen (ID4), maar wel 190.000 load cycli (ID 193). Dat is blijkbaar toch iets anders. Het parkeren van de schrijfkoppen na een korte idle tijd .

[janbal]

Geen ervaring op pi-hole of Sy-hole op mijn NAS, wel op Raspberry Pi. Die kant wil ik toch ook even belichten.

Ooit begonnen met Domoticz op mijn NAS, toen op Raspberry-Pi 2 gezet omdat ik die lekker dichtbij de slimme meter kon zetten voor P1-verbinding. Later Pi-hole op diezelfde Raspberry Pi 2 erbij gezet. Supersimpel en het werkt al jaren vlekkeloos, weinig omkijken naar. Je vermijdt met die Pi complexiteit en schijfgebruik, wat mij betreft is dat een aanrader voor Pi-Hole (en Domoticz dus).

[stapper]

Merci,

Ik denk dat ik tzt ook die kant op ga hoor..
Ik wil het nu eerst eens laten draaien in docker, om daar eens wat ervaring mee op te doen.
Maar ik vind die kleine mini computertjes ook leuk 
Ff een beetje prutsen...de zomer zit er nu toch op ..