Auteur Topic: klacht van provider  (gelezen 4452 keer)

Anonymous

  • Gast
klacht van provider
« Gepost op: 19 februari 2010, 09:14:37 »
Beste allemaal,

ik heb een klacht ontvangen van mijn provider dat ik waarschijnlijk auteursrechtelijk materiaal verspreid.
-hoe kunnen ze dat zien?
-hoe kan je er voor zorgen dat de synology dat niet verklapt als ik wil downloaden.
-zit er een soort encryptie mogelijkheid op de synology?(mijn instelling: bittorrent protocol codering: automatisch)

ik ben me rot geschrokken en het is niet de bedoeling dat ik wetten en regels wil overtreden.
ik ben en wil graag een nette burger zijn.

gr

Offline Björn

Re: klacht van provider
« Reactie #1 Gepost op: 19 februari 2010, 10:26:37 »
Als je graag een nette burger wilt zijn moet je niet downloaden, dus dat lijkt me tegenstrijdig.

Helaas kunnen we op dit forum geen ondersteuning en vragen toestaan over het doelbewust en duidelijk illegaal downloaden. Wij als forum eigenaar zijn verantwoordelijk voor de inhoud op het forum en kunnen daarom aansprakelijk gesteld worden.

En ja, er worden verder natuurlijk ook vragen gesteld over download station en sabnzbd, maar daar wordt niet gevraagd naar hoe we de wet en provider kunnen omzeilen. Dat is toch net een stap te ver.

Anonymous

  • Gast
Klacht van provider II
« Reactie #2 Gepost op: 19 februari 2010, 15:10:02 »
Beste bjorn,

Ik begrijp jullie standpunt.

zou je dan ook het onderwerp in z'n geheel willen verwijderen of de vragen willen beantwoorden.
(als je de vraagstelling leest vraag ik alleen info over de werking van de diskstation en niet hoe ik de wet kan overtreden)

alvast bedankt

gr

Offline thecell

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 502
  • -Ontvangen: 212
  • Berichten: 1.370
Re: Klacht van provider II
« Reactie #3 Gepost op: 19 februari 2010, 15:54:27 »
De klacht van je provider gaat over verspreiden ( = uploaden ) en niet over downloaden.
  • Mijn Synology: DS415+
Geeft iemand een nuttig antwoord? Gebruik de "Bedankt!" knop.

Offline ZwaaiHaai

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 40
  • -Ontvangen: 4
  • Berichten: 78
Re: Klacht van provider II
« Reactie #4 Gepost op: 19 februari 2010, 21:35:05 »
Op grond van artikel 16b en 16c Auteurswet 1912 mag men enkele exemplaren van een werk maken voor eigen oefening, studie of gebruik. Dit heet een thuiskopie. Een dergelijke kopie mag niet aan derden ter beschikking worden gesteld. Het is niet vereist dat je het origineel zelf gekocht hebt om een thuiskopie van een werk te mogen maken.

deze post zit vol met quotes, lees meer op http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/thuiskopie/

In Nederland geldt dat downloaden legaal is als het gaat om een thuiskopie. Zo is het altijd toegestaan om muziek en films te downloaden, ook als de bron onrechtmatig is. Voor software geldt dit niet. Wie een programma gekocht heeft, mag er een reservekopie van maken, maar software downloaden is echt wat anders dan een reservekopie maken.

Het gebruik van Usenet waarbij je auteursrechtelijk beschermd materiaal alleen download is daarom 100% legaal in Nederland.
Het gebruik van Bittorent bij auteursrechtelijk beschermd materiaal, is niet legaal omdat je daarbij ook  auteursrechtelijk beschermd materiaal upload.

De Moderators hebben laten weten dat vragen over illegale zaken zoals het downloaden van software en het uploaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal niet op dit forum thuishoren.