Sabnzbd vreet 90+% CPU en 80% mem op DS111

[Ger Teunis]

Mijn vraag is een hele simpele; ik had een DS111 gekocht (ipv DS211j) speciaal omdat deze meer processing power had.
Nu schets mijn verbazing dat een simpele nzb in a 3rd party sabnzbd 0.5.6 (http://synoblog.superzebulon.org/category/sabnzbd/)
Continue een load heeft van 90% cpu en 80+% mem.

Aantaal verbindingen zijn 20 (10 ook geprobeerd), geen SSL een nzb die 300MB data zal opleveren.
Zijn dit normale cijfers voor downloads of mis ik iets?

[LukeVredeveld]

wel normaal voor sabnzbd ja. Leuk dat iemand het werkend heeft gemaakt voor een syno, maar eingelijk is zo'n box er gewoon niet geschikt voor. Mijn 211+ trekt dat ook niet. Ik zou nzbget installeren.

Zie ook viewtopic.php?f=117&t=6310

[cyrus1977]

Heb je het hier over de % ages tijdens gebruik of in idle state ?

Bij mij (ds710+) gelijk aan genoemde percentages tijdens unpar/unrar in idle state 0%

[peertje888]

Wat ook kan helpen is SSL uit te zetten, het encrypten / decrypten hiervan kan ook CPU schelen. Maar ik heb hetzelfde probleem, ik vraag me af wat NZBGet dan niet doet wat SABnzb wel doet...

[cyrus1977]

Sabnzbd maakt volgens mij veel grotere threads aan. En dat is killing op een manier die niet heel veel geheugen heeft. De machine gaat dan swappen en dat maakt hem traag. dat nadeel wetend vind ik sabnzbd wel prettiger in het gebruik en zorgvuldiger in het parren/unparren. Nzbget geeft hem veel sneller de failed status is mijn gevoel.