systeem opschonen

[Robert Koopman]

Je kan ook een volume maken van de schijven in de NAS en een tweede volume met de schijven in de uitbreidingsunit.

[Raymonddeniet]

Top. Bedankt. Ik ga aan de slag.

Kan ik alles weer terugzetten en de rechten weer inlezen


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[hansiedown]

De ds gebruik ik voor de belangrijkste data en de dx was helaas compleet gecrashed maar die data was minder belangrijk. Puur entertainment.

Ik ben het eens met de uitspraak van Hofstede, met de aanvulling binnen 1 aparaat.
Persoonlijk beschouw ik je ds en je dx als 2 aparte aparaten.
Stel er gaat iets fout met 1 van de aparaten (of schijven in de aparaten), hoe veel data gaat er dan verloren of is niet meer benaderbaar?
Bij mijn weten word er altijd een diskgroup aangemaakt (1 is niet zichtbaar in storage manager) en dat bepaald de raidset. Op die raidset kan dan 1 of meerdere volumes aangemaakt worden.
Zo heb ik altijd de presentaties van Synology begrepen.

Als er SHR voor alle schijven is ingesteld en er 2 volumes zijn aangemaakt (uitgaande dat ik de info van sinology goed begrepen heb), wat gebeurd er dan:
(Ben zelf te onbekend met een DX om te kunnen zeggen of) als je DX uitvalt, de data op de schijven van de DS dan nog beschikbaar is.
Of andersom als je DS uitvalt, hoe gemakkelijk je een DX kunt koppelen aan een andere DS en de data weer kunt benaderen.

[Ben(V)]

Diskgroepen zijn eigenlijk Lvm volume groeps en worden alleen aangemaakt als je voor een diskgroep kiest.
Als je voor Shr kiest wordt er een Lvm logical volume aangemaakt.
Als je voor raid kiest wordt lvm niet gebruikt.

Een hidden Lvm volume groep bestaat niet, dus dat heb je verkeerd begrepen.

Wat TS doet, namelijk een apart volume op je ds en dx is prima, maar kost meer schrijfruimte.
Hoe meer disken er in een raidset zitten hoe minder overhead procentueel gezien.