Synology-Forum.nl
Overige software => FTP, NFS and Samba Server => Topic gestart door: Joppiesaus op 15 augustus 2014, 13:14:05
-
Hallo,
Hierbij een schema van mijn media setup: https://www.dropbox.com/s/63g1b2a2r8ee487/setup%20media.jpg
Op een gegeven moment kon ik grotere BluRay formaat films niet meer afspelen vanaf de NAS naar mijn Xtreamer. Films begonnen ontzettend te haperen. De volgende stappen heb ik ondernomen om het probleem proberen te repareren:
- Router R6300 van Netgear vervangen met een D-Link DIR 868L (http://tweakers.net/pricewatch/339261/d-link-dir-868l.html)
- Xtreamer Prodigy geruild met een identiek model (van een vriend) om te kijken of het een defect model Xtreamer was
- Synology NAS teruggebracht naar fabrieksinstellingen
Het ding is dat films afspelen altijd prima heeft gewerkt, maar nu 'ineens' niet meer. Met Synology klantenservice al een maand aan het mailen, maar dat schiet met de gegeven respondstijden op ieder mailtje helaas ook niet op. O.a. geprobeerd de versterker er tussenuit te halen, dit resulteerde helaas ook niet in successen.
Enige lichtpuntje tot nu toe:
- films afspelen vanuit het netwerk met de Xtreamer wel werkt met kleinere formats films (divx van onder gig etc) maar niet met zwaarde films
- Bij inloggen met de Xtreamer via UPnP wordt een bluray film niet automatisch afgespeeld zoals dit wel gebeurd via het netwerk, maar wordt de map met onderliggende bestanden geopend. Wanneer ik een stukje afspeel van de BluRay films via deze methodiek speelt de film wel af via UPnP waarbij dit via netwerk niet lukte. Ik heb hiervan bijlagen toegevoegd op deze locatie: https://www.dropbox.com/sh/583yr0al3qgv19n/AACU2G5-HWy5yq77CHRnFmjma
Alles wat verder geprobeerd is om films streamen via het netwerk weer aan de praat te krijgen zijn gefaald. Hopelijk hebben jullie een oplossing. Mocht er meer info nodig zijn hoor ik het graag.
Groet
-
Welke NAS heb je precies, de normale of de J versie?
-
DS213
CPU
MARVELL Kirkwood
Kloksnelheid van CPU
2 GHz
CPU-kernen
1
Totaal fysiek geheugen
512 MB
DSM-versie
DSM 5.0-4493 Update 3
Systeemtijd
2014-08-15 14:20:16
-
Het klinkt alsof de processor het niet kan bijhouden, weet je of onderweg het bestandformaat ook nog veranderd wordt? Of speelt de mediaplayer gewoon alles af?
Anders zou je eens kunnen proberen het bestandsformaat te veranderen.
Een andere optie is om via een ander protocol als UPNP verbinding te maken als dat gaat, weet niet wat de maximale doorvoer snelheid is van UPNP
-
Ha Erwin,
Daar zat synology klantenservice ook eerst aan te denken. CPU verbruik was inderdaad hoog door Cloud station (lijkt me een los gegeven, want raar dat deze zoveel resources opnam), maar nu is het CPU verbruik normaal gezien Cloud station uit staat.
Belangrijk gegeven, wanneer ik via het netwerk op de dezelfde film afspeel werkt het wel. Het lijkt alsof de verbinding naar de Xtreamer specifiek niet goed werkt met een te lage verbindingssnelheid oid. Zie ook dit filmpje , geeft een idee waar ik tegenaan loop: https://www.dropbox.com/s/84g0y842nq3q2xc/2014-08-15%2013.23.12.mov
-
Verwarring: je hebt een DS213 maar je handtekening laat zien: Mijn Synology: DS213+
Misschien handig om dit te wijzigen. ;)
-
Check! :-)
-
Ha Erwin,
Daar zat synology klantenservice ook eerst aan te denken. CPU verbruik was inderdaad hoog door Cloud station (lijkt me een los gegeven, want raar dat deze zoveel resources opnam), maar nu is het CPU verbruik normaal gezien Cloud station uit staat.
Belangrijk gegeven, wanneer ik via het netwerk op de dezelfde film afspeel werkt het wel. Het lijkt alsof de verbinding naar de Xtreamer specifiek niet goed werkt met een te lage verbindingssnelheid oid. Zie ook dit filmpje , geeft een idee waar ik tegenaan loop: https://www.dropbox.com/s/84g0y842nq3q2xc/2014-08-15%2013.23.12.mov
Ik heb het filmpje bekeken maar als ik het goed analyseer heb je met name haperingen tijdens het doorspoelen? In het begin als de film loopt zie ik weinig hapering.
Dat zou er op kunnen wijzen dat de snelheid te laag licht in combinatie met de buffering. Is het probleem niet verholpen als je de film 2 minuten op pauze laat staan? Dan kan de buffer vollopen, en volgens mij zijn de haperingen dan weg.
-
De maximale bitrate van jouw film is 48Mbps, dus zelfs als je maar een 100Mb netwerk had zou dat nog moeten werken.
Maar ik neem toch aan dat je een 1GB netwerk hebt?
Die 48MBPS kan je NAS met gemak aan, tenzij hij hele andere zware dingen aan het doen is zoals een backup of aan het indexeren is.
Volgens mij kan er een harddisk in die prodigy en ook een externe harddisk is mogelijk. Heb je al eens geprobeerd die film daar van af te spelen?
Heb je al eens NFS in plaats van SMB geprobeert?
Heb je de laatste firmware erop staan?
PS Doorspoelen van hoge bitrate films is altijd een probleem, voor mediaplayers.
Als je spoelt met een factor 10 dan gaat eigenlijk je benodigde snelheid ook met een factor 10 omhoog.
Die prodigy moet die film dan eigenlijk verwerken op een birate van 480MPS. Dat houd je netwerk en je NAS langer vol dan die prodigy.
-
Ha Ben,
Dat klopt, de router heeft een gigabit verbinding en loopt bedraad van NAS naar Router naar Xtreamer. Kabels al vervangen voor de zekerheid.
Wellicht ter herhaling, dit heeft een jaar lang perfect gewerkt. Echter, nu in ene niet meer en valt niet te achterhalen waar het probleem vandaan komt. Afspelen van dezelfde films per
USB stick op de Xtreamer werkt ook gewoon perfect. Er zit iets in de verbinding tussen de "NAS - Router - Xtreamer" niet goed lijkt het. Het is dus niet de vraag OF deze setup het aan moet kunnen, maar WAARDOOR kan het nu in ene niet meer... :|
@ Erwin, het filmpje was wellicht wat ongelukkig, maar het heeft niet met spoelen te maken, ook pauzeren en bufferen maakt geen verschil uiteindelijk (misschien voor paar seconden, maar daarna gaat het altijd weer fout).
- Voorbeeld zware BluRay film avatar via het netwerk geeft continu haperend beeld: https://www.dropbox.com/s/yd4gbsn4jdxflmd/Avatar%20via%20netwerk.mov
- Voorbeeld BluRay film Locke via het netwerk geeft continu haperend beeld: https://www.dropbox.com/s/b5cop5nejuiz0qk/Locke%20via%20netwerk.mov
- Voorbeeld BluRay film Locke via UPnP geeft (gek genoeg) goed beeld wanneer een van de BluRay files uit de map Streams wordt geselecteerd: https://www.dropbox.com/s/e2gztxy8zy5r95h/Locke%20via%20UPnP.mov
Betreft firmware's, de laatste firmware van de Xtreamer werkte niet, dus nu de 1e laatste versie (ook geen succes). Ook andere versies geprobeerd die het voorheen deden, werken nu ook niet meer. Firmware NAS is up to date.
Verder normale CPU belasting, geen indexeringen o.i.d. (gemiddeld zo'n 10% geeft broncontrole aan bij niets doen). Daarbij is het ook vreemd dat bepaalde filmpjes het via UPnP wel doen en via netwerk niet wanneer CPU echt de bottleneck zou zijn denk ik?
-
Xtreamer Prodigy geruild met een identiek model (van een vriend) om te kijken of het een defect model Xtreamer was
M.a.w. je had toen precies hetzelfde probleem ? Neem aan van wel, maar toch.
Wat ik zou doe, als dat mogelijk is, ik zou de UTP kabel uit de Xtreamer halen en deze op een laptop/pc zetten.
Dan testen met NAS performance tester (http://www.808.dk/?code-csharp-nas-performance) (geen installatie nodig) om te zien of je NAS of toch je UTP kabel een probleem hebben.
Dus in feite je Xtreamer even omruilen met een Laptop of PC en testen, daarna zou je ook nog een film daarop kunnen afspelen met b.v. VLC.
-
De NAS Performance tester kreeg ik niet direct werkend.
Wel de volgende conclusies na het koppelen (van een wat oudere Dell Inspirion 15R laptop):
- Filmpjes afspelen vanuit het NAS dashboard in de browser gaat prima.
- Filmpjes streamen met Windows media player uit de windows verkenner direct uit de NAS gaat prima.
- Een grote film direct downloaden naar de laptop vanuit de verkennen (copy paste) geeft een wat lage downloadsnelheid in mijn optiek van 11 MB/s. Wellicht ligt dit aan de laptop, maar weet dat dit in het verleden op een snellere PC rond de 80MB/s max lag.
-
De test met een Dell laptop klinkt als een 100Mbit kaartje, kom je tot 11-12MB/s.
-
Lijkt er dan op dat de bekabeling van de "NAS - ROUTER - Xtreamer" dan verder prima werkt?
Gezien films binnen de Xtreamer met UPnP wel werken en via de netwerk selectie niet, zou het niet aan een instelling binnen de NAS moeten liggen?
De Router is vervangen en ook voor de Xtreamer is een vervangend model geregeld en zelfs getest met oude firmware. Enige wat ik nog kan verzinnen is de firmware van de NAS (synology zei dat dat het niet kon zijn), een hardware probleem met de NAS of een instelling binnen de NAS (wat ik ook vermoed dat het niet zal zijn gezien gezien deze is teruggezet naar fabrieksinstellingen). Of wellicht tot slot verkeerde instellingen in de router?
-
Die Dell is inderdaad 100 Mbit/s.
-
Dan ben ik weer terug bij af, iemand een idee wat ik nu nog kan testen?
-
Hang de NAS eens aan de Xtreamer met UTP dus, zorg er wel voor dat je NAS en Xtreamer een vast IP adres hebben.
Hiermee sluit je je hele netwerk uit.
Weet niet of je van de Xtreamer naar de NAS met een rechte UTP kan anders moet je een cross hebben.
Ik heb wel eens getest met en NAS op een PC met een rechte UTP en dat werkte.
-
De NAS is auto-mdi dus je hebt nooit een cross nodig.
Heb een beetje gegoogeld en kom dan veel problemen met die xtremer prodigy tegen.
Een voorbeeldje van iemand die erg positief stond tegenover z'n xtreamer.
Over on the Xtreamer forum I recommend that any Variable Bit-Rate (VBR) file encoded above 35Mbps be stored and played via an internal HDD.
And... Although it's possible (at a push) to play VBR files up-to 45Mbps over a wired network via UPnP, it's not possible to play the same file via SMB. (I've not tried NFS)
Personally, I don't put anything encoded above 30Mbps on my Synology NAS for playback by the Prodigy or SideWinder 3.
Lijkt erop dat er geen beste samba implementatie op dat systeem zit, want normaal gesproken is smb veel efficienter dan een Upnp verbinding.
Probeer nfs eens.
-
Ik heb de xtreamer rechtstreeks aangesloten op de nas, dit werkt, geen enkele vorm van haperingen meer.
NFS heb ik geprobeerd in het xtreamer menu, maar krijg dan geen verdere content te zien.
Probleem zit dus ergens in mn router configuratie? Ik heb de router automatisch door de nas laten detecteren en verder niets bijzonders ingesteld.
-
Die router doet helemaal niets.
Voor je lokale netwerk gebruik je alleen het switch gedeelte en blijf je op layer 2.
Dus tenzij je die poorten op 100Mb hebt ingesteld mag die geen invloed hebben (of toch een kabel probleempje?)
Heb je nfs in je NAS ook aangezet?
-
Ik heb de xtreamer rechtstreeks aangesloten op de nas, dit werkt, geen enkele vorm van haperingen meer.
Kijk, nu komen we ergens:
- Het is niet je NAS, Xtreamer, Pioneer en Samsung.
- Blijft over, Netgear en kabels.
Ik zou zeggen, volgende stap is alles van je Netgear verwijderen en alleen je NAS en Xtreamer erop.
Dan weer testen.
-
Moet er 'helaas' toch op terug komen. Wanneer nas en xtreamer direct op elkaar aangesloten zijn middels utm is de hapering (veel) minder, maar toch weer aanwezig om de zoveel minuten. Als je pauzeert en laat bufferen is het weer even weg, maar je merkt dat het ook op deze manier nog kuren heeft (alhoewel het echt al een stuk beter is).
Overigens met nieuwe bekabeling en de bekabeling die al ligt, dus ik denk dat we die kunnen uitsluiten.
Betreft de router, zoals aangegeven heb ik de netgear vervangen door een d-link. Beide kampte met hetzelfde probleem...
-
Betreft de router, zoals aangegeven heb ik de netgear vervangen door een d-link. Beide kampte met hetzelfde probleem...
Keek naar je tekening :lol:
[attachimg=1]
Dus weer terug............ :(
Het KAN ook je TV zijn, zit ik me te bedenken (uit ervaring eens meegemaakt) maar hoe sluit je dat nu weer uit, heb je nog een ander TV waarop je kunt testen ?
Wat kabels betreft, nieuwe kabels kunnen ook niet goed zijn (in het achterhoofd houden) en hoe die gelegd zijn kan ook uitmaken (even een zijstraatje).
M.a.w., het geheel moet zo klein mogelijk blijven tijdens het testen, korte kabels en alleen, Player, NAS, TV. (Dus ook zonder de receiver).
-
Ik vond zelf dit obscure geval: http://www.mpcclub.com/forum/archive/index.php/t-28172.html
bekijken waard? Ik begrijp alleen de oplossing niet waar ze het over hebben :lol:
Betreft de tv, die is ongewijzigd en alles werkte hiervoor wel prima hierop...
-
Tja....wel merkwaardig maar, Je KAN het proberen:
In PuTTY:
ethtool -s eth0 speed 100 duplex halfDuurt even want netwerk software moet restarten.
en dan krijg je:
[attachimg=1]
-
Oh...voor het geval:
PuTTY:
1 - Zorg ervoor dat SSH-Service aan staat: Configuratiescherm > Terminal.
2 - Download putty.exe
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html
3 - Start putty.exe
4 - Geef je IP-adres van je NAS op
5 - Zorg dat SSH aangeklikt is
6 - Save....geef een naam in "Saved Sessions"
7 - Klik op Open
8 - Je krijgt Putty scherm met "login as:"
9 - Geef in: root <enter>
10 - password: <Admin password> <enter> (PS: je ziet de cursor niet verplaatsen).
-
Ha birdy, moet ik die speed echt op 100 zetten of op 1000 laten (daar staat hij nu op samen met full duplex)? 1000 lijkt me beter dan 100 toch, of is dat juist onderdeel van het probleem? ;D
-
1000 is altijd fullduplex.
Probeer het dus maar eens op 100mb half duplex, maar betwijfel of het dat is.
Was ook een hd dune en geen xstreamer.
Vrees toch dat het een rottige samba implementatie is op die xstreamer.
Ik zou op nfs gokken, is een simpeler protocol dus kunnen ze daar minder fout mee doen.
Je zou ook nog kunnen proberen je NAS op smb 2 te zetten.
-
Ik heb de xtreamer rechtstreeks aangesloten op de nas, dit werkt, geen enkele vorm van haperingen meer.
NFS heb ik geprobeerd in het xtreamer menu, maar krijg dan geen verdere content te zien.
Als je NFS wilt gebruiken moet je wel het een en ander instellen op de NAS: NFS permissions.
Heb hier een Xtreamer Sidewinder3 die het prima doet via NFS. Wel bekabeld (1 Gb) en vanaf een DS214play.
-
Hierop kan ik zeggen:
Films staan op DS411+ii
Zelf een HD Dune gehad, nooit problemen gehad.
Toen wilde ik 3D, Xtreamer Sidewinder 3, problemen (sorry)
Nu Mede8er MED600X3D, tot nu toe geen problemen gehad.
Heb alleen en altijd voor NFS gekozen.
-
Hier nog een mede8er fan.
Heb al jaren een mede8er 400x mini die maar een 100Mb netwerk verbinding heeft.
Speelt alles af over zowel smb als nfs. (alleen geen 3D maar dat doet m'n tv ook niet ;D)
-
Putty probeer ik straks.
Wat voor mij wel blijft: die xtreamer heeft het in deze setup meer dan een jaar prima gedaan en werkt nu ook met oudere firmware niet meer. Ik betwijfel daarom zelf of dat het probleem is...
-
Ik weet niet waarom, maar je blijft nfs als optie maar negeren.
En je kunt je ogen er wel voor sluiten maar je vind ontzettend veel problemen met xstreamers op het internet en ook heel veel mensen die erg tevreden zijn.
Dit duid op instabiliteit van die xstreamers volgens mij.
En de andere opties heb je nu redelijk uitgesloten.
-
Ik heb de xtreamer rechtstreeks aangesloten op de nas, dit werkt, geen enkele vorm van haperingen meer.
Wat kabels betreft, nieuwe kabels kunnen ook niet goed zijn (in het achterhoofd houden) en hoe die gelegd zijn kan ook uitmaken (even een zijstraatje).
Ik gebruik altijd een kabeltester om een verbinding te controleren.
En inderdaad ook nieuwe kabels blijken in de praktijk niet altijd te voldoen (zelf ondervonden met een kabel nieuw uit de verpakking). Een "halve" breuk, of "lekkend" signaal door een beschadigde kabel veroorzaakt storingen waardoor "packet loss". Veel tijd gaat dan verloren aan opnieuw verzenden van data pakketjes.
https://www.google.nl/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=netwerk+kabeltester&safe=active
-
Ik heb hier sinds kort ook last van, heeft volgens mij te maken met de laatste update (eind juli) van mijn Samsung tv. Probleem is alleen bij gebruik van dlna (direct van Ds213 naar samsung). Als ik DSvideo gebruik (zit nu in de appstore van samsung) dan werkt het wel goed.
-
Ik heb de xtreamer rechtstreeks aangesloten op de nas, dit werkt, geen enkele vorm van haperingen meer.
Kijk, nu komen we ergens:
- Het is niet je NAS, Xtreamer, Pioneer en Samsung.
- Blijft over, Netgear en kabels.
Ik zou zeggen, volgende stap is alles van je Netgear verwijderen en alleen je NAS en Xtreamer erop.
Dan weer testen.
Toch even een stap terug. Ik gaf aan dat rechtstreekse verbinding tussen de nas en xtreamer ook nog problemen gaf, echter minder erg. Dit kan (zie ik nu) ook met de media file te maken hebben gehad. Ik heb zojuist een volledige bluray 3d film op volledige kwaliteit gekeken met de nas en xtreamer direct aan elkaar verbonden. Dit ging perfect. Ook andere films doen het op deze manier zonder problemen. Lijkt toch dan netgear en kabels wellicht zoals birdy al aangaf?
De kabels die ik voor deze test gebruikte heb ik ook gebruikt voor de originele setup "nas - router - xtreamer", dus ik vermoed dat dit dan niet het probleem is?
Middels de orginele setup "nas - router - xtreamer" heb ik het ook voor elkaar gekregen gebruik makend van de synology app mediaserver om middels de media player van mijn samsung tv films vanaf de nas af te spelen zonder problemen. Hierdoor (en door de andere tests) heb ik het vermoeden dat ook firmware van de tv, de bekabeling en de router (gezien dit een 2e router is en met andere devices als de pc, tv etc) gewoon goed werken. Ook heb ik alle andere devices ontkoppeld van de router wat birdy al voorstelde.
Kan het toch zijn dat de nas i.c.m de router voor problemen zorgt omdat bijvoorbeeld niet de juiste poorten open staan oid? Ook omdat bepaalde files middels UPnP (en wellicht nfs als ik dat werkend krijg) wel goed werken, maar middels normale netwerk protocol niet meer (wat eerst wel gewoon goed werkte..)?
@ben: nfs ben ik zeker niet aan het negeren :). Ik krijg het alleen nog steeds niet voor elkaar. Hij verbind met de xtreamer lijkt het, maar ik zie geen files of mappen (blijft leeg). Ik heb binnen de nas voor een specifieke map nfs rechten gegeven, vermoedelijk doe ik hier nog iets fout. Blijf dit even onderzoeken.
Ben benieuwd wat jullie vinden, iig bedankt voor de goede hulp tot zo ver!
-
De kabels die ik voor deze test gebruikte heb ik ook gebruikt voor de originele setup "nas - router - xtreamer", dus ik vermoed dat dit dan niet het probleem is?
Dat hoeft nog steeds niet te betekenen dat kabels dan wel goed zouden zijn. Wel verbinding kan dikwijls ook nog met niet 100% goede kabels. In het ene geval merk je er misschien minder van dan in het andere geval.
Zoals eerder aangegeven, ik test kabels doorgaans met een kabel-tester.
Eerder had ik in mijn situatie waarbij de NAS extern staat opgesteld, voor de bekabeling van router naar switch gebruik gemaakt van een nieuwe kruiskabel (zo uit de verpakking gehaald). Op dat moment had ik mijn kabeltester helaas niet bij me. Ondanks dat het toen geen voor mij merkbare problemen opleverde heb ik bij een verandering van de gehele setup een week later die kruiskabel er tussenuit gehaald en alsnog getest met een kabeltester. Daarbij bleek die kruiskabel een "mismatch" te hebben. Andere kabels waren wel goed.
Gewoon die kabel er tussenuit, en echt "bemeten" goede kabels gebruikt.
Meten is weten.
Dus ik zou je aanraden om in ieder geval een kabeltester te gebruiken en alle kabels door te meten.
Dan het zaakje zo kort mogelijk te verbinden, dan stap voor stap je setup uit te breiden. Op die manier kun je mogelijke fouten die op ander terrein hun oorsprong zouden hebben veel beter triggeren. Van wat ik nu lees lijkt het meer een ratje toe van onbedachtzaam wat uitproberen en op goed geluk hopen dat iets werkt. Bij een verandering proberen telkens maar één stap daarin te veranderen. Bij twee variabelen of meer die je direct bij een verandering teweeg brengt, is het een stuk moeilijker te bepalen waarom iets niet correct werkt.
Filmbestanden gebruiken die eerder "bewezen" geen problemen opleveren.
Babylonia@
-
3e set kabels geprobeerd. Lost niets op. Kabel tester heb ik niet. Wanneer ik die zou hebben zeker waard om even te testen, maar lijkt me gezien alle tests tot zo ver iets wat ik iig met enige zekerheid nu kan uitsluiten?
Jij noemt het een ratjetoe, ik heb bij iedere test steeds 1 stap veranderd en zo veel mogelijk bij de letter de tips van de experts hier opgevolgd. Inderdaad, testen van slechts 1 film was slordig, schoot me later ook te binnen en bij verder testen kwam ik tot de conclusie dat dit een fout was.
Ik ga zometeen de firmware terugdraaien naar v4 van de nas, wellicht lost dit nog iets op gezien de oude firmware altijd heeft gewerkt. Iig het proberen waard lijkt me. ::)
-
Een simpele kabeltester is ook niet zaligmakend. Die test alleen maar met een gelijkstroompje of de verbindingen correct zijn.
Hogesnelheid data verkeer heeft ook last van capacitieve lek en dat meet je niet met gelijkstroom.
Maar babylonia heeft wel gelijk. Koop twee nieuwe cat6 kabeltjes van een halve meter of zo zet even alles dicht bij elkaar en sluit met die twee kabels de xstreamer en de NAS aan de router.
Als je even helemaal zeker wilt zijn geef die xstreamer en de NAS een fixed ip-adres(als je dat al niet zo hebt).
Verder is er niets in te stellen in die router want zoals ik al zei gebruik je alleen het switch deel. Als je er een heb liggen zou je ook alleen een switch kunnen gebruiken voor die test.
Ook de firmware van de NAS terugbrengen lijkt me niet zinvol.
PS Heb je op die router gekeken of de poorten wel 1GB staan. Kun je meestal aan de ledjes bij de poort zien.
-
@Joppiesaus: Het hele voorgaande bericht citeren maakt het allemaal wat moeilijker leesbaar.
Voor je het weet heb je een draadje van meerdere pagina's.
Gebruik de citaat met mate of citeer alleen datgene waar je specifiek op wil antwoorden aub.
-
Router staat op auto: 10/100/1000Mbps. Geprobeerd te forceren voor 100 en 1000 maakte geen verschil.
Ik heb nog een aantal nieuwe kabels liggen, zal ook die eens proberen, dat wordt dan de 4e set kabels...
DSM kan niet worden gedowngraded, gezien dit volgens mensen hier niet gaat helpen doe ik dat nu even niet. Meer werk dan ik had verwacht...
-
On-ge-friggin-lofelijk. Jullie gaven het al aan dat het aan de kabels moest liggen. Ik begon na 3 setjes hier sterk aan te twijfelen, maar met de 4e kabel lijkt het weer te werken :). Thanks! Alleen nog de vraag hoe het kan dat zo veel kabeltjes defect zijn (ook geheel nieuwe). Ze liggen opgeslagen in dezelfde doos, vochtschade ofzo lijkt me uitgesloten?
-
Een simpele kabeltester is ook niet zaligmakend. Die test alleen maar met een gelijkstroompje of de verbindingen correct zijn.
Hogesnelheid data verkeer heeft ook last van capacitieve lek en dat meet je niet met gelijkstroom.
Ook al is zo'n tester eenvoudig, er zit toch iets meer elektronica in dan alleen het testen of de kabelverbinding juist zou zijn aangesloten. Een lekje of een (lange) kabel met iets te hoge weerstand wordt als "fout" aangemerkt. Vandaar ook de kruiskabel die door de tester eruit werd gehaald als fout, terwijl ik dat in het gebruik zelf nog niet had opgemerkt in de opstelling zoals gebruikt.
Maar EUREKA kennelijk heeft de TS met zijn 4e kabel de fout gevonden.
-
Fijn dat het opgelost is. Moet toch een vreemde brakke kabel zijn dan. Als er gewooon een ader los is krijg je er meestal helemaal niets meer door.
Of misschien een slecht contact makend stekkertje in je xstreamer?
Heb zelf ook zo'n tester maar die stuurt alleen maar beurtelings een gelijkstroompje door de verschillende aderparen en dan kun je aan de ledjes zin of ze goed zijn.
Er zullen best betere zijn, maar worden dan vast en zeker snel duur.
Overigens maakt een kruiskabel niets meer uit tegenwoordig alle poorten zijn auto MDIx dus die kruisen zelf als het nodig zou zijn. Tenzij je een hele oude switch(of nog erger hub) hebt.
-
Met kabels heb ik de ervaring dat er goedkope en dure zijn en in beiden gevallen slecht kunnen zijn dus, goedkoop of duur, er kan altijd een ondeugdelijke tussen zitten. ;)
-
Overigens maakt een kruiskabel niets meer uit tegenwoordig alle poorten zijn auto MDIx dus die kruisen zelf als het nodig zou zijn.
Dat klopt, vandaar dat ik die kruiskabel vervangen heb door een normale kabel. Maar omdat ook de switch nieuw was, had ik die eigenschap van automatisch kruisen op voorhand door die switch nog niet voorzien. Voor de zekerheid maar meteen een extra kruiskabeltje erbij besteld bij het bestellen van de Switch.
Heb zelf ook zo'n tester maar die stuurt alleen maar beurtelings een gelijkstroompje door de verschillende aderparen en dan kun je aan de ledjes zin of ze goed zijn.
Er zullen best betere zijn, maar worden dan vast en zeker snel duur.
Ik heb ook zo'n "eenvoudige tester", maar kennelijk meet het toch iets meer dan alleen een "verbinding. Als ik een multi-meter gebruik en de bijbehorende contacten doormeet, zou het kabeltje correct aangesloten moeten zijn. Toch geeft de tester een foutmelding. Dus meet kennelijk toch iets meer dan alleen "verbinding". Mogelijk betrekt zo'n meting een lekkage naar een van de andere aders (of mantel), of meet een verschil in weerstand tussen de ene en andere ader? Precies de reden dat een kabel dan storingen zou kunnen veroorzaken.
Vergelijk het verschil van een "aardlek schakelaar" in de meterkast van je huis en een zekering. Twee verschillende functies. Een zekering hoeft niet door te slaan bij een stroomlek, maar een aardlekschakelaar slaat over.
Ik heb het apparaatje wel eens open geschroefd. Dan zit er een eenvoudig printplaatje met een chip op wat mij het vermoeden geeft dat het toch iets "intelligenter" in elkaar zit. Ik heb nu niet een ander kruiskabeltje bij de hand om te achterhalen of de tester misschien niet meer correct zou werken. Eerder heb ik echter wel eens zelf een kruiskabeltje gemaakt (met netwerk krimptang, kabel en losse stekkertjes) en getest, waarbij de led-lampjes toen wel een correcte verbinding gaf.
-
Als de drie brakke kabels uit dezelfde batch komen, kan dat betekenen dat er bij de productie iets mis ging#. Maar net zo waarschijnlijk is dan dat dat de ethernet poort een slechte aansluiting heeft, en door het maar in- en uittrekken van de stekkers, was plots het contact wel goed.
# Op internet zijn verhalen te vinden van kabels met 4 koper draadjes en 4 ijzerdraadjes. De 4 koperdraadjes zijn aangesloten op de pinnen voor een 100Mb/s aansluiting en met gigabit gaat het dan mis.
-
Ook de laatste kabel geeft nu weer wel problemen nadat ik de setup wilde wegwerken en de kabel dus even ontkoppeld is geweest.
Ik heb daardoor het idee dat de connector ingang defect is / kuren heeft en vaak niet goed verbonden is. Dit is dan ook een goede verklaring dat films nu ineens niet meer werken gezien de nas even ontkoppeld is geweest toen mijn receiver aangekocht werd. Sinds die tijd heb ik deze problemen.
RMA aangevraagd gezien ik nog net garantie heb.
-
OK........dan uiteindelijk toch het euvel gevonden ;D
Succes met RMA.
Zou graag willen zien hoe dit gaat aflopen m.n. als je je NAS weer terug hebt en dan natuurlijk het resultaat ;)
-
Klinkt aannemelijk.
Laat ees weten hoe het verloopt. Ben wel benieuwd.
-
Gezien de reparatie van de nas nu al zo'n 5 weken duurt krijg ik het aankoopbedrag terug minus 10%.
Ik heb een backup gedraaid binnen het dms en beide schijven liggen hier genummerd met disc 1 en2.
Mijn vraag: moet ik wederom het model synology ds213 terugkopen, of zijn de discs en backup ook terug te zetten met een ander model? Zo ja, zijn alle synology nassen met 2 bays daarvoor geschikt?
Bij coolblue waar ik wil bestellen hebben ze er 2 die veel lijken op dit modelen wat ik nodig heb:
- ds214play
- ds214+
Gr