Overigens maakt een kruiskabel niets meer uit tegenwoordig alle poorten zijn auto MDIx dus die kruisen zelf als het nodig zou zijn.
Dat klopt, vandaar dat ik die kruiskabel vervangen heb door een normale kabel. Maar omdat ook de switch nieuw was, had ik die eigenschap van automatisch kruisen op voorhand door die switch nog niet voorzien. Voor de zekerheid maar meteen een extra kruiskabeltje erbij besteld bij het bestellen van de Switch.
Heb zelf ook zo'n tester maar die stuurt alleen maar beurtelings een gelijkstroompje door de verschillende aderparen en dan kun je aan de ledjes zin of ze goed zijn.
Er zullen best betere zijn, maar worden dan vast en zeker snel duur.
Ik heb ook zo'n "eenvoudige tester", maar kennelijk meet het toch iets meer dan alleen een "verbinding. Als ik een multi-meter gebruik en de bijbehorende contacten doormeet, zou het kabeltje correct aangesloten moeten zijn. Toch geeft de tester een foutmelding. Dus meet kennelijk toch iets meer dan alleen "verbinding". Mogelijk betrekt zo'n meting een lekkage naar een van de andere aders (of mantel), of meet een verschil in weerstand tussen de ene en andere ader? Precies de reden dat een kabel dan storingen zou kunnen veroorzaken.
Vergelijk het verschil van een "aardlek schakelaar" in de meterkast van je huis en een zekering. Twee verschillende functies. Een zekering hoeft niet door te slaan bij een stroomlek, maar een aardlekschakelaar slaat over.
Ik heb het apparaatje wel eens open geschroefd. Dan zit er een eenvoudig printplaatje met een chip op wat mij het vermoeden geeft dat het toch iets "intelligenter" in elkaar zit. Ik heb nu niet een ander kruiskabeltje bij de hand om te achterhalen of de tester misschien niet meer correct zou werken. Eerder heb ik echter wel eens zelf een kruiskabeltje gemaakt (met netwerk krimptang, kabel en losse stekkertjes) en getest, waarbij de led-lampjes toen wel een correcte verbinding gaf.