Auteur Topic: Keuze voor een share mogelijkheid  (gelezen 382 keer)

Offline HenkGroen

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 20
  • -Ontvangen: 18
  • Berichten: 441
Keuze voor een share mogelijkheid
« Gepost op: 22 november 2018, 07:41:39 »
Mijn broer heeft een DS216J, en wil met 4 verschillende gebruikers eigenlijk 1 centrale map gebruiken voor uitwisseling.
Een soort van Dropbox zeg maar. Uitwisseling van foto 's en documenten zeg maar.
En men heeft dan zelf de keuze om het te gebruiken / naar lokaal te kopiëren. Allemaal Windows 10 laptops
Wat is hiervoor de beste keuze ?

CloudStation Backup lijkt mij niet handig, want er is geen back-up nodig
CloudStation Drive lijkt mij niet handig, want er hoeft geen sync naar alle lokale laptops te gebeuren.
NetDrive leek mij handig. Gewoon een driveletter erbij. Maar is dit ook zo ?

Zijn er mensen met andere idee(en) ?
De uitwisseling gebeurt vanuit verschillende lokatie 's in NL, en de gebruikers zijn echt 'simpele' gebruikers.....
  • Mijn Synology: 213J_&_412
  • HDD's: 3 TB & 500 GB & 146
  • Extra's: Ook nog DS414

Offline Plerry

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 16
  • -Ontvangen: 235
  • Berichten: 1.259
Re: Keuze voor een share mogelijkheid
« Reactie #1 Gepost op: 22 november 2018, 09:02:30 »
Kijk ook eens naar FileStation.
Wellicht dat dat al prima voldoet.
Dan bij voorkeur wel in DSM kiezen voor FileStation via https op een eigen port (default eigen port 7001) zodat men niet ook bij je DSM kan.
En uiteraard in je router die port 7001 forwarden naar je NAS.
There are only 10 kinds of people: ... those that understand binary, and those that don't.

Offline HenkGroen

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 20
  • -Ontvangen: 18
  • Berichten: 441
Re: Keuze voor een share mogelijkheid
« Reactie #2 Gepost op: 22 november 2018, 10:37:47 »
Bedankt voor je tip. Ik dacht dat FileStation alleen wel eens issue 's had met je lokale HDD (java meldingen)
Even ter check : Filestation https staat toch default op 5001 en niet op 7001  ?
  • Mijn Synology: 213J_&_412
  • HDD's: 3 TB & 500 GB & 146
  • Extra's: Ook nog DS414

Offline Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 93
  • -Ontvangen: 1542
  • Berichten: 9.893
Re: Keuze voor een share mogelijkheid
« Reactie #3 Gepost op: 22 november 2018, 10:57:19 »
Filestation heeft nooit isues gehad en is het meest simpel voor het gros van de gebruikers omdat het via de browser loopt.

Java is geen isue, maar een onveiligheid die je sowieso niet aan wilt hebben in de browser. De problemen waren er alleen bij mensen die desondanks nog java wilden gebruiken.
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR

Offline Ben(V)

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 70
  • -Ontvangen: 1584
  • Berichten: 8.998
Re: Keuze voor een share mogelijkheid
« Reactie #4 Gepost op: 22 november 2018, 11:03:21 »
Die java melding komt alleen als je aangevinkt hebt dat je ook met FileStation de lokale disk op je PC wilt kunnen benaderen.
Die melding moet je gewoon eens een keer lezen dan zie je dat die precies verteld wat @Briolet net geschreven heeft dat hij Java wil opstarten en dat zoiets een security risico oplevert.

Verder zou je ook (S)FTP kunnen gebruiken.
Webdav heeft zo z'n beperkingen op windows
  • Mijn Synology: DS414
  • HDD's: 4 x 3TB WD30EFRX
  • Extra's: DS116
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.

Offline HenkGroen

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 20
  • -Ontvangen: 18
  • Berichten: 441
Re: Keuze voor een share mogelijkheid
« Reactie #5 Gepost op: 22 november 2018, 11:34:06 »
Waarschijnlijk doe ik het verkeerd, maar zodra ik de lokale disken aanvink in de FileStation opties, en ik log hiervoor opnieuw in, dan komt de Java melding die ik moet toestaan omdat ik anders de lokale disken niet zie.

Kan ik de lokale disken zien, zonder dat ik die java melding krijg ?
  • Mijn Synology: 213J_&_412
  • HDD's: 3 TB & 500 GB & 146
  • Extra's: Ook nog DS414

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 930
  • -Ontvangen: 5005
  • Berichten: 29.492
  • Synology is awesome.
Re: Keuze voor een share mogelijkheid
« Reactie #6 Gepost op: 22 november 2018, 11:41:20 »
Zoals de melding aangeeft, misschien bijwerken kiezen ?
Maar, misschien dat dit een "security risico" oplevert echter, ik heb daar geen ervaring mee, ik gebruik die optie n.l. niet.
What the eyes see and ears hear, the mind believes.
Harry Houdini


CS406     2 x HDS721075KLA330 DSM 2.0-0731       [ARCHIEF OPSLAG]
          ST3750640AS
          HD753LJ
DS107+    HDS722020ALA330     DSM 3.1-1639       [ARCHIEF OPSLAG]
DS111     WD40EZRZ            DSM 6.1.7-15284-2  [ARCHIEF OPSLAG]
DS411slim Wisselende HD's     DSM 6.2.1-23824-1  [SPEELTJE]
DS411+II  4 x HDS724040ALE640 DSM 6.1.7-15284-2  [PROD]
DS413j    4 x WD20EARX        DSM 6.1.7-15284-2  [BACKUP]
DS716+II  2 x DT01ACA050      DSM 6.2.1-23824-1  [TEST]
RT2600ac                      SRM 1.2-7742-4     [PROD]
MR2200ac                      SRM 1.2-7742-4     [PROD]

Offline Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 93
  • -Ontvangen: 1542
  • Berichten: 9.893
Re: Keuze voor een share mogelijkheid
« Reactie #7 Gepost op: 22 november 2018, 12:14:37 »
Ik heb die optie altijd uit gehad, juist vanwege dat veiligheidsrisico. En waarom moeten de locale disk er tussen staan? Als je iets vanaf de PC op de nas wilt zetten, kun je ook een file of folder naar FileStation toeslepen#. En wil je iets van de nas afhalen, kun je een file of folder uploaden.


En als je de PC perse in FileStation wilt zien, kun je hem ook via FTP of SFTP koppelen. Veiliger dan met Java en hij staat er dan ook tussen als een extra 'share'. Maar dan wordt het al weer ingewikkeld en kun je net zo goed de nas via (S)FPT of WebDav aan de PC koppelen.

#: Uploaden kan ook, maar dan kun je geen map selecteren, bij slepen wel. (In elk geval met Safari)
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR

Offline Ben(V)

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 70
  • -Ontvangen: 1584
  • Berichten: 8.998
Re: Keuze voor een share mogelijkheid
« Reactie #8 Gepost op: 22 november 2018, 12:20:03 »
Wat die melding zegt is dat je jouw java niet bijhoud en je dus een oude java versie (=gevaarlijk) op je PC hebt staan en DSM is zo vriendelijk je daar op te wijzen.
Je hebt dus gewoon een PC die slecht beheerd wordt en oude java gebruikt.

Zoals al een paar keer gezegd, gooien verstandige mensen java van hun PC af of zorgen op z'n minst dat altijd de laatste versie beschikbaar is.

Persoonlijk zou ik voor SFTP gaan, is over het internet betrouwbaarder, veiliger en simpeler.
  • Mijn Synology: DS414
  • HDD's: 4 x 3TB WD30EFRX
  • Extra's: DS116
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.

Offline HenkGroen

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 20
  • -Ontvangen: 18
  • Berichten: 441
Re: Keuze voor een share mogelijkheid
« Reactie #9 Gepost op: 22 november 2018, 12:32:02 »
Bedankt allemaal. Ik ga de optie van SFTP eens bekijken.

En ik wist niet dat je zomaar files/folder mocht slepen naar FileStation.
Vandaar dat ik de opties voor lokale drives aangezet had.
Die optie gaat dus weer uit, ondanks dat ik inmiddels wel de Java geupdate hebt.

Alleen jammer dat je geen folders mag verslepen van FileStation naar je lokale verkenner
  • Mijn Synology: 213J_&_412
  • HDD's: 3 TB & 500 GB & 146
  • Extra's: Ook nog DS414

Offline Plerry

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 16
  • -Ontvangen: 235
  • Berichten: 1.259
Re: Keuze voor een share mogelijkheid
« Reactie #10 Gepost op: 22 november 2018, 16:49:29 »
… Even ter check : Filestation https staat toch default op 5001 en niet op 7001  ?
FileStation is standaard bereikbaar op port 5000 (http) of 5001 (https). Maar daar zit ook DSM.
Wanneer je FileStation hebt geactiveerd vind je in DSM in de Application Portal de FileStation applicatie terug.
Selecteer die en klik op Edit.
Je kan daar nu "Enable customized port" aanvinken voor http en/of https.
De default port voor https is daar 7001 (maar die mag/kan je veranderen).
Wanneer gebruikers nu met het https protocol naar je NAS verbinden op port 7001 is daar uitsluitend FileStation beschikbaar en bijv. niet DSM. Weer iets veiliger dus.
Omdat je een https verbinding maakt op een andere port dan de voor https default port 443 moet je, net als bijv. bij het openen van DSM, wel het protocol en de port aangeven in de aanroep (bijv. https://[IP-adres]:7001 ).
Bij aanroep vanaf buiten je eigen LAN is [IP-adres] dan je externe IP-adres en moet in je router port 7001 zijn geforward naar het (interne) IP-adres van je NAS. Dat interne IP-adres van je NAS stel je dus het best vast in of je laat de DHCP server binnen je LAN (meestal in je router) telkens hetzelfde IP-adres aan je NAS toewijzen (vaak IP-reservation genoemd).
There are only 10 kinds of people: ... those that understand binary, and those that don't.

Offline Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 93
  • -Ontvangen: 1542
  • Berichten: 9.893
Re: Keuze voor een share mogelijkheid
« Reactie #11 Gepost op: 22 november 2018, 17:56:39 »
Sinds dsm 6 kun je ook een aangepast domein aanmaken voor filestation. Dat doe je op dezelfde pagina als waar je poort 7001 instelt.

Het voordeel van een aangepast domein is dat je nu nog steeds via poort 80/443 binnenkomt. Gebruikers hoeven dan geen poort in te vullen. Dat aangepaste domein moet dan wel in het default certificaat staan om te voorkomen dat gebruikers een waarschuwing krijgen.
Of je maakt er een apart certificaat voor aan en laat filestation dat gebruiken. (Kun je bij certificaten instellen)

Poort 7001 instellen is voor de beheerder minder werk en een aangepast domein is voor de gebruikers vriendelijk, mist volledig met (Let's Encrypt) certificaat geconfigureerd.
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR

Offline HenkGroen

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 20
  • -Ontvangen: 18
  • Berichten: 441
Re: Keuze voor een share mogelijkheid
« Reactie #12 Gepost op: 22 november 2018, 19:01:15 »
@Plerry  Oke, SUPER  :clap:
Ik wist niet dat het kon, vandaar mijn verwarring over 5001 vs. 7001
Ik ga daar zeker gebruik van maken. !
 :thumbup:
  • Mijn Synology: 213J_&_412
  • HDD's: 3 TB & 500 GB & 146
  • Extra's: Ook nog DS414


 

"photo" & "photo-1"(?) folder zorgen voor verwarring bij mounten netwerk folder?

Gestart door rtf74Board Mac OS X

Reacties: 0
Gelezen: 3575
Laatste bericht 12 juli 2013, 10:14:45
door rtf74
Stappenplan Mail Server, Mail Station met Outlook/Thunderbird voor POP3-mail

Gestart door VisscherBoard Mail Server

Reacties: 31
Gelezen: 33617
Laatste bericht 02 januari 2015, 17:15:21
door Datk
Selectief folders Syncen (mounten folders van andere folders) voor cloud sync

Gestart door hansiedownBoard Cloud Sync

Reacties: 9
Gelezen: 8355
Laatste bericht 26 maart 2016, 17:02:11
door Taeke
Boekje "DS 109 voor Dummies"

Gestart door Jan ABoard Overige software

Reacties: 0
Gelezen: 4573
Laatste bericht 23 januari 2010, 17:21:00
door Jan A
Online client of web client voor Caldav

Gestart door bartmans99Board WebDav

Reacties: 8
Gelezen: 7749
Laatste bericht 15 november 2012, 17:03:40
door bartmans99
Synology-Forum.nl is een Nederlands gebruikersforum en staat volledig los van het merk Synology. Lees onze privacyverklaring.