Synology-Forum.nl
Overige software => FTP, NFS and Samba Server => Topic gestart door: m4v3r1ck op 11 april 2013, 23:59:25
-
Naar aanleiding van een eerdere post uit 2011 (Uk forum), ben ik op zoek gegaan naar alle info m.b.t. dit onderwerp. Sinds vandaag is mijn LA up-and-running en wilde mijn set-up en resultaten graag met jullie delen:
Test set-up: Met dank aan "Klen" voor de tip over FileZilla ;)
HDD setup: MacPro-raid0 -> via filezilla ftp * 10threads (gehele itunes bibliotheek, lekker makkelijk als het mis gaat met die .mp3-tjes) -> SYNO-raid0 (test HDD)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/137518766/Synology/filezilla-raid0-raid0.jpg)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/137518766/Synology/filezilla-cpu.jpg)
Configuratie netwerk met volledige Link Aggregation:
1. NAS-Bond 2*1Gbs
2. HP-1810-8Gv2 trunk 2*1Gbs
3. MP 3.1 Mac-Bond 2*1Gbs
4. BootCamp Windows 8 Pro x64 2*1Gbs
5. nieuw netwerk bekabeling CAT6a + Keystones (max 10Gbs) want ik krijg binnenkort glasvezel door Lijbrand geïnstalleerd. En dan maar wachten welke glasvezelboer er met het BESTE aanbod komt, ik zeg: minimaal 1Gbs OP-en-Neer! 8)
Nas:
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/137518766/Synology/macpro_bond_dsm41_lacp.jpg)
Switch:
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/137518766/Synology/HP-1810-8Gv2.jpg)
MacPro:
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/137518766/lacp/macpro_bond.jpg)
BootCamp Windows 8 Prox64:
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/137518766/lacp/win8_networkbridge_eigenschappen.JPG)
een Bridge aangelegd van de 2*1Gbs netwerk kaarten.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/137518766/lacp/win8_networkbridge.JPG)
Ik kan nu tegen mijn NAS zeggen: "Werken Kreng!" :twisted:
PS, deze gehele nieuwe set-up heb ik gemaakt naar aanleiding van een waanzinnig mooie post die al eerder mijn aandacht heeft getrokken, nml een van onze Engelse buren:
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/137518766/Synology/01LAGModel20110920.jpg)
En natuurlijk even het linkje naar deze post!
http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=145&t=41699&start=0
Veel leesplezier voor diegene die ook twee-om-twee 1Gbs netwerkkaarten hebben in NAS en PC/MAC, dat heb ik er zeker van gehad!!! 8)
-
Goed bezig voor zo'n "jong" forum lid ;)
-
Ik ga toch ook eens op zoek naar een geschikte switch voor dit doel 8)
-
Ik ga toch ook eens op zoek naar een geschikte switch voor dit doel 8)
Ik weet niet hoeveel poorten die switch moet hebben die je dan zoekt, maar zoek je een 24-poorts,
dan kan ik van harte de Zyxel GS1910-24 aanbevelen, de directe opvolger van mijn eigen GS1510-24.
Deze GS1910-24 koop je momenteel zo rond de 160 Euro. :)
Een koopje vergeleken met de meeste vergelijkbare L2 switches. Niettemin bloedsnel, robuust
en bovendien een van de weinige (de enige?) L2 24-poorts switches zonder ventilator.
Muisstil dus, maar niettemin volledig koel. 8)
Enige/voornaamste punt van kritiek op de GS1510 was de onmogelijke/onbegrijpelijke interface om
VLAN(s) te configureren. (Voor mij geen probleem, want ik gebruik geen VLANs.)
Niettemin: eenmaal geconfigureerd, schenen ook VLANs wel prima te werken.
Of die VLAN interface bij de GS1910 is verbeterd weet ik niet. Het lijkt in ieder geval anders ... ;D
Heb je geen behoefte aan 24 poorten, dan kom je al snel in de compleet andere categorie van 8-poort
L2 switches uit. De vraag is echter of je dan met twee of meer link-aggregated poorten nog wel voldoende
poorten overhoudt voor al je aansluitingen.
Voor je het weet moet je dan een tweede of derde 8-poort switch toevoegen.
Qua kosten soms nog altijd iets lager, maar het wordt wel een rommeltje. :(
Bovendien wil je die switches dan natuurlijk wel weer link-aggregated aan elkaar knopen ... :o
-
Ik ga toch ook eens op zoek naar een geschikte switch voor dit doel 8)
Ik weet niet hoeveel poorten die switch moet hebben die je dan zoekt, maar zoek je een 24-poorts,
dan kan ik van harte de Zyxel GS1910-24 aanbevelen, de directe opvolger van mijn eigen GS1510-24.
In principe, als je alleen de syno en mac/pc wil la-en heb je aan een 5-poorts switch genoeg! Omdat poort 1 vanuit je router komt. Voor deze LA heb ik een bundel van 2* 2 identieke cat6a kabels gemaakt vanuit zowel mijn mac als vanuit mijn syno naar de switch.
Ik heb zelf gekozen voor 2x de 8 poorts "managed switch" HP-1810-8Gv2 omdat deze specifiek het 802.3(ad) LA protocol ondersteund en ook natuurlijk omdat deze geen helikopter-rotor intern heeft en deze switch 5 jaar garantie heeft! Niet geheel onbelangrijk vind ik dat het een fijne en zeer overzichtelijke GUI heeft, WYSIWYG!
Verder heb ik aan deze switch in mijn studio nog een iMac G4, HP 1050c printer en een Asus laptop zitten, allen 100Mbs ipv 1Gbs. De HP heeft namelijk ook auto port-sensing dus das lekker makkelijk.
Deze GS1910-24 koop je momenteel zo rond de 160 Euro. :)
Een koopje vergeleken met de meeste vergelijkbare L2 switches. Niettemin bloedsnel, robuust
en bovendien een van de weinige (de enige?) L2 24-poorts switches zonder ventilator.
Muisstil dus, maar niettemin volledig koel. 8)
Ik zou zelf niet graag 24 kabels door mijn werkkamer zien slingeren! ;-) en ik heb geen 24 devices, of zal ik er 12 nassen aanhangen? Wel leuk ideetje :-) 2 8/16 en deze dichter bij de devices geplaatst, scheelt ook weer in de bekabeling!
Enige/voornaamste punt van kritiek op de GS1510 was de onmogelijke/onbegrijpelijke interface om
VLAN(s) te configureren. (Voor mij geen probleem, want ik gebruik geen VLANs.)
Niettemin: eenmaal geconfigureerd, schenen ook VLANs wel prima te werken.
Of die VLAN interface bij de GS1910 is verbeterd weet ik niet. Het lijkt in ieder geval anders ... ;D
Op VLANS moet ik nog gaan studeren, maar het beginnetje is er!
Heb je geen behoefte aan 24 poorten, dan kom je al snel in de compleet andere categorie van 8-poort
L2 switches uit. De vraag is echter of je dan met twee of meer link-aggregated poorten nog wel voldoende
poorten overhoudt voor al je aansluitingen.
Voor je het weet moet je dan een tweede of derde 8-poort switch toevoegen.
Qua kosten soms nog altijd iets lager, maar het wordt wel een rommeltje. :(
Bovendien wil je die switches dan natuurlijk wel weer link-aggregated aan elkaar knopen ... :o
Ik heb zelf een HP-1810-8 boven in mijn studio en een HP-1810-8 beneden in de huiskamer voor ATV3 de TV en BRD. De switches zijn beiden vanuit de SitecomWLR6100, die gekoppeld is aan een UBEE320b modem van Ziggo in de meterkast met 1 cat6a kabel verbonden! Voor de bekabeling van mijn devices heb ik cat6a patchkabels gebruikt variërend van 30cm tot 200cm, natuurlijk helemaal uit het zicht weggewerkt, want dat vindt mijn vrouw namelijk ook errug fijn! ;-)
Al mijn oogappeltjes (iApple) werken via het 2.GHz of 5GHz draadloze netwerk van de WLR6100, gaat deze kapot (10 jaar garantie) dan heb ik een alvast auto fall-back wifi gemaakt vanuit het UBEE320B modem/router!
Tenslotte: ik heb voor DE SFTP/PIMF CAT6a / 500MHz bekabeling gekozen omdat ik in mijn set-up in mij studio nogal wat van die lelijke zwarte 240V stroomkabels tegen ben gekomen, dus een goed geshielde kabel is daarvoor m.i. belangrijk!
Tja, een gevalletje over je eigen schaduw heenkijken is het wel geweest! ;-)
En zoals eerder gezegd, laat die glasvezelboeren nu maar aanbellen aan mijn voordeur voor een snelle en goedkope aanbieding! Ik ben er helemaal klaar voor!!! Kopje koffie....?
Bedankt voor het lezen van mijn verhaal en natuurlijk jullie enthousiaste reacties! Hoop dat velen van jullie ook het LA-virus krijgen!
Link Aggregation: for a better Syno Experience!!!
Een heel fijn TweakEnd allemaal!
Berend
Sent from my 📱using Tapatalk HD
-
Ik ga toch ook eens op zoek naar een geschikte switch voor dit doel 8)
Een echte aanrader Robert, technisch een hele uitdaging voor mij geweest, maar super leuk om uit te vogelen allemaal! En natuurlijk ook de nodige uurtjes trial-and-error! Ik zeg gewoon doen, al is het wel weer een investering! Maar die keuze is aan eenieder!
Sent from my 📱using Tapatalk HD
-
Goed bezig voor zo'n "jong" forum lid ;)
Dankjewel! Als Job het mag, doe ik het ook maar een keertje: "YOLO!" ;-)
Sent from my 📱using Tapatalk HD
-
Deze GS1910-24 koop je momenteel zo rond de 160 Euro. :)
Een koopje vergeleken met de meeste vergelijkbare L2 switches.
koopje :o het is toch nog steeds wel een hobby van je?
Ik heb ook niet genoeg meer aan 16 poorten, maar omdat het een "koopje" is gebruik ik zelf gewoon een aantal 8 poorts switches die doorgelust zijn.
-
Deze GS1910-24 koop je momenteel zo rond de 160 Euro. :)
Een koopje vergeleken met de meeste vergelijkbare L2 switches.
koopje :o het is toch nog steeds wel een hobby van je?
Ik heb ook niet genoeg meer aan 16 poorten, maar omdat het een "koopje" is gebruik ik zelf gewoon een aantal 8 poorts switches die doorgelust zijn.
Heb jij ook LA of gewoon veel devices?
Sent from my 📱using Tapatalk HD
-
Een fanless managed 24 poort switch voor 160 euro is inderdaad een koopje.
Ik heb nu een 16 poort helemaal vol zitten, 24 zou wel handig zijn.
Mijn 712+ is geschikt voor LA en mijn toekomstige 1812+ of 1813+ ook 8)
-
Een fanless managed 24 poort switch voor 160 euro is inderdaad een koopje.
Ik heb nu een 16 poort helemaal vol zitten, 24 zou wel handig zijn.
Mijn 712+ is geschikt voor LA en mijn toekomstige 1812+ of 1813+ ook 8)
Dan ook maar een extra PCIe 2* 1Gbs netwerkkaartje bij die DS1813+ voor in de PC/MAC? ;-)
Sent from my 📱using Tapatalk HD
-
Heb jij ook LA of gewoon veel devices?
Veel vaste devices met een netwerkaansluiting. En veel losse devices met wifi.
-
... Heb jij ook LA of gewoon veel devices? ...
Ook voor mij geldt: gewoon veel devices (thans 18 van de 24 poorten in gebruik).
En, alle Cat5E of Cat6 kabels komen netjes centraal in de meterkast uit. :)
Met SOHO + prive totaal 5 (bedrade) IP telefoons, 6 desktops, 2 netwerkprinters, 2 NASsen, een router/WAP,
een extra WAP en nog twee (ook) frequent bedraad aangesloten laptops gaat het hard. ;)
En dan komt daar straks tenminste ook nog de Humax HD recorder bij.
Ik kocht de Gb switch primair vanwege het aantal poorten en de QOS (Voip!), maar de LA is mooi
meegenomen. En straks wordt de LA wellicht ook gebruikt naar een tweede switch elders in huis.
-
... Heb jij ook LA of gewoon veel devices? ...
Ook voor mij geldt: gewoon veel devices (thans 18 van de 24 poorten in gebruik).
En, alle Cat5E of Cat6 kabels komen netjes centraal in de meterkast uit. :)
Met SOHO + prive totaal 5 (bedrade) IP telefoons, 6 desktops, 2 netwerkprinters, 2 NASsen, een router/WAP,
een extra WAP en nog twee (ook) frequent bedraad aangesloten laptops gaat het hard. ;)
En dan komt daar straks tenminste ook nog de Humax HD recorder bij.
Ik kocht de Gb switch primair vanwege het aantal poorten en de QOS (Voip!), maar de LA is mooi
meegenomen. En straks wordt de LA wellicht ook gebruikt naar een tweede switch elders in huis.
Wow! Bedankt voor je uitvoerige info en leuk om te lezen Plerry! Tja, ik had in 1999 tijdens de bouw van mijn huis ook veel meer rekening moeten houden met netwerkbekabeling dat netjes weg/afgewerkt zou worden op switches in de meterkast ipv op de betreffende verdieping!!! Anderzijds komen er tegenwoordig zelfs in keuken werkbladen devices die een internet aansluiting hebben. Hoe moest ik dat nu weer weten.....
Dus aan alle bouwers in Nederland doe ik een oproep; standaard een meterkast met een CAT6(a) bekabelde 48 poorts managed switch opleveren!
Ik zie op diverse fora foto's van meterkasten die wel op een Google server lijken, Clean & Mean!!!
Ik sluit af met een veelgehoorde quote van 'onze vrinden' in dit kabinet:
"Met de kennis van nu....volgende keer beter!" ;-)
Sent from my 📱using Tapatalk HD
-
... Tja, ik had in 1999 tijdens de bouw van mijn huis ook veel meer rekening moeten houden met netwerkbekabeling dat netjes weg/afgewerkt zou worden op switches in de meterkast ipv op de betreffende verdieping!!! ....
Daar moet ik vooral de vorige eigenaar, alias bouwer van mijn huis dankbaar voor zijn. :)
Naar iedere slaapkamer lag al een telefoonkabel + antennekabel, ieder netjes in een eigen pijpje.
Naar de huiskamer zelfs 4* telefoon + antenne (naar elke hoek een set).
Het enige dat ik hoefde te doen was iedere telefoonkabel vervangen door (maar direct 2) Ethernet-kabels.
Desgewenst straks dus een LA naar iedere kamer ... ;D
... Anderzijds komen er tegenwoordig zelfs in keuken werkbladen devices die een internet aansluiting hebben. Hoe moest ik dat nu weer weten....
Voor ieder probleem is een oplossing:
Die oorspronkelijk lege pijp, bedoeld voor een close-in boiler, bevat nu uiteraard ook 2 Ethernet kabels ... :)
(Straks toch ook maar direct een LA naar onder of achter het keukenkastje ... ? ? ? :o )
En, hadden we op gas gekookt, dan hadden er in de pijp naar de kookplaat ook nog eens 3 of 4 Ethernet kabels gepast ... ;D
Op de WC en in de badkamer blijft het echter maar behelpen met met die (2.4+5GHz) WiFi-n ... ;)
-
@Plerry LMFAO!!!
Sent from my 📱using Tapatalk HD
-
Op de WC en in de badkamer blijft het echter maar behelpen met met die (2.4+5GHz) WiFi-n ... ;)
Zijn er tenminste nog 2 plaatsen in je huis waar je niet gestoord wordt door WhatsApp berichtjes ;)
-
Op de WC en in de badkamer blijft het echter maar behelpen met met die (2.4+5GHz) WiFi-n ... ;)
Zijn er tenminste nog 2 plaatsen in je huis waar je niet gestoord wordt door WhatsApp berichtjes ;)
LOL!!!
Sent from my 📱using Tapatalk HD
-
Op de WC en in de badkamer blijft het echter maar behelpen met met die (2.4+5GHz) WiFi-n ... ;)
Zijn er tenminste nog 2 plaatsen in je huis waar je niet gestoord wordt door WhatsApp berichtjes ;)
Toch zit je er naast, bijna letterlijk zelfs 8)
Hoeveel smartphones vallen er niet in het (WC) water per jaar?
De meeste waterschades komen toch juist door het in het toilet vallen?
-
hoeveel snelheid zou je nu halen dan?
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1570922
-
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar wat nu je overdrachtssnelheid is aangezien ik het zelfde van plan ben te gaan doen :)
-
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar wat nu je overdrachtssnelheid is aangezien ik het zelfde van plan ben te gaan doen :)
Zie mijn eerste post met screens, dus probeer het gewoon eens!
-
Denk met mijn iMac dat 'k daar weinig aan heb. Mag 'k even die Mac Pro van je lenen :)
-
Denk met mijn iMac dat 'k daar weinig aan heb. Mag 'k even die Mac Pro van je lenen :)
Ja, dat ken ik dat 'even' !!! ;D
-
Ik heb ook een mac pro maar zit eigenlijk te wachten tot dat de mac mini een update krijgt.
-
Ik heb ook een mac pro maar zit eigenlijk te wachten tot dat de mac mini een update krijgt.
Welke update?
-
Gewoon een, word namelijk wel eens tijd.
De Haswell cpu is namelijk wel interessant.
De alle snelste Mac mini is nu net zo snel als mijn huidige Mac Pro 2009, alleen de videokaart is bij mij een bottleneck.
Nu kan ik deze wel vervangen maar dat wil ik niet, ik wil ook gewoon iets nieuws en gewoon veel kleiner.
Ik weet ook niet hoe lang ik mijn Mac Pro nu nog kan Updaten als Apple weer met een nieuwe OSX komt
-
Tja maar Link Aggregation ga je met die Mac Mini natuurlijk *nooit* kunnen doen, dus snap de reactie van BDM wel. Een Mac Mini heeft namelijk maar één netwerk poort en dat zal altijd wel zo blijven.
Wat Mac betreft en dubbele netwerk poorten ben je afhankelijk van de Mac Pro's zowel de oude als de nieuwe (met vele bijnamen ;)) zwarte Mac Pro.
-
Mijn mac hoeft hier ook niet zo nodig in Link Aggregation maar de nas wel en dat heb ik nu.
Link Aggregation heeft pas zin als je met meerdere computers zware taken uitvoert op de nas, zoals back-uppen van de ene nas naar de ander en bestandsoverdracht.
Het is eigenlijk een snelweg waar je 120 mag, door Link Aggregation mag/kan je geen 240 maar 2 x 120 dus 2 taken niet 1 grote
Hoe zo snap je BDM zijn reactie wel hij vraagt alleen naar welke update, verder niks.
-
Wat heb je dan aan Link Aggregation als een deel van de schakel ( de Mac dan ) er niet "in hangt", dat snap ik niet goed. Wat is het voordeel dan van Link Aggregation ?
-
Als je met het ene deel van de schakel (in dit geval de MAC/NAS) combinatie flink bezig bent, kan een ander deel nog lekker doorwerken.
Als je bijvoorbeeld veel en grote bestanden van je Mac of PC van/naar je NAS aan het copieren bent (backup bijvoorbeeld), dan is je NAS nog gewoon bereikbaar door andere clients, of kan je NAS nog lekker doorgaan met downloaden vanaf het internet of een film afspelen via je mediaplayer.
Als je geen LACP hebt zal die backup waarschijnlijk je hele nic bandbreedte in beslag nemen en al het andere verkeer stilleggen.
-
Heldere uitleg Ben. Om even mee te stoeien, mits een switch die LACP aankan, waarschijnlijk wel leuk maar dit lijkt me voor een particulier niet echt van levensbelang ;)
Vermoed dat switches die LACP aankunnen ook een stuk duurder zijn dan gewone switches ?
Ah misschien ga 'k hier ooit wel eens mee aan de slag, gewoon voor de fun :)
-
Managed switches zijn inderdaad wat duurder.
Hangt af van het aantal poortjes natuurlijk.
De goedkoopste zullen rond de 80 euro zijn denk ik.
-
Met Link Aggregation kan je meerdere taken op hoge snelheid aan niet 1 op 2 Gb maar 2 taken op 1 Gb.
Ik heb meer dan alleen een mac, ik heb nog een DS214+ en er komt nog een DS1814+ (als die uitkomt), ik ga dan de DS1513+ die ik nu heb gebruiken als backup van de DS1814+.
Bovendien heb ik binnenkort glasvezel en dan gaat mijn familie bij mij streamen.
Verder heb ik nog 2 laptops en 2 media players.
Hier voor wil ik dus Link Aggregation gaan gebruiken want dit alles verbruikt een hoop data :)
-
De laatste tijd wat minder actief op dit forum, dus leuk om nu nog reacties te lezen. Ik heb nog steeds erg veel plezier van mijn LA setup met de managed switchen van HP. Draait nu ruim een jaar nog steeds probleemloos!
-
Waarom niet direct een D-Link 10 Gbps switcht (http://www.dlink.com/us/en/business-solutions/switching/managed-switches/layer-3/dxs-3600-16s-8-port-top-of-rack-10gbe-switch) kopen. Dan kun je echt een tijdje vooruit.
En met een standby stroomverbruik van 70 watt kun je hem ook nog gebruiken als warmhoudplaatje voor je koffie. :P
-
Omdat ie van D-link is :p
Sorry, zelf erg slechte ervaringen met apparatuur van dit merk, zowel thuis als op het werk.
-
Link agregation werkt dacht ik op basis van Mac adressen. Heeft hierdoor niet heel veel voordeel als het een verbinding tussen twee pc's is. Pas als er meer dan twee gelijktijdig gebruik gaan maken van de verbinding biedt link agregation voordelen. De Zyxel gs 1910-24 is inderdaad op dit gebied verreweg de goedkoopste managed switch met een dergelijke goede uitrusting. Hierover stond overigens een goed artikel in de c't van oktober 2013 genaamd "finetunen: managed gigabit-switchen voor bedrijven". Zag dat het artikel al wat ouder was maar kan momenteel nog geen beter alternatief vinden dan de zyxel voor om en nabij de 125 euro. Je voorbeeld over die snelweg van 120 naar 240 gaat hiermee niet helemaal op.
Mijn mac hoeft hier ook niet zo nodig in Link Aggregation maar de nas wel en dat heb ik nu.
Link Aggregation heeft pas zin als je met meerdere computers zware taken uitvoert op de nas, zoals back-uppen van de ene nas naar de ander en bestandsoverdracht.
Het is eigenlijk een snelweg waar je 120 mag, door Link Aggregation mag/kan je geen 240 maar 2 x 120 dus 2 taken niet 1 grote
Hoe zo snap je BDM zijn reactie wel hij vraagt alleen naar welke update, verder niks.
-
Heeft hierdoor niet heel veel voordeel als het een verbinding tussen twee pc's is.
Gaarne uitleg, want volgens mij is een 2 Gbps verbinding tussen twee PC's veel sneller dan een 1 Gbps verbinding. Ligt dat er aan dat veel HD's toch die snelheid niet kunnen halen?
-
Nee, dat komt doordat als een applicatie (bijvoorbeeld een copy commando) een connectie opzet over die LACP er een van de twee links gebruikt wordt en die andere niet.
Die blijft wel beschikbaar voor een andere connectie (van bijvoorbeeld een andere client).
Met andere woorden een LACP verdubbelt wel de capaciteit maar niet de maximale snelheid.
2x 1Gb/s is mogelijk maar 1x 2Gb/s niet.
Dus tussen twee PC's een LACP opzetten heeft niet zoveel zin. Bij een NAS ligt dat anders, die bedient meerdere clients of heeft ook nog internet verkeer te verwerken.
-
Ik sluit me bij antwoord van ben aan. Bedankt ben :)
-
Dan staat het fout in de Wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/Link_aggregation) omdat daar expliciet vermeld wordt dat het de doorvoersnelheid tussen 2 PC's verhoogt.
-
iemand die uit kan leggen hoe ik alles instel als ik link aggregation wil aanzeten op een hp 1820 24g switch ? trunk aanzetten en dan verder de configuratie ? met name de load balance ?
heb een synology 916 en wil graag gebruik maken van 2 lan aansluitingen
-
Gewoon op je NAS een bond met "IEEE 802.03ad Dynamic Link Aggregation" maken op je network interface.
-
Ik ben erg beniewd bij jou wel de DLA werkt of dat je toch ook de XOR moet gebruiken?
Cheers
-
ok dat zet ik aan via de instellingen in de Nas maar wat moet ik aanzetten op de switch ? trunk aanzetten dan poort list de poorten waar de nas met de lan kabels inzit toevoegen als members en dan ? bij load balance ?
-
Ik heb geen "load Balance" setting in mijn switch (zelfde type).
Alles wat je moet doen is zoals je schrijft de port samenvoegen tot een trunk en de mode "LACP active" kiezen voor die trunk.
-
ik heb die instellingen blijkbaar er wel op zitten ?
-
Ben, ikzelf bedoel de optie "Load Balance XOR" in DSM als je de bond1 maakt. Dat is de enige die ik icm HP1810-8G v2 "LACP ACTIVE" kan aanmaken. DLA lukt bij mij niet, ik krijg een foutmelding en slechts een 1Gbit bond1.
Cheers
-
@m4v3r1ck Ik denk niet dat hij dat bedoelt hij heeft het over de trunk in z'n switch
Overigens is dit een probleem dat zich alleen bij jouw voordoet, bij mij werkt LACP prima, ook met de laatste DSM versie.
@trimix1970 Ik heb een HP 1810 dus iets andere (en minder) instellingen.
Wat betreft jouw instellingen.:
Admin Mode laat je gewoon op enabled
Static mode is meestal handiger op disabled te zetten, dan wordt er over het protocol onderhandelt, als je static zet moet de andere kant hetzelfde doen als de switch anders werkt het niet.
STP (=Spanning Tree Protocl) heb je niet nodig in jouw situatie en is dan alleen overhead
Loadbalance kun je het beste gewoon default late (=Source/Destination MAC, VLAN, Ethertype, Incoming Port)
Dit laatste is het algoritme volgens welke het verkeer over de members van de trunk verdeelt wordt.
-
ok ga ik proberen kijk of alles werkend krijg hier thanks
-
en welke optie op de nas ? optie 2 ? moet ik dan nog inlog en wachtwoord van switch daar nog invoeren ?
-
Ja de IEEE 802.03ad moet je hebben.
Nee waarom zou je NAS in je switch moeten inloggen?
Daar zijn ook geen invoervelden voor.
Het is wel verstandig eerst de trunk op je switch op te zetten en pas daarna de bond op je NAS aanmaken.