welke Samba versie onder firmware 590

[eovermeer]

Ik ben benieuwd welke versie van Samba draait onder firmware 590. Versie 3.0.25 schijnt nogal wat Vista perikelen op te lossen.

[Matr1x]

Wat heeft Samba met Vista te maken  

[Björn]

Wat heeft Samba met Vista te maken

Wat heeft het níet met Vista te maken.. Vista communiceert dmv het Samba protocol met de Synology voor de netwerkshares..

[eovermeer]

Wat heeft Samba met Vista te maken

Wat heeft het níet met Vista te maken.. Vista communiceert dmv het Samba protocol met de Synology voor de netwerkshares..

Bjorn zou je via ssh eens kunnen kijken welke versie aanwezig is; 'smbd -V' geeft het versienummer van Samba.

[eovermeer]

Wat heeft Samba met Vista te maken  

Zonder Samba zal geen enkele Windows client kunnen communiceren (file sharing) met de DS en Windows Vista vereist minimaal Samba 3.0.25 voor een Vista file-backup naar een Samba netwerkshare.

[Björn]

Code: [Selecteer]

BusyBox v1.1.0 (2008.03.12-11:38+0000) Built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.

DiskStation> smbd -V
Version 3.0.20b
DiskStation>


[eovermeer]

Code: [Selecteer]

BusyBox v1.1.0 (2008.03.12-11:38+0000) Built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.

DiskStation> smbd -V
Version 3.0.20b
DiskStation>


Aai en geen klachten dat Windows Vista Business en Ultimate geen file-backup kan wegschrijven naar de Samba share? Ik testte dit zojuist nog even met een Vista Business client naar een Linux server met Samba 3.0.22 maar de file backup komt met de bekende foutmeldig 'cannot create files'. Een server met Samba 3.0.25 heeft dit probleem niet.

Dank voor de supersnelle reactie.

[Björn]

Ik heb hier vista home en nergens problemen mee...

[eovermeer]

Ik heb hier vista home en nergens problemen mee...

Je maakt gebruik van de ingebouwde Vista's file backup? Ik heb alleen ervaring hier in het bedrijf met de Vista Business en Ultimate maar Google staat vol met deze problemen die inmiddels dus zijn opgelost met Samba 3.0.25. Nu is het natuurlijk zo dat de DS een alternatieve backup mogelijkheid biedt dus echt problematisch is het niet. Bovendien maken we veel gebruik van Symantec Backup Exec Recovery waarmee de DS compatible is.

http://www.google.com/search?hl=en&q=vi ... ady+exists

[Björn]

Ah dat van die filebackup had ik even gemist. Nee die gebruik ik niet.

[Matr1x]

Ok, ik wist dat niet dat Samba gebruikt werd... ik dacht dat dit gewoon via TCP/IP ging. Ik heb zelf Vista Ultimate NL en maak al maanden gebruik van de file backup functie (Back-upcentrum). Dit ging prima in versie 5.18 en ook in versie 5.90 heb ik geen problemen.

[eovermeer]

Ok, ik wist dat niet dat Samba gebruikt werd... ik dacht dat dit gewoon via TCP/IP ging. Ik heb zelf Vista Ultimate NL en maak al maanden gebruik van de file backup functie (Back-upcentrum). Dit ging prima in versie 5.18 en ook in versie 5.90 heb ik geen problemen.

Interessant Matrix, wel vreemd maar mogelijk heeft Synology een patch op Samba uitgevoerd of komt het probleem alleen bij de Samba 3.0.22 tm 3.0.24 versies voor.

TCP-IP is het transport protocol wat natuurlijk noodzakelijk is om met Samba op de DS te communiceren. Samba gebruikt verder SMB als file-system.