Synology-Forum.nl
Firmware => Synology DSM algemeen => Topic gestart door: eakruit op 07 augustus 2014, 09:29:01
-
Gisteren heb ik mijn Synology DS713+ binnen gekregen met daarbij een tweetal WD Red 4TB schijven. Uiteraard heb ik deze gelijk uitgepakt en geïnstalleerd / geconfigureerd.
Ik heb voor een RAID1 configuratie van de schijven gekozen zodat één van beide schijven kapot kan gaan en er hierdoor geen bestanden / informatie verloren zal gaan. Er is hierdoor 3721 GB aan ruimte beschikbaar.
Nu vraag ik mij af hoe ik de schijven het beste in kan delen en daarbij zou ik graag advies van jullie krijgen.
Waar ik de Synology DS713+ voor wil gaan gebruiken is onderstaande:
- Gebruikers krijgen een eigen home directory.
- Er moet een locatie zijn waar het hele gezin bij kan (maar niet in elke map).
- CouchPotato en Sick Beard download locatie.
- Back-up (Windows / OS X).
- iSCSI voor VMware.
Is het verstandig om met twee volumes te gaan werken (alleen iSCSI voor VMware afzonderlijk) of is het verstandiger om het qua volumes al verder uit te splitsen zodat CouchPotato, Sick Beard, Back-up en VMware de rest niet in de weg zullen zitten (kan natuurlijk ook via quota's) (zie onderstaand)?
- Volume 1 (home directory en data locatie)
- Volume 2 (CouchPotato en Sick Beard)
- Volume 3 (Back-up)
- Volume 4 (iSCSI voor VMware)
Op de data locatie (hele gezin) wil ik ook graag nog op map niveau rechten uitdelen (zie onderstaand), is dit mogelijk?
- Map 1 (groep)
- Map 2 (gebruiker)
Alvast heel erg bedankt voor jullie reacties!
-
Hallo eakruit!
Mooi om te zien dat je er over nadenkt hoe je het in wilt gaan richten en volgens mij zit je goed in de richting.
Zelf zou ik voor 1 volume kiezen en daar gedeelde mappen maken.
Aangezien je maar 1 raidset hebt heeft het naar mijn mening weinig zin om verschillende volumes maken.
Je zou het kunnen gebruiken om disk i/o te scheiden maar dat heeft dus met 1 raidset weinig zin.
Verder vind ik het een nadeel als je meerdere of zelf 4 volumes maakt dat je gebonden zit op een de hoeveelheid ruimte.
Je kan dan weer gaan schuiven met volume grote maar uiteindelijk is dat alleen maar werk.
Dus ja het kan, maar ik zie het voordeel er niet van. Als dat er wel is hoor ik het graag :-)
Het is mogelijk om voor submappen van een gedeelde folder de rechten te veranderen.
Dit kan in ieder geval in file station.
-
Mijn ervaring is ook dat het maken van meerdere volumes dit soort indeling juist bemoeilijkt. Ik zou eerst proberen om de indeling met behulp van shares te maken.
-
Als je volumes wilt hebben dan moet je eerst een diskgroep maken en dan kun je op die diskgroep volumes aanmaken.
Het nadeel van volumes is dat ze een fixed size hebben en niet meer verandert kunnen worden zonder eerst alle data eraf te halen.
Als je shares gebruikt delen die gewoon het ene volume dat je hebt en hoef je van te voren niet te bepalen hoe groot een share moet zijn.
Als een maximum gebruik wil hebben kan dat ook met quota en zit je niet zo vast aan die fixed size van een volume.
-
Dank voor jullie reacties! :D
In dat geval ga ik voor een tweetal volumes.
Volume 1 3 TB - Data share met daarop gedeelde mappen
Volume 2 721 GB (iSCSI) - VMware
-
Aangezien je iscsi voor vmware wil gebruiken ga ik er van uit dat je iets meer weet dan een gemiddelde gebruiker(Sorry gemiddelde gebruiker).
Met mijn 412+ en vmware gebruik ik MPIO om hoge snelheden te halen in vmware naar me NAS.
Hoe? Zie http://www.synology.com/en-global/support/tutorials/551
-
Ik ben maar een gemiddelde gebruiker, maar volgens mij heeft multiptah IO enkel zin als je ook een multipath hebt.
Je moet dan volgens mij ook twee netwerk aansluitingen hebben aan beide kanten
-
Dat klopt, dat heb ik ook 8)
-
Wel een goeie tip, eens zien of eakruit dat ook heeft dan ;)
-
Helaas heb ik in het systeem waarop momenteel ESX draait geen tweede netwerkkaart.