Pagina's: 1 [2]

Auteur Topic: Btrfs Self healing later inschakelen.  (gelezen 3418 keer)

Offline FlipjeSR

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 105
  • -Ontvangen: 24
  • Berichten: 352
Re: Btrfs Self healing later inschakelen.
« Reactie #15 Gepost op: 03 mei 2021, 11:15:59 »
Dag allemaal,
Laatste update, alles draait eigenlijk wel goed. Heb alle gedeelde mappen omgezet naar Self Healing. Maar later (volgende dag bleek dat Moments niet gestart was, het brak af met de melding kan service niet starten. Toen Moments eraf / herstart / erop, maar dat hielp niets. Toen ook Drive en Moments met de optie verwijder databases. Toen was het wel goed. Gelukkig zijn er maar twee gebruikers met Moments du het was niet zo heel erg. Maar wel alle gezichtsherkenning ect waren natuurlijk foetsie. Jammer. Maar dat was ook echt het enigste euvel. Nu alles weer Up and Runnig. Ik had voordat ik met dit alles begon ook een vraag uitgezet bij Synology support, en kreeg daar later (na alle acties) dat wat ik wilde doen onmogelijk zou zijn. De nieuwe shares zouden volgens hun weer terug komen zonder Self Healing en ze zouden het doorsturen naar het development team. Ik heb toen terug geschreven dat door het forum en proberen bleek dat het wel degelijk mogelijk is. Met screenshots natuurlijk. Gisteren een eractie terug dat ze er blij mee waren en dit niet wisten. Ook raar maar goed. Heel erg bedankt hoor @Briolet en @Birdy. Ben er erg blij mee. Ook gelijk mijn backup jobs aangepast v.w.b. de toepassingen Moments en Photostation.
Er viel mij nog wel wat anders op wat ik niet snap. Ik kan het niet vinden op het forum en wil best wel een nieuw draadje starten. Maar het gaat om het volgende. Ik gebruik ActiveBackup for Business. Incrementeel en bewaar 12 versies van mijn Multimedia HDD op de Windows PC. Ik heb eigenlijk netto 20TB in de NAS zitten. Maar de Mutlimedia map op de NAS onder ActiveBackup zegt dat deze map 192.85 TB beslaat. Hoe kan dat nou. Ik dacht dat de eigenschappen van een folder in de filestation wel de juiste omvang aan zou geven. Ik zal wel erg simpel denken nu en zoek ook in versiebeheer enzo maar die 192 TB is toch echt niet juist. Iemand een tip?

  • Mijn Synology: DS920+
  • HDD's: 4x ST16000NE000
  • Extra's: SSD cache SNV3400

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1345
  • -Ontvangen: 7829
  • Berichten: 43.283
  • Beter een muisarm dan een apestaartje
    • Truebase
Re: Btrfs Self healing later inschakelen.
« Reactie #16 Gepost op: 03 mei 2021, 13:56:30 »
Wat je zelf al voorstelde, even een nieuw Topic maken. 


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-7   DS115J    DSM 7.1.1-42962-5   DS918+    DSM 6.2.4-25556-7
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.3-25426-2   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-7   DS220+    DSM 7.2.1-69057-5
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 6.2.4-25556-7   RT2600ac  SRM 1.2.5-8227-11
BeeDrive   1TB             BeeServer  BSM 1.0-65162                                                                 MR2200ac  SRM 1.2.5-8227-11

Offline FlipjeSR

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 105
  • -Ontvangen: 24
  • Berichten: 352
Re: Btrfs Self healing later inschakelen.
« Reactie #17 Gepost op: 09 mei 2021, 15:12:11 »
@Birdy,
Support had nogal wat vragen over de werkwijze hoe we het gedaan hebben uiteindelijk. Ik heb uitvoerig omschreven dat het vorig jaar dus al mis is gegaan met het restoren van mijn Hyperbackup van een DS412+ (dus een Ext4 backup) naar de DS920+ die ik als Btfrs had ingericht. Daardoor de shares zonder de self healing optie gerestored. En een compleet stappenplan beschreven. Onderstaand hun reactie. Ik wilde dat het forum niet onthouden mocht iemand ooit hetzelfde ondervinden en willen proberen. Synology heeft geen oplossing voor dit probleem en vind onze oplossing de beste. Deze manier is te doen als je zo 25 gebruikers hebt waarvan een paar met Moments. Dit is te overzien. Lastiger word het wel als je heel veel gebruikers hebt. Omdat Moments niet blij is met zo'n actie. Maar goed. Ik kopieer even hun verhaal hieronder.
 Groet, Hans

Citaat
Thanks for your detailed reply, it is very helpful for us to understand your story.

Considering the option "BTRFS data checksum for advanced data integrity feature" is not possible to be enabled in the EXT4 volume, when you use Hyper Backup to backup the configuration and shared folder data, the option is disabled definately. Therefore, once you use this .hbk file to restore the data to the BTRFS volume via Hyper Backup, it is expected that the option should remain disabled.

In this situation, I think it is the only is as your solution, stop the package, rename the related shared folder then restart the package to force generate a new folder which has enabled the "BTRFS data checksum for advanced data integrity feature" by default. Considering homes folder is a special folder in the system, once you rename it, the package might not be able to read the database properly and shows an error. Reinstall the package and generate the necessary component in the new homes folder is the possible way. But we will feedback to our developer and product manager to see if we can enhance the mechanism in the future. We very appreciate your help and effort to help us clarify the whole story.

I hope the answer helps and is clear.

Please kindly advise if you have any questions or further inquiry and I'm more than willing to help.

Many thanks and wish you have a wonderful day!

Technical Support

Frank Tsai
  • Mijn Synology: DS920+
  • HDD's: 4x ST16000NE000
  • Extra's: SSD cache SNV3400

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1345
  • -Ontvangen: 7829
  • Berichten: 43.283
  • Beter een muisarm dan een apestaartje
    • Truebase
Re: Btrfs Self healing later inschakelen.
« Reactie #18 Gepost op: 10 mei 2021, 09:46:14 »
Citaat
But we will feedback to our developer and product manager to see if we can enhance the mechanism in the future.
Dat zou idd een enorme verbetering zijn.


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-7   DS115J    DSM 7.1.1-42962-5   DS918+    DSM 6.2.4-25556-7
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.3-25426-2   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-7   DS220+    DSM 7.2.1-69057-5
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 6.2.4-25556-7   RT2600ac  SRM 1.2.5-8227-11
BeeDrive   1TB             BeeServer  BSM 1.0-65162                                                                 MR2200ac  SRM 1.2.5-8227-11
Pagina's: 1 [2]
 

VMM blijft om een btrfs volume vragen

Gestart door OxxieBoard Overige 3rd party packages

 Reacties: 4
Gelezen: 1656 		Laatste bericht 23 maart 2019, 20:00:45
door Oxxie
Synology bezig met btrfs?

Gestart door PippinBoard The lounge

 Reacties: 21
Gelezen: 9767 		Laatste bericht 12 april 2016, 19:30:19
door aliazzz
Data integrity ext4 vs btrfs

Gestart door TreveoBoard NAS hardware vragen

 Reacties: 10
Gelezen: 1730 		Laatste bericht 28 april 2021, 22:57:51
door Briolet
overstappen naar btrfs

Gestart door ddewitBoard Synology DSM 6.0

 Reacties: 27
Gelezen: 9939 		Laatste bericht 25 augustus 2016, 08:28:32
door Ben(V)
IDNF errors en BTRFS checksum inconsistency errors

Gestart door moodyBoard NAS hardware vragen

 Reacties: 0
Gelezen: 343 		Laatste bericht 11 december 2021, 12:53:58
door moody